В Госдуму внесен законопроект о травле детей в школах. Насколько он важен? Все ли нюансы учтены в проекте? Своим мнением со «Вслух.ру» поделился руководитель тюменской региональной общественной организации «За безопасное детство» Андрей Крамарский.
«Согласно пояснительной записке, данный законопроект наконец-то даст определение понятию «травля», — подчеркнул Андрей Крамарский. — Под ним подразумеваются «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность систематические умышленные действия несовершеннолетнего, выраженные в физической или психологической формах и направленные на умаление достоинства личности иного лица». Это важный момент. Если в школе заметят признаки травли над кем-то из учеников, информация будет направляться в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для проверки. То есть, факт травли или буллинга будет устанавливать не только школа, но и сторонняя организация. И это тоже важно! Если факт травли будет установлен, то с ребенком-агрессором проведут «индивидуальную профилактическую работу». В чем она будет заключаться, пока непонятно. Говорится лишь о том, что комиссия сможет дополнительно назначить несовершеннолетнему, а также его родителям «курс исправления»
Авторы законопроекта уверены в том, что в исправлении детей-агрессоров должны участвовать родители.
«Часто родители не признают, что их дети являются агрессорами, организаторами травли, а своим бездействием они поощряют неадекватную позицию ребенка, и с этим ничего не может сделать сама школа, — цитирует законопроект общественник. — Поэтому родитель должен тоже нести эту ответственность». И это правильное решение! Авторы пояснительной записки ссылаются на исследование академика РАО Артура Реана и директора Института образования Высшей школы экономики Александры Бочавер. Его результаты показали, что 14% знавших про буллинг педагогов и 8% родителей не приняли никаких мер по противодействию травле. Вот корень зла! Осталось узнать, какой будет ответственность руководителей учебных заведений за бездействие. Но об этом в законопроекте нет ни слова".
По мнению Андрея Крамарского, в законопроекте о травле в школах следует разработать четкий регламент, дорожную карту, при выявлении факта буллинга.
«Сейчас проблема решается тем, что жертву переводят в другой класс или в другую школу, а агрессор остается там же, — сетует общественник. — Тем самым мы его поощряем. В глазах одноклассников агрессор становится героем. А этого нельзя допускать, потому что вскоре он найдет себе новую жертву».