Последнии новости:
- Китайский Tik-Tok заблокировал аккаунты российских агентств новостей Ria-Novosti, Sputnik и телеканала RT, включая арабский RT.
- Глава китайского МИДа Ван И заявил : "Китай и Украину связывает традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения".
Последние месяцы множились новости о проблемах российских компаний с расчетами за торговые операции с Китаем через китайские банки, которые всё больше соблюдают американские санкции против России.
У многих людей возникает вопрос - на чьей стороне Китай?
Китай, как и Росия, как и Иран, как и Индия - на своей стороне. Каждая из перечисленных стран стремится к максимизации своего суверенитета и руководствуется своими интересами, что само по себе предопределяет возможность и совпадения, и расхождения интересов перечисленных стран. Постоянное союзничество возможно лишь в случае подчинения одной из сторон другой, в противном случае появление противоречий - дело времени. Вернее, и сотрудничество, и противоречия, и даже соперничество между суверенными странами носят ситуативный и временный характер. Более того, можно наблюдать и то, и другое одновременно, как это происходит у России и Турции.
Таким образом, корректная постановка вопроса звучит так : совпадают или расходятся интересы России и Китая в данный момент? Достигло ли совпадение интересов, если оно есть, уровня военного союза?
Мое понимание вопроса таково:
Китай ещё не полностью осознал ситуацию, в которой он находится и по внутренним причинам ещё не готов к конфронтации с США.
Китай - большая и сложная страна, с регионами, в разной степени получающими выгоду от торговли с Западом, с многочисленными враждующими группировками внутри правящей элиты, значительная часть из которых разбогатела и укрепилась во власти благодаря многолетнему сотрудничеству с США.
Судя по всему, часть элиты, включая Си Цзинпиня, понимает куда идут дела и готовится к столкновению с США. Но часть страны этому сопротивляется, не понимая, что всё изменилось и прошлого не вернуть. Понимание новых реалий болезненно и форсирование этого процесса может расколоть и дестабилизировать китайское общество.
Вчера всё было хорошо, экономика росла, страна богатела благодаря притоку западных технологий и инвестиций и торговле с Западом. Но сейчас западный капитал стремительно бежит из Китая. В США сформировался двухпартийный консенсус, что Китай является главным соперником и угрозой для Америки и не только Трамп, но и администрация Байдена и даже Европа с каждым днём вводят всё больше санкций, а американские военные говорят о неизбежности войны с Китаем через несколько лет...
Китай слабее объединённого Запада, но с каждым днём его силы растут, а Запад слабеет. В этих условиях в интересах Китая максимально отложить срок вступления в прямое столкновение, даже если при этом придется пожертвовать второстепенными интересами. Это он и делает.
Китай идет на уступки, часто не отвечает на удары или отвечает очень слабо, уклоняется от любого повода к эскалации, то есть в принципе ведет себя как Россия и Иран, проявляя стратегическое терпение, только на своем уровне и со своей спецификой.
Сотрудничество с Россией отчасти подпадает под эту линию поведения - во всех прозрачных вопросах, в которых сотрудничество с Россией может повлечь эскалацию действий Запада против Китая, Пекин уступает. В то же время, по сообщениям даже западной пессы, Китай тайно поставляет России микросхемы и прочие товары военного и стратегического характера.
Если попытаться сформулировать китайский мирный план по Украине, то его можно выразить одним предложением : "Не мешайте нам торговать, как раньше".
Конечно, реальное отношение Китая к войне на Украине сложнее этой фразы. Китай стремится продемонстрировать Вашингтону, что он не поддерживает Россию. Он также заинтересован в определённом ослаблении России в долгосрочной перспективе. Китай также пользуется возможностью, чтобы подкрепить свою заявку на мировое лидерство, выдвинув мирный план, который в той или иной степени может быть поддержан Глобальным Югом. Для успеха этого плана (скажем честно, не устраняющего причины конфликта и потому нереалистичного) необходимо демонстрировать определённую беспристрастность и нейтральность к противоборствующим сторонам.
Одним словом, Китай ведет себя вполне адекватно имеющимся внутренним ограничениям и внешним условиям. Пока давление США не искоренило способност Китая извлекать выгоду из текущего мирового порядка, включая режим свободной торговли, Китай будет цепляться за этот порядок, даже если он рушится на глазах и если это сопряжено с некоторыми издержками, в том числе в российско-китайских отношениях.
Пока США с союзниками не перейдут к военной конфронтации с Китаем, до тех пор Китай будет избегать открытого военного союза с Россией. Что, впрочем, не означает отсутствия скрытого военного сотрудничества между странами.
Конечно, в этой ситуации для Китая есть риски - Россия надежно закрывает тыл Китая в возможной войне с Западом и в случае поражения России Китай останется один в этом мире против объединённого Запада. Важность России ещё больше в сфере обеспечения Пекина сырьем и выходом в Евразию в случае морской блокады Китая Западом. И в этот момент, естественно, Москва может применить принцип взаимности, если до этого Китай слишком активно отворачивался от России. Но, как я сказал, осознание новых реалий пока затронуло не всех китайцев.
Но в целом, на мой взгляд, сейчпс степень сотрудничества Москвы и Пекина определяется обстоятельствами, а не чувствами и эмоциями. А это значит, что неизбежно сотрудничество будет расширяться и углубляться по мере неизбежного нарастания конфликта между США и Китаем. И не надо переживать что в данный момент ситуация не столь однозначна, она точно изменится.