ВОПРОС: лишен по ст 12,27 ч2. Задел машину, приехали сотрудники, сказали явиться в обл.гаи на след.день. Клиент не смог явиться т.к работал. Лишили на 1 год. Что по позициям защиты? По факту с самого ДТП не скрывался а не явился по уважительной причине
ОТВЕТ: А тут можно сказать только одно. У нет скрытия! Он мог не являться на разбор. Его признали бы виновным и все, но вопрос скрытия тут не стоит. Он выполнил все действия согласно ПДД. Берите в работу.
ВОПРОС: 22.07 находясь в Уфе ночью задел стоявшую во дворе машину. Пробовал вызвать ГАИ по номерам из интернета, не смог. В итоге нашёл хозяина. Заплатил ему за фару 5000 и они разъехались. Через месяц примерно хозяин другой машины позвонил и стал требовать еще 10000 или заявит, клиент ему отказал. Три дня назад клиенту на телефон пришло такое сообщение
Добрый день! это инспектор ДПС лейтенант полиции Данилов Д.Ф.
обстоятельства дела: 22.07.2024 г. адрес: Уфа, ул. Айская д. 37, поврежденный автомобиль Тойота Хайс М23ХХХХХХ,
потерпевший даёт данные водителя: БХХХХХятов Александр ХХХХевич 22.07.19ХХ, прописан Самарская обл., п. Просвет, ул. РХХХХХХХ
Этот эе инспектор Данилов уже несколько раз звонил предлагая заполнить для страховой бланк и составить объяснение. И пояснил что если не сделает это в течении трех дней он передаст материалы в суд. Никаких официальных извещений не получал, по факту дтп с ним никто кроме этого Данилова не связывался
Как быть в этой ситуации?
ОТВЕТ: 4 сентября материал был сформирован, подготовлен и сейчас будет направлен в суд ЕСЛИ ИНСПЕКТОР установит связь. Необходимо подготовить объяснение, чтобы это исключить. Необходимо развалить дело еще на этапе нахождения материалов в ГАИ - это возможно, поскольку здесь дело идет, скорее всего, о банальном мошенничестве. Не реагировать на подобное нельзя - это автоматически проигранное дело. А это влечет за собой и лишение права управления и оплату ремонта!
ВОПРОС: был наезд на пешехода, потерпевший претензий к клиенту не имеет, это я выяснила из постановления, постановление вынесено по ст.12.27 ч.2, потерпевшая сторона иск выдвинула ? Суд вынес постановление 27.09.2024г. На 03.10. Пришла повестка, явиться для ознакомления с определением о назначении МСЭ, что это может значить для клиента? Потерпевшая сторона от претензий отказалась, взяли 50000рублей и написали расписку . С клиентом общение только в переписке, я так понимаю , скорее всего потерпевшая сторона заявила иск? Что еще может быть основанием для экспертизы, если претензий со стороны потерпевших не было?
ОТВЕТ: Вопрос не в компенсации, а в скрытии с места ДТП. Вопрос экспертизы направлен, вероятно, на установление степени и тяжести причиненного здоровью вреда. Необходимы документы для анализа и выработки позиции защиты. Не исключаю, что цель потерпевшего заработать побольше денег.