26 сентября по корейскому времени Sports Kyeonghyang опубликовали эксклюзивное интервью с пятью бывшими сотрудниками, которые работали с женской группой April во время их продвижения.
Среди этих пятерых были «А», представитель DSP Media; «B», бывший менеджер April; «С», парикмахер; «D», еще один парикмахер; и «E», другой представитель DSP.
Согласно этим пяти «свидетелям», в группе не было «прямого буллинга, направленного на конкретную участницу», и участница Ли Наын «не была той, кто отвечал за буллинг», как утверждают слухи.
Ранее против Ли Наын вновь всплыли обвинения в буллинге в отношении бывшей участницы группы Ли Хёнджу, что привлекло внимание после ее появления на канале популярного ютубера KwakTube.
Многие критиковали Ли Наын за попытки представить буллинг как инцидент из прошлого, который следует забыть, а самого KwakTube — за якобы «защиту» агрессора, хотя он сам ранее признавался, что был жертвой школьного буллинга.
Смотрите также: Министерство образования Республики Корея удалило социальную рекламу Kwaktube о школьных издевательствах после скандала
Внимание к этому инциденту снова поставило под угрозу возвращение Ли Наын в индустрию развлечений. В свете возобновившихся обсуждений пятеро бывших сотрудников, которые работали как с Ли Наын, так и с Ли Хёнджу, выступили как «свидетели» того дела.
«B» заявил Sports Kyeonghyang: «Инциденты с “туфлей”, “термокружкой” и “кимбапом” были настолько незначительными, что никто не считал нужным о них говорить. Ни одна из участниц не участвовала в буллинге».
«D» прокомментировал: «Другие не хотели конфликтовать с Хёнджу не просто так. Даже будучи новичком, она пропускала мероприятия или опаздывала. Она была словно бомба замедленного действия. Но поскольку все хотели защитить группу, они изо всех сил старались, чтобы она не “взорвалась”».
«E» также добавил: «У меня нет плохих чувств к участницам April. Они всегда были добры ко мне. Мне просто невыносимо видеть, как их называют агрессорами. Они все были молоды, а Хёнджу была для большинства из них старшей. Они никогда не говорили ей ничего плохого».
Кроме того, «C» заявил: «Ли Наын возглавляла буллинг? У нее просто нет такого характера».
«A» добавил: «Если посмотреть на недавний скандал с KwakTube, это не что иное, как злобные нападки на Ли Наын в стиле охоты на ведьм. Один человек подвергается нападкам из-за каких-то незначительных инцидентов, произошедших несколько лет назад. Нет ни одной группы, в которой не было бы разногласий. Но все они люди с достоинством. И они были молоды. Надеюсь, больше не будет нанесено вреда».
Однако многие пользователи сети с недоверием отреагировали на эти показания «свидетелей», напомнив о прошлых судебных решениях по искам о клевете, поданным участницами April против Ли Хёнджу.
Суд постановил, что «сложно сделать вывод о том, что утверждения, которые истцы считают ложными, являются либо правдой, либо ложью, поскольку личные чувства и опыт — это нечто субъективное». Более того, суд отклонил показания сотрудников DSP Media в защиту участниц April из-за «возможной предвзятости», но принял во внимание доказательства, представленные стороной Ли Хёнджу, включая записи в дневниках и заявления стажеров DSP Media.
Некоторые пользователи сети даже обвиняют «свидетелей» из интервью в намеренной «игре с медиа» с целью «спасти репутацию Ли Наын».
alenamalg © YesAsia.ru