Ответ на вопрос из предыдущего поста
: « Что за аппарат изображён на фото с Кейро?»
«… Я не раз ссылался на идею о том, что мозг генерирует некую неизвестную силу, которая не только своим излучением через тело вызывает следы и изменения на теле и в нем, но и посредством эфира в атмосфере все люди в той или иной степени соприкасаются друг с другом и оказывают друг на друга влияние.
Когда я сделал это заявление несколько лет назад, я сделал это не только на основе мнения, основанного на трудах таких ученых, как Аберкромби, Гердер и других, поскольку в то время у меня было ощутимое доказательство того, что такая сила действительно существует, благодаря экспериментам, проведенным моим другом, известным французским ученым, господином Э. Савари д'Одиарди.
…Я знал, что несколько лет назад я писал об этой силе, что этот джентльмен изобрел аппарат, который был выставлен перед Академией наук в Париже, в котором металлическая игла могла перемещаться на расстояние десяти градусов человеком с сильной волей, концентрирующим на ней свое внимание на расстоянии от двух до трех футов.
Эта маленькая машина тогда была в зачатке, и хотя ученые в те дни восхищались ею, все же было мало тех, кто думал, что она когда-либо будет настолько усовершенствована, чтобы быть полезной в каком-либо практическом отношении; но мозг человека, который мог придумать и изобрести такой аппарат, не мог удовлетвориться такими малыми начинаниями; в течение почти пяти лет он терпеливо работал и трудился, пока, наконец, около двух лет назад, он не одержал победу над всеми препятствиями и не сконструировал аппарат, который полностью затмил первую изобретенную им машину и показал каждому человеку действие мысли в мозгу, и который, вместо того, чтобы быть способным двигаться только на десять градусов, мог регистрировать 360 за одно движение. С этого времени он ограничил свое внимание наблюдениями за регистрирующей стрелкой у людей с разными эмоциями и особенностями темперамента.
В его электромедицинской больнице для лечения болезней [Больница Ноттингхилл Гейт, 30 Сильвер Стрит, Лондон, Запад] , считавшихся неизлечимыми обычными средствами, у него было достаточно возможностей наблюдать воздействие различных темпераментов и болезней на этот уникальный аппарат. Результатом его работы стало то, что он смог, «наблюдая за случаями», установить определенные правила, которые служили руководством при наблюдении за показаниями этого инструмента.
По возвращении в Лондон в июне 1896 года я имел честь помогать профессору д'Одиарди в различных экспериментах, связанных с этим аппаратом; и, наконец, ради получения карт всех видов и состояний людей, он попросил меня сотрудничать с ним в использовании этой машины, чтобы он мог расширить свои возможности и поле наблюдения.
Положив в руки записи, сделанные в ходе сотен экспериментов, я принес прибор в свою квартиру на Бонд-стрит и с тех пор проверял его от тридцати до сорока раз в день в присутствии разных людей, которые меня посещали.
Доказательство того, что стрелка в этой машине находится под воздействием силы, исходящей от мозга, профессор показал в своих экспериментах с людьми, которые приближались к ней под воздействием определенных наркотиков, которые повреждают или оглушают мозг. Это также доказывается тем фактом, что хотя все тело может быть парализовано, но пока мозг не поврежден, стрелка в инструменте будет действовать как прежде. Он также продемонстрировал, что «субъекты, пристрастившиеся к привычке прибегать к наркотикам, известным как нейромышечные агенты», угнетателям рефлекторной активности спинного мозга, таким как хлорал, хлороформ, бромистый калий и т. д., менее склонны вызывать (глядя на инструмент) отклонение или последовательность отклонений в регистрирующей стрелке; таким образом, демонстрируя, что передача мозговой силы внешним излучением нарушается при использовании таких наркотиков; отсутствие излучения, производимого силой мысли, как будто указывает на то, что производство мысли и ее интенсивность ухудшаются при приеме и усвоении этих агентов. Такой эффект производят не только токсичные препараты, но и любой вид опьянения, т. е. избыток стимуляторов, будь то в виде питья или пищи. Таким образом, оглушающий эффект опьянения и прожорливости научно доказан этим регистрирующим аппаратом.
Такое же уменьшение отклоняющей способности у субъекта над иглой вызывается гневом, насилием (после припадка) и завистью, ревностью, ненавистью (во время припадка). Испытуемый, находящийся в непосредственной близости от человека, которого он не любит или ненавидит, по показаниям прибора теряет стандарт ; если же в непосредственной близости от человека, которого он любит или любит, стандарт, обозначенный иглой, повышается.
Он также продемонстрировал, что идиот не имеет никакой силы отклонить иглу в аппарате, тогда как один взгляд человека, наделенного мозговой силой, может вызвать множество движений и отклонений даже на расстоянии от двух до двадцати футов.
Среди множества интересных экспериментов, которые время от времени проводили изобретатель и я, есть один, который был процитирован «Answers» в статье под названием «Самая замечательная машина в мире»; он заключается в том, что однажды джентльмен стоял перед инструментом, критикуя его действие и пытаясь, если возможно, найти какое-то объяснение его мощности. Примерно в то же время в комнату вошли несколько других лиц, и в непринужденной беседе один из них упомянул факт внезапного падения стоимости акций «South African Chartered Company». Никто не знал, что джентльмен, смотрящий на машину, был держателем этих акций на многие тысячи фунтов; но в тот момент, когда было упомянуто падение стоимости, душевные эмоции человека заставили индикатор в машине быстро двигаться и зарегистрировать одно из самых высоких чисел, которые были зарегистрированы ею.
Другой любопытный эксперимент заключается в том, что можно определить, есть ли среди двух людей тот, кто любит больше другого; в этом случае два человека испытываются по отдельности, и на основе их движений, показанных машиной, составляются графики. После того, как их оставляют вместе на полчаса, их снова испытывают, и тот, кто любит больше, как будет обнаружено, оказывает большее влияние на инструмент, в то время как тот, «кто любит меньше, как будет обнаружено, потерял власть над регистрирующей стрелкой, в большей или меньшей степени, в зависимости от эффекта, произведенного присутствием другого человека.
Но в связи с этим замечательным изобретением можно привести сотни интересных экспериментов, которые были обобщены редактором журнала «Vanity Fair» от 17 декабря 1896 года, в котором он говорит: «Эта необычайно интересная машина, по-видимому, действительно преодолевает пропасть между разумом и материей»…»