На заседании глава фракции КПРФ в городской Думе Александр Сафронов, которого обвинили в организации незаконного протестного мероприятия при сборе подписей против застройки зелёной зоны, заявил, что воспринимает привлечение к ответственности как последствие неудобных вопросов мэру. Об этом «Утреннему Югу» стало известно 26 сентября из публикации в телеграм-канале народного избранника. СМОТРЕТЬ ВИДЕО
Краснодарский депутат Александр Сафронов, которого вчера вместе с активистом Виталием Черкасовым задержали при сборе подписей против застройки зелёной зоны в Юбилейном микрорайоне, опубликовал аудиозапись своего выступления на прениях в рамках судебного разбирательства. Напомним, что оба активиста обвинялись по части второй статьи 20.2 КоАП РФ («Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия») – и оба по итогу оглашения приговоров были признаны виновными и оштрафованы на сумму 25 тысяч рублей.
При этом ни Черкасов, ни Сафронов в ходе судебных заседаний свою вину не признали, а сторона защиты сообщила, что будет обжаловать решения Ленинского районного суда. Также народный избранник заявил, что рассматривает произошедшее как «мелкую месть городских чиновников за прямой вопрос на городской Думе» [речь идёт о предложении Сафронова организовать встречу мэра с жителями Юбилейного, которую он озвучил главе города Евгению Наумову на последнем заседании депутатов – прим. ред.].
«То, что сейчас происходит, в конце концов, позорно и деструктивно для государства. Потому что если в котле закрывать крышку и не давать даже законные способы людям высказаться, у котла рано или поздно крышку сорвёт», - сказал он на заседании суда.
По словам Сафронова, собирая подписи недовольных планами властей граждан, он всего лишь выполнял свои депутатские обязанности. При этом, отметил он, до этого в администрацию Краснодара было подано пять уведомлений о проведении митинга на соответствующую тематику – и когда в проведении всех было отказано, организаторы не стали нарушать закон; теперь же вдруг выездной приём народным избранником людей без каких-либо призывов расценили как незаконное публичное мероприятие.