Жизненных историй, подобной той, что мы сегодня публикуем, очень много. И все они похожи друг на друга.
Наталья с пяти лет росла в детском доме. Она, как и большая половина ребятишек, относилась к категории «социальных сирот», то есть их родители были живы и здоровы, но добровольно отказались от своих детей и собственноручно сдали их на попечение государству.
Суровая жизнь детдома научила Наталью верить только в себя и никогда не прощать людей, предавших однажды. Пробивной и закалённый характер девушки помог ей добиться определённых высот в карьере. У неё было не так много друзей, но те, что находились в ближнем круге – самые надёжные и проверенные временем.
Один из таких Павел. Его юридический опыт не раз выручал Наталью в профессиональных вопросах. Когда в кабинет девушки с требованием алиментов явилась постаревшая мать (ни разу не навестила дочку в детдоме), она обратилась к другу-юристу.
Сопровождал он её и в зал суда, куда Наталью вызвали повесткой, когда мать подала официальное требование о выплате ей алиментов от дочки. Позднее девушка поймёт, что это материнское требование было не просто попыткой получить деньги, а криком о помощи.
Подтвердил её догадки и Павел.
«Твоя мать, вероятно, нуждается не столько в финансовой помощи, сколько в эмоциональной поддержке», пояснил он Наталье после первого заседания суда о взыскании алиментов в пользу престарелой матери.
И тогда разумная девушка приняла волевое решение.
«Я хочу помочь маме, а не просто дать ей деньги», заявила она Павлу.
Тот помог составить грамотное встречное предложение для суда, в котором вместо алиментов Наталья предлагала оказать маме помощь в реабилитации и восстановлении её жизни.
«Я могла бы найти ей работу или организовать какую-то поддержку, чтобы она смогла снова встать на ноги. Вместо денежных выплат я предлагаю организовать для нее программу реабилитации и поддержки, чтобы она могла найти работу и обрести финансовую независимость», пояснила девушка на суде.
По её признанию, в тот момент она почувствовала, как гнев и негодование постепенно сменяются жалостью и желанием помочь родительнице, предавшей её в раннем детстве.
Судья согласился заменить алименты на организацию необходимой помощи и поддержки для Наташиной матери и расценил это как альтернативу денежным выплатам.
Как думаете, верно поступил брошенный ребёнок?