А вот скажите мне, уважаемые читатели, про какой мир читать интереснее? Про идеальный мир, или про тот, который далёк от идеала?
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Вот я скажу честно – например, мир, что описал в своих книгах, Иван Ефремов – например, в «Туманности Андромеды», он, на самом деле, идеален. Там, по сути, ничего не происходит, и потому, роман, на самом деле, скучно читать. Помнится, я назвал его, в своё время, таким… «трактатом о коммунизме». В самом деле – я не раз писал о том, что самое интересное там происходит в начале. Эпопея «Тантры», выживание на тяжёлой планете, попытка проникнуть на борт чужого корабля (которую я, конечно, осуждаю, так как экспедиция была не готова к этому), и так далее. Но читать про это было интересно. А вот потом… А потом автор показывает нам Землю. И тут всё до такой степени скучно и неинтересно…
Вот давайте посмотрим, что происходит на Земле? Да… ничего, собственно, не происходит! Запись танца и лекции для передачи по Великому Кольцу, например. Выгорание Дара Ветра и переход на новую работу. Золотой конь на морском дне (давайте его переработаем на анамезон, так как это просто мещанство, золото тратить на скульптуру, а анамезон – дело нужное!). Вскрытие какого-то хранилища с древностями, в самом большом зале которого стоят… образчики военной техники. Ах, какими варварами были наши предки! Не то, что мы – все такие высокодуховные и высокоморальные!
Кстати, о высокоморальности и высокодуховности потомков «по Ефремову»… Про «Подвиги Геркулеса» напомнить? Реки повернуть вспять, популяцию какой-нибудь живности истребить – только потому, что какие-то там кальмары кому-то помешали… Что-то ещё устроить – а о том, что самой планете от этого может быть нехорошо, они не думают. Нет, Ефремову это, в принципе, простительно, на тот момент, об экологии, как-то не особенно думали, но всё равно – было истреблено очень много живности. Вот сейчас про такие вещи даже читать как-то противно. Собственно, как и про охоту у Стругацких. Хотя, там вообще, на охоту, как на войну, собирались…
Или можно вспомнить про катастрофу, которую Рен Боз устроил. Для начала – я не могу понять, зачем вообще, надо было про это писать. Написал бы автор просто о трудностях, которые возникли при проведении эксперимента – интереснее было бы. А то написал – произошла катастрофа, погибли люди, было уничтожено важное оборудование и годы исследований. И… всё! Да, даже у Хайнлайна, когда «рванул» реактор на орбите, в одном из рассказов «лунной серии», там больше шума было – аж в нескольких рассказах про это упоминалось. Начали думать, как этого избежать, решать какие-то задачи и проблемы, так как это было нужно и важно. А тут – ну, произошла авария, и ладно. Ну, погибли люди – и ладно. Нам важнее написать о том, как Дар Ветер с «выгоранием» боролся… Хотя лучше бы про то, как Рен Боз искал ошибку и делал так, чтобы она не повторилась, написал бы. Производственную драму читать было бы интереснее, чем это «переливание из пустого в порожнее». А финал вообще – о чём он? Эрг Ноор поведёт «Лебедь» в экспедицию, из которой они уже не вернутся. Замечательно! И на этом конец…
С другой стороны – взять мир «Лунной радуги». И я не буду сейчас говорить про «Ампару», которая тут вообще, «не пришей ни к чему рукав». Мир, что описан в романе, далеко не идеален. Тут можно вспомнить про шрам у Лангера, и обстоятельства, при которых он его получил. Они брали банду каких-то пиратов, и пришлось стрелять. Это нам о чём говорит? Мир не идеален, да. Там много чего происходит. И список тем, по которым «работает» МУКБОП – это не только «чёрный след». Они много чем заняты. И это на самом деле интересно. Более того – идёт поиск «наследия предков», которые столько всего «напридумывали», что искать это просто жизненно необходимо.
И, кроме того, мы видим, как в этом мире что-то происходит – корабли летают, люди там работают. Собственно, «Лунная радуга» - это и есть, такая «производственная драма». И поиски «зайца» на борту рейдера отлично вписываются. Корабль летит на Землю, комиссия работает над данными, полученными в системе Урана, а Грижас и Бак на фоне всего этого, «играют в сыщиков». Получилось, знаете, довольно атмосферно. И события из жизни Нортона – тоже, в какой-то степени, именно она. То, что он делал на Меркурии, например – как это ещё можно охарактеризовать? Только как производственную драму, которую, как минимум, интересно читать.
То есть, перед нами, Сергей Павлов показал нам живой, развивающийся, динамичный и интересный мир, в котором что-то происходит. Даже то, что происходит не прямо на наших глазах – всё равно, имеет какие-то последствия, персонажи романа как-то на это реагируют, эти события важны, и всё такое. Собственно, тут и можно сказать, что Павлов превзошёл Ефремова. Потому что его мир получился более живым и интересным. В нём можно жить – и жить нормальной жизнью. Можно пойти работать в космосе. Например, я не хотел бы стать «диким котом», хотя, конечно, этих парней есть, за что уважать. Но вот пойти в пилоты – это, как говорится, я хотел бы. Конечно, как я понимаю, у десантников есть и свои пилоты – Нортон ведь тренировался летать, и очень даже активно. Но, я просто не уверен, что потянул бы это всё. Почему-то мне кажется, что работать просто пилотом – не так сложно…
А вот в мире «Туманности Андромеды», как я уже писал, ничего особо не происходит. Космические экспедиции отправляют не так, чтобы часто. Космонавты – чуть ли не закрытая каста, попасть туда «со стороны» сложно. Подвиги Геркулеса – я уже писал, что это просто мерзко и вообще, насилие над природой и планетой. Люди ведут себя, не как люди, а как греческие статуи. Нет, может, с точки зрения автора это и было хорошо и нормально, но – даже в то время, когда я читал роман в первый раз (а это было ещё при СССР), мне он показался странным.
Кстати, мне вот что интересно – Ефремов же, вроде, сам по себе человек неглупый был. Он на самом деле, чем только не занимался. И он не понимал, что то, что он пропагандирует, как Подвиги Геркулеса – на самом деле очень плохо и вредно? Или на тот момент все люди так думали, что надо поворачивать реки, истреблять какие-то виды животных и так далее? Я на самом деле, этого не понимаю, уж простите меня…
Да, и если вспомнит иные фантастические книги, которые мне приходилось читать… Все книги, которые были более-менее интересными, описывали, именно такие вот «неидеальные» миры. Героям приходилось что-то делать, защищать родных и близких, как-то бороться с локальными проявлениями зла и так далее. И именно, что бороться со злом, а не «ой, мы не можем дать им сдачи, ведь это будет «стрела Аримана!», или мы просто покажем, что мы – такие же, как они. Да, блин, вы такие же люди, как и они. И если «они» понимают только страх и язык силы, то и разговаривать с «ними» надо на этом языке, а не «метать дуринфайры перед гаморреанцами», как пытались сделать герои ещё одного великого романа Ефремова. Если что, «дуриндфайр» – драгоценный камень в мире «Звёздных войн», а «гаморреанец» – разумный свиноподобный гуманоид оттуда же... А роман Ефремова вы и сами опознали…
Почему-то тем же морпехам из романов Кейта-младшего, хочется сопереживать. Понятно, что они так или иначе, спасают Землю. Почему-то тем же Боло из его же книг хочется сопереживать, хотя они вообще не люди. Просто они людей защищают – а в третьем романе и вовсе решают большой конфликт силой интеллекта и дипломатии! И, на самом деле, есть масса других примеров, как из советской, так и российской, так и мировой фантастики. И там везде, внезапно, мир не идеален – но, тем он и интересен… А ещё он интересен тем, что есть, к чему стремиться, и куда развиваться. Ну, это моё мнение, конечно…
Интереса ради - зайдите на этот канал. Тут обозревают фильмы... под иным углом.
И подпишитесь сюда...