Мосты бывают разные, вот даже зубной протез называют мостом. В данном случае речь о том, что есть, но чужое (Крымский мост). Была попытка уговорить мировое сообщество передать мост во владение "правильных" эксплуатантов... Не прошло. Тогда предприняли несколько попыток захвата моста... Опять "мимо кассы", даже близко подойти не получилось. "Так не доставайся ты никому!"
Ох, сколько сил и денег, даже удалось кусок отломить, но на этом всё и завершилось. И всё? Как бы не так, в дело запустили юристов (ведь получалось откусить изрядно от того, что не принадлежит. Тут главное, чтобы судейские были "правильные".
Киев подал иск в Гаагский суд: "Крымский мост не соответствует нормативам по высоте, препятствует международному судоходству, а потому должен быть снесён!"
Авторская ремарка. Гаагский суд подтвердил своё право на рассмотрение вопроса в сфере "Морского права". Однако, туманно-расплывчато отказался рассматривать государственную принадлежность Крыма и его территориальных вод. Как вы понимаете, если опустить вопрос: "Чья кобыла?", то вопрос: "Кому принадлежит жеребёнок?" становится бессмысленным. Киев заявил о своём праве на Азовское и Чёрное моря, а так же на Керченский пролив.
Крымский мост демонтировать и прекратить «другие незаконные действия» России в Черном и Азовском морях. (требования Украины на слушаниях в Гааге. («Страна.ua») Посол по особым поручениям МИД Украины Антон Кориневич заявил о намерениях Киева добиться соблюдения Москвой заложенных в Конвенции ООН по морскому праву принципов.
"Россия считает Керченский пролив, Азовское море и часть Черного моря своими собственными и хочет, чтобы эти воды рассматривались как часть ее империи XXI века». (А.Кориневич)
Мост не соответствует бла-бла-бла..., пропускает лишь небольшие российские речные суда. Кроме того, его используют для непрерывных поставок оружия в Крым. «Мост незаконный, и его необходимо демонтировать.»
Кто-то будет оспаривать наличие моста? Может предъявить иск Исааку, пусть уберёт мост с картины - мешает международному судоходству...
Однако, Киев был совсем не против стать владельцем моста (рушить не собирались) и собирать плату за перевозки по мосту.
Про принадлежность морей и пролива вообще песня - "суши, примыкающей к морям нет, а моря отдайте!" Кто-то скажет, что Европа и Америка референдумы Крыма и Донбасса не признала. А мир теперь должен жить не по Международному праву, а по хотелкам ЕС и англосаксов? Все рукотворные катаклизмы на планете начинались именно с этого, с "хотелок" отдельных, посчитавших себя "высшими" и попыткой заставить жить всех по их правилам.
Затем выступил посол по особым поручениям МИД России Геннадий Кузьмин. Азовское море и Керченский пролив - «внутренние воды», на которые не распространяется действие морской конвенции.
«Это подтверждается практикой как России, так и Украины и двусторонними соглашениями между ними. Историческое правооснование никогда ранее не оспаривалось Россией, Украиной или каким-либо третьим государством. Сама Украина неоднократно официально признавала внутренний и исторический статус Азовского моря и Керченского пролива как в договорах, так и в политических декларациях. Обвинения Украины беспочвенны и бесперспективны.»
Не знать всего этого в Гаагском суде не могли и тем не менее, постановили продолжить слушания.
Очередной политизированный процесс. Напомню о долге за газ, где Украину освободили от погашения долга на основании того, что она "бедная", затем судебный процесс по поводу "Крымской золотой коллекции", так и не решён вопрос по поводу долга Украины перед Россией (государственный долг в 3 миллиарда долларов + проценты).
Потуги Киева касаются всего, что когда-то было украинским и несло доход. Территории, в соответствии с установленными международными нормами, перешли в юрисдикцию Российской Федерации, но Киев не собирается это признавать и требует...
В Киеве особый взгляд на вещи - когда должны им, то отдать должны быстро, всё сполна и с процентами (никаких взаимозачётов), а вот когда должны они, то во-первых, нет денег; во-вторых, они ещё должны понять кому и за что (вдруг удастся оспорить); в-третьих, они подумают, а стоит ли вообще отдавать, вдруг за давностью забудется и всего-то надо время потянуть...
Построили бы лучше киевские "хитромудрецы" мост от верхнего правого коренного зуба к нижнему левому коренному и успокоились.