Что с нами произошло?
Что произошло с российским обществом, с русскими людьми? Кто так мастерски переформатировал добродушный, отзывчивый к чужой беде и приветливый народ? Общество превратилось в стаю рассвирепевших диких зверей. Смотришь ли ТВ, читаешь ли прессу или интернет, везде одно и то же-убивать, убивать, убивать всех и вся, наносить удары атомной бомбой, расстреливать преступников, не дожидаясь решения суда, в гражданском обществе. Не хватает кивка, взмаха командной руки со словами "первый пошел" и от нашего общего дома России только щепки полетят. Народ уже фактически сформирован для фашизма. А раз сформирован, то в любой момент полетят миллионы доносов, заработают и виселицы, и бессудебные расправы, а то и задымят крематории. И кого судить будут потом, когда пройдет этот угар всеобщей злобы, кто займет скамейки в неизбежном международном или ином суде? Международный суд над фашизмом в Нюрнберге сконцентрировался в основном на геноциде евреев, определив зверства в отношении их холокостом, но сегодня сами евреи возглавили все эти кровавые побоища, истребление мирных граждан, как у себя на Ближнем Востоке, так и на Украина и в России. Начал этот новый холокост русского населения пастырь Турчинов с премьером Яценюком в Киеве, а продолжили эту бойню их соплеменники Порошенко, потом Зеленский. Пока шло истребление мирных граждан на Донбассе, а потом перекинулось и на Россию эти людоеды набивали свои мешки долларами и складывали их за бугром.
Русский народ привык считать, что фашизм связан только с Второй мировой войной, с Германией. Но сегодня это слово употребляется уже не только в отношении немцев тех лет. Что сегодня понимается под фашизмом, как он определяется сегодня. Какие изменения должны насторожить людей, опасающихся возрождения фашизма?
Британский политолог Лоуренс Бритт изучил опыт фашистских режимов в семи странах от Гитлера до Пиночета и на основе этих исследований сформулировал их общие черты. Кроме политических признаков он включил и общественные: национализм, милитаризм, сексизм. Другой психолог из Чили Клаудио Наранхо отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.
Речь идет об определенной коллективной ментальности, которой присущи следующие признаки:
1.Яркие проявления национализма, выглядящие как торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.
2.Презрение к правам человека, т.к. они препятствуют достижению целей правящей части общества. Это достигается с помощью пропаганды, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека и под действием пропаганды отторгало тех, кто пытался защитить права человека, требовало их изоляции и наказания.
3. Наиболее общая черта фашистских режимов поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления недовольства населения в другое русло. Те, кто был против, объявлялись «террористами» и получали обращение, соответствующее присвоенному ярлыку.
4.Правящая в этих государствах элита всегда связывала себя с армией. Неограниченная часть госбюджета шла на военные расходы, не считаясь с внутренними потребностями страны и населения. Военное преимущество, которое они старались демонстрировать, превосходство над соседями и удаленными недоброжелателями необходимо было для устрашения и демонстрации превосходства правящей элиты.
5. Средства массовой информации этих режимов находились под жестким контролем властей и должны были строго следовать линии партии.
6. Спецслужбы были репрессивным инструментом, использующим режим секретности и не имеющим ограничений.
7. В обществе формировалось убеждение, что лидеры государства выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. Поэтому у людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.
8. В то время, как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации подчас выступали дополнительным средством социального контроля.
9. Рабочие движения считались опасной силой, способной бросить вызов гегемонии правящего класса и предпринимателей. Поэтому они подавлялись и их относили к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
10. Считалось, что интеллектуальная свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
11. Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.
12. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.
13. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.