Постоянная модернизация помогает поддерживать давно созданные изделия на уровне современных требований. А специальная военная операция показала, что на базах долгосрочного хранения есть образцы вооружений, отвечающих духу нашего времени.
Одним из изделий, возвращённых в строй, стала 130-мм пушка М-46. Производство этих орудий завершилось ещё в 1971 году. До последнего времени на базах хранения в России оставалось около 650 таких орудий. А из-за дефицита 130-мм боеприпасов не было возможности пустить их в дело. Но, судя по всему, этот вопрос удалось решить.
Тон на поле боя сегодня задают высокоточное оружие и самые разнообразные БПЛА. По этой причине современные армии перешли от манёвренных действий к позиционной войне, в рамках которой оказалась весьма востребована артиллерия, а также танки, которые, по сути, «переквалифицировались» в самоходки. А одним из ключевых факторов боя стало количество выпущенных снарядов.
По внешнему виду М-46 и её ровесники танки Т-54 и Т-55, конечно выглядят архаично на фоне современных образцов боевой техники. Но на поле боя важна не столько внешность, сколько содержание. А с ним, благодаря модернизации, всё в полном порядке.
Взять, к примеру, Т-55 и его модификацию Т-55А. Эти танки постоянно проходили модернизацию, и их сложно назвать окончательно устаревшими. Свою боевую эффективность подтвердили и 100-мм пушки Д-10Т и Д-10Т2С. В условиях современного боя все эти изделия, и не только они, остаются грозным оружием. Были бы снаряды.
Масштабной модернизацией танка Т-55 является танк Т-62 — первая серийная машина, которая стала считаться «основным боевым танком» Советской армии. Танк имеет дифференцированное бронирование из литой гомогенной и стальной катанной брони с максимальной толщиной 102 мм на корпусе и 220 мм на башне, 115-мм гладкоствольную пушку 2А20 и два пулемёта. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Т-62М и Т-62МВ и в наши дни остаются эффективным средством ведения боевых действий.
Т-54 и Т-55, как и БРЭМ и МТУ, созданные на их базе, до недавнего времени стояли без дела на базах хранения. А тут СВО… Фронтовые сводки и выставки трофейной натовской техники показывают, что наши «возрастные машины» времён Никиты Сергеевича Хрущёва очень даже неплохо справляются с современными западными. И хотя до последнего времени считалось, что главный удар по боевой мощи страны нанесли хрущёвские реформы, это не совсем так. Именно в 1990-е уничтожались многие образцы вооружения нашей армии. При этом ничего не создавалось взамен. При Хрущёве ситуация была несколько иной, хотя его принцип «резать армию по живому» никто не поддерживает.
Если взглянуть на трофейную технику, можно заметить, что наряду с современными образцами военной техники Запад поставляет Киеву и устаревшие модели, которые, тем не менее, являются вполне боеспособными. А столь долгую жизнь этим изделия обеспечили многочисленные серьёзные модернизации.
Поскольку модернизация зачастую намного экономичнее производства новых образцов вооружения и техники, среди специалистов давно сложился консенсус: одинаково логично производить новую технику и модернизировать старую. В большинстве стран именно так и поступают. В том числе и в России. Сегодня многие отечественные фирмы предлагают не только новые изделия, но и ведут борьбу за заказы на модернизацию вооружения и боевой техники. Ну а модернизировать у нас есть что.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#россия #история #технологии #армия #модернизация #вооружение