Тому, кто убеждает вас взять трудные, высокие задачи, всегда можно бросить в лицо, что он мало знает о жизни.
Типа "какая миссия бизнеса, смысл бизнеса - деньги" или "какой смысл жизни, надо работать и рожать детей" или "не от мира сего - просто мужика нормального не было". И это справедливо, конечно, задачи решаются именно в таком порядке и гнать телегу впереди лошади не нужно - сначала собственная безопасность, самостоятельность, а дальше все остальное. Вот только заглядывать вперед все же, я думаю, полезно.
Посмотреть на себя не выживающих, а творящих. Увидеть себя не спасающихся, а помогающих. Подглядеть себя не учащимися, а уже гуру, профи . Просто представьте, какие это могли бы быть жизни.
У нас есть мозг и сознание, инструмент описания. Когда мы называем что-то, мы смотрим на это со стороны. Наш мозг, наше сознание - это инструмент, с помощью которого (или следствие того, что) мы выходим из непосредственных своих переживаний и можем двигаться дальше. Так мы поднимаемся по уровням сознания.
Когда мы описываем, что с нами происходит, когда создаем или узнаем модель развития, в рамках которой находимся, это может нас успокоить, мы понимаем, что с нами, как можно действовать дальше. Именно поэтому правильно заданный вопрос - это половина ответа. Именно поэтому структурно описанная ситуация или разговор с другом рождают мысли и идеи. Именно поэтому, если в задаче четко суметь выписать "дано" и "требуется найти", решение становится возможным и часто гораздо проще, чем казалось изначально.
Это отличает нас от животных - мы можем выйти из переживаний. Но куда мы выходим - это вопрос. Мы выходим в "я развиваюсь, расту и это нормально" или в "мне уже 30 лет, а сделано так мало" или в "я не тяну на настоящего мужчину"? То, куда мы выходим, успокаивает нас или тревожит? Дает уверенность или тяготит? Внушает силы для действий или парализующий страх? Социальные установки, например, не могут учитывать удобство для каждого индивида, они и создавались, как правило, очень давно, когда индивиды жили другими жизнями, в других условиях, с другими выборами.
Но выходим из переживаний и сравниваем себя мы именно с ними. Потому что они доступны, готовы, одобрены большинством. Те, у кого получилось соответствовать, могут быть спокойны, даже не испытывая настоящего удовольствия, а те, у кого нет, только боятся и тревожатся, даже если вполне удовлетворены.
Но вот сейчас, только что, вот тут, описано, что мы делаем, так почему бы этим не воспользоваться? Почему бы не узнать, каким образом чувствовать себя лучше? Разве не этого вам хочется, если выйти из социального пузыря? Сейчас модно говорить о целеполагании и поиске предназначения, спрашивать себя, чем мне хотелось бы заниматься, если бы денег уже было достаточно. А если пойти дальше - как вы бы жили, если бы социальных обязательств было меньше (надеюсь, я не вдохновлю маньяков).
Мы живем во время информационного и (чтобы там ни говорили всегда имеющиеся противники) жизненного простора, в эпоху нового понимания себя, которого, извините, еще не было на таком уровне, когда были придуманы древнегреческие боги и эфиры, заполняющие пространство наравне с воздухом, землей и водой.
Мы можем выбирать и создавать для себя представления о мире, которые помогали бы нам жить свои жизни, а не мешали бы нам. Как мы опишем себя, останемся ли собой довольны - это наше дело.
Нам сложно, потому что вокруг небывалое информационное давление, но у нас есть возможности прислушаться к себе, узнать себя, понять себя, получить опыт, почувствовать, что нам нравится или не нравится, выбрать и защитить, обосновать для себя кусочек этого мира, а после подать руку тем, кто потерялся.
Представьте, какие это могли бы быть жизни. Выходите сюда, хотя бы ненадолго, тут пугающе просторно, но как дышится, просто ах!
Автор: Ольга Белова, 2017г.