Наткнулись на свежий прогноз GSMA по росту мобильного трафика в мире. В нем есть, на что обратить внимание. К примеру, не может не поразить увеличение объема мобильного трафика почти в пять раз к 2030 году. Однако к некоторым выводам и расчетам нужно подходить аккуратно – GSMA продолжает лоббировать интересы сотовых операторов и, как ловкий иллюзионист, стремится запутать невнимательного зрителя.
Довод о снижении темпов роста трафика, особенно мобильного, все чаще звучит в дискуссиях о необходимости скорейшего перехода на новые технологии и выделении дополнительного спектра. Замедление действительно есть – с этим не поспоришь. Феноменальные 50% или даже 100% ежегодного роста остались в прошлом десятилетии. К 2030-му мы придем с вяленькими 20%.
Но не стоит привязываться к процентам – согласимся мы с GSMA – стоит посмотреть на абсолютные цифры. 136 экзабайт в месяц в 2023 году и 639 – в 2030-м. Это увеличение в 4,7 раза даже не получится списать в полной мере на набирающий популярность сервис FWA – обычный мобильный трафик тоже растет! То есть сети операторов должны быть готовы к постоянно увеличивающейся нагрузке. Аплодисменты, пожалуйста!
Дальше GSMA вытаскивает из своей весьма потрепанной шляпы фокусника уже достаточно пожилого кролика, утверждая, что операторам нужно больше спектра! И наиболее очевидный вариант для решения этой задачи – это выделить для сотовой связи верхнюю часть диапазона 6 ГГц (6425–7125 МГц), причем на лицензионной основе, чтобы туда никто посторонний не мог сунуться.
Фокус с выделением дополнительного спектра для сотовой связи находится в репертуаре GSMA очень давно, но неизменно срабатывает – заказчики банкета (а эту ассоциацию содержат, по сути, операторы) довольны. Правда, в 2021 году GSMA настаивала на том, чтобы 5G получило весь диапазон 6 ГГц (5925–7125 МГц), а не только верхнюю его часть, но кто, кроме нас, помнит такие мелочи.
Следующий номер в программе не менее популярен. GSMA увлекательно рассказывает, какие преимущества получит экономика от распределения этого спектра через лицензии (операторский спектр), на лицензионной основе но с ограничением мощности базовых станций и без лицензий (всем желающим). Даже самым неискушенным зрителям очевидно, что первый сценарий наиболее выгоден для экономики большинства стран, а последний вариант – пустышка.
Потом GSMA приступает к более жесткому шоу – к «распиливанию» позиций конкурента – Wi-Fi. Ассоциация провела исследование в 10 городах и заключила, что в большинстве случаев используется устаревшая версия технологии – Wi-Fi 4 или 5, а не 6. А все потому, что нелицензируемое использование частот на безвозмездной основе не стимулирует потребителей повышать эффективность работы со спектром. Интересно, кстати, что самым прогрессивным городом в этом плане (75% приходится на Wi-Fi 6) стала столица Азербайджана – Баку.
А вот фокус, который, на наш взгляд, не удался GSMA – это попытка убедить зрителей в том, что диапазон 6 ГГц почти так же подходит для покрытия внутри зданий, как и 3,5 ГГц. У нас в России даже с более низким спектром – 4,8–4,99 ГГц – есть проблемы с проникновением через стены. Возможно, это препятствие можно преодолеть с помощью нейтральных к оператору малых сот для indoor-установки. Но об этом в исследовании не сказано.
Представление получилось интересным. Правда, смущает целевая аудитория «шоу». Не очень понятно, кого хочет убедить GSMA. Большинство стран мира сделало свой выбор на Всемирной конференции радиосвязи в 2023 году. Район 1 (Россия в него входит) согласился с распределением верхней части диапазона 6 ГГц для сотовой связи. Китай отдал операторам все 1200 МГц, а США выделили этот спектр для нелицензируемого использования. Неужели, GSMA опять помогает операторам Индии, которая пока не определилась?