МНЕНИЕ ТОМАСА Л. ФРИДМАНА
Что бы вы сделали?
Нет другого вопроса, который израильское правительство ставило бы перед миром чаще, чем этот, с тех пор как ХАМАС вторгся в Израиль 7 октября, а Хезболла напала на Израиль 8 октября.
Что бы сделала ваша страна, если бы террористы пересекли вашу западную границу и убили, искалечили, похитили или подвергли сексуальному насилию сотни израильтян, с которыми они столкнулись, а на следующий день их союзники из "Хезболлы" запустили ракеты по вашей северной границе, унося тысячи мирных жителей — и все это при поддержке Ирана?
Что бы вы сделали?
Это мощный и актуальный вопрос, от которого критики Израиля часто уклоняются.
Но они не единственные, кто уклоняется от этого.
Это израильское правительство, возглавляемое Биньямином Нетаньяху, хочет, чтобы вы, я и каждый израильтянин, и все друзья Израиля — и даже враги — верили, что на этот вопрос всегда был только один правильный ответ: вторгнуться в Газу, выследить каждого лидера и бойца ХАМАСа, убить всех до единого и не устрашаться жертв среди гражданского населения, затем нанести удар по "Хезболле" в Ливане — и сделать и то, и другое, не тратя времени на планирование стратегии ухода ни для того, ни для другого.
С первого дня я утверждал, что это была ловушка, ловушка, в которую, к сожалению, администрация Байдена не проявила достаточной твердости, чтобы не допустить попадания Израиля в нее, и недостаточно твердо настаивала на лучшем пути, по которому не пошли.
Сейчас не время наносить удары. Еврейское государство Израиль сегодня находится в серьезной, смертельной опасности. И опасность исходит как от Ирана, так и от нынешней правящей коалиции Израиля.
Видите ли, у меня никогда не было никаких иллюзий относительно макроэкономических причин, по которым произошла эта война. Речь идет о развертывании иранской грандиозной стратегии по медленному уничтожению еврейского государства, ослаблению арабских союзников Америки и подрыву влияния США в регионе — одновременно удерживая Израиль от когда—либо нападения на ядерные объекты Ирана - путем использования иранских доверенных лиц, чтобы обескровить Израиль до смерти. Это макро-история.
Непосредственным поводом и целью войны был интерес ХАМАСА и Ирана сорвать дипломатическую инициативу команды Байдена по объединению Израиля, Палестинской автономии и Саудовской Аравии в кольцо мира.
Контрстратегия Ирана и ХАМАСа заключалась в том, чтобы создать огненное кольцо вокруг Израиля, используя ХАМАС, "Хезболлу", хуситов, проиранские шиитские ополчения в Ираке и боевиков Западного берега, вооруженных Ираном оружием, ввезенным контрабандой через Иорданию. Иранская стратегия, с точки зрения Тегерана, изысканна: уничтожить Израиль, принеся в жертву столько палестинцев и ливанцев, сколько необходимо, но никогда не рисковать жизнью ни одного иранца. Иранцы готовы умереть до последнего ливанца, последнего палестинца, последнего сирийца и последнего йеменца, чтобы уничтожить Израиль (и отвлечь мир от злоупотреблений иранского режима в отношении собственного народа и империалистического контроля над Ливаном, Йеменом, Ираком и Сирией).
Проблема израильтян и еврейского народа заключается в том, что, хотя правительство Нетаньяху было верно в своем диагнозе о том, что это была война на уничтожение, оно отказалось вести ее единственным способом, который мог надеяться принести успех, — потому что эта стратегия противоречила политическим интересам премьер-министра и мессианским идеологическим интересам его коалиции.
Израиль сталкивается с экзистенциальной угрозой извне, и его премьер-министр и его союзники ставят во главу угла собственные политические и идеологические интересы. Они даже недавно возродили свой судебный переворот, пытаясь сокрушить Верховный суд Израиля — в разгар войны за национальное выживание, пока заложники гниют в Газе. Это один из самых позорных эпизодов в еврейской истории, и произраильскому лобби AIPAC в Вашингтоне стыдно за то, что оно не высказалось против этого.
Чтобы противостоять этой иранской сети угроз, Израилю требовались четыре вещи: много времени, потому что это огненное кольцо нельзя было потушить в одночасье; много ресурсов, особенно от Соединенных Штатов и других западных союзников; много арабских и европейских союзников, потому что Израиль не может вести войну на истощение в одиночку; и, возможно, самое важное из всего, много легитимности.
Президент Байден и его команда предложили Израилю дорожную карту для этой контрстратегии, но, к сожалению, у них не хватило смелости навязать её Нетаньяху с помощью рычагов давления, дипломатии и ультиматумов. Такая дорожная карта предполагала бы убеждение арабских союзников Америки в необходимости фундаментальной реформы Палестинской автономии на Западном берегу с новым, заслуживающим доверия руководством, а затем — согласие Израиля на открытие переговоров с этим руководством Палестинской автономии о долгосрочном пути к решению проблемы двух государств.
Это привело бы к следующему: 1) Открыло бы путь к изоляции Хамаса и оказанию на него давления, чтобы он согласился на прекращение огня, при котором Израиль уйдет из Газы в обмен на всех заложников — прекращение войны там и устранение предлога "Хезболлы" для нападения на Израиль с севера. 2) Открыл Саудовской Аравии путь к нормализации отношений с Израилем — сокрушительный удар по ХАМАС и Ирану. 3) Открыло Объединенным Арабским Эмиратам путь к партнерству с реформированной Палестинской администрацией, чтобы ввести войска на территорию Газы и сделать то, что ХАМАС ненавидел бы больше всего — заменить его в качестве управляющего органа там, получив поддержку в сотни миллионов долларов на восстановление Газы, что, вероятно, за одну ночь сделало бы его самой популярной палестинской силой в Газе.
Однако до сих пор Биби отказывал Байдену (при этом открыто заигрывая с Дональдом Трампом), потому что премьер-министру пришлось бы порвать с правыми сумасшедшими, которые привели его к власти, и сформировать другую правящую коалицию с более умеренными партиями. Биби поставил свою личную политическую безопасность выше национальной безопасности Израиля. И в течение нескольких месяцев он обманывал мир и свой собственный народ, чтобы скрыть это.
Нетаньяху думал, что он может просто сказать миру, что Израиль защищает границу свободы от ХАМАСА, Хезболлы, хуситов и Ирана, и все встанут в очередь за Израилем. Что бы вы сделали? Но единственное место в мире, где вам за это аплодируют стоя, - это Конгресс США.
Остальной мир, особенно умеренные арабские государства и европейцы, сказали ему: Биби, у тебя нет чистой истории. Вы не можете сказать миру, что защищаете границу свободы от ХАМАСА и Хезболлы, одновременно расширяя — все более жестоко — оккупацию израильских поселенцев палестинцами на Западном берегу. У вас нет чистой истории.
Итак, премьер-министр Израиля предпочел вместо этого доктрину Нетаньяху: сражаться в одиночку на трех фронтах — в Газе, Ливане и на Западном берегу — без каких-либо планов на следующее утро. При этом он отверг стратегию Байдена: включить Израиль в американо-израильско-умеренно-арабскую коалицию, которая изолировала бы Иран и его ставленников, дала бы некоторую надежду на то, что, возможно, однажды мы увидим два государства для двух коренных народов между рекой Иордан и Средиземным морем и ясно дала понять миру, что источником проблем в регионе является не Партия Бога в Израиле, а Партии Бога в Ливане, Йемене и Иране.
Стратегия Нетаньяху - это катастрофа. Как сказал мне в частном порядке ветеран американской армии, который внимательно наблюдал за военной стратегией Израиля в Газе, любой, у кого есть два глаза в голове, знает, что единственный способ победить ХАМАС - это стратегия “очистить, удерживать и строить”: уничтожить врага, удержать территорию, а затем построить альтернативную местную, законную палестинскую администрацию. Стратегия Израиля в Газе, по его словам, заключалась в следующем: “Очистить, уйти, вернуться, снова очистить то же место, снова уйти, вернуться и снова очистить”.
Это хрестоматийный пример того, как превратить ХАМАС, добавил он, “из квазивоенного в классический повстанческий”. Вы читали передовицу "Гаарец" в Интернете в день примечательной израильской пейджерной атаки на "Хезболлу"? Если бы вы это сделали, то обнаружили бы, что четверо молодых израильских солдат, убитых в тот день в битве с ХАМАС в Газе, смотрят на вас — почти через год после начала войны там. Теперь почти ежедневно вы также читаете о большом количестве мирных жителей Газы, убитых в ходе израильской операции против нескольких боевиков ХАМАСА, живущих среди них. Между тем, Газой никто не управляет.
Да, да, я знаю критику: вы бредите. Какой израильский или палестинский лидер согласился бы на такой план? Что ж, двое моих друзей поступили именно так: бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт и бывший министр иностранных дел Палестинской автономии Насер аль-Кудва. Вы можете ознакомиться с их планом решения о двух государствах прямо здесь. Байдену следует пригласить их обоих в Овальный кабинет в четверг, чтобы поддержать их проект, который полностью соответствует интересам США.
Я повторяю: Израиль находится в ужасной опасности. Он ведёт самую справедливую войну в своей истории — в ответ на жестокие, ничем не спровоцированные убийства и похищения женщин, детей и пожилых людей, совершённые ХАМАС, — и всё же сегодня Израиль является государством-изгоем в большей степени, чем когда-либо.
Почему? Потому что, когда вы ведёте такую войну, не имея политического плана на такой долгий срок, — войну, которая исключает любую возможность для более умеренных палестинцев управлять Газой, — израильская военная операция там начинает выглядеть как бесконечное убийство ради убийства. Именно этого хотят ХАМАС, «Хезболла» и Иран.
Всегда был неиспользованный путь. Уверен ли я, что это сработает? Конечно, нет. Единственное, что я знаю наверняка, это то, что путь, на который Нетаньяху направил Израиль сейчас, - это путь к разрушению, окруженный кольцом огня. Придерживайтесь этого курса, и самые талантливые люди Израиля начнут уезжать, а Израиля, который вы знали, не станет навсегда.