Найти в Дзене
Засекреченная Хроника

Череп с загадочным отверстием: могло ли огнестрельное оружие существовать в каменном веке?

Археологические находки не раз ставили учёных перед вопросами, на которые сложно найти однозначный ответ. Одной из таких загадок является находка черепа, который, по мнению некоторых исследователей, несёт следы, похожие на повреждения от современного огнестрельного оружия. Впервые об этом черепе рассказал Рене Норберген в своей книге «Тайны исчезнувших рас», опубликованной в 1977 году.

На выставке в Музее естественной истории в Лондоне можно увидеть человеческий череп, найденный вблизи города Брокен-Хилл в 1921 году. На его левой стороне исследователи обнаружили идеально круглое отверстие, которое заставило специалистов задуматься о его происхождении. Это отверстие не сопровождается радиальными трещинами, которые обычно возникают при повреждениях, нанесённых стрелами или копьями. Появилась гипотеза, что только высокоскоростной снаряд, такой как пуля, мог создать такое чистое отверстие. Удивительно, что противоположная часть черепа была разрушена, что, по мнению некоторых экспертов, произошло в результате взрыва изнутри. Это напоминает повреждения, которые наблюдаются у жертв огнестрельных ранений, когда пуля высокой скорости проходит через череп.

Интерес к этой находке возрос после того, как немецкий специалист по судебной медицине подтвердил, что такие повреждения могли быть вызваны только пулей. Возникает вопрос: как такое могло случиться в те времена, когда огнестрельного оружия не существовало?

Этот череп, известный как череп из Кабве или «человек из Брокен-Хилл», был найден 17 июня 1921 года Томом Цвиглааром в песчаниковой пещере. Это была первая находка раннего человеческого останка на территории Африки. Череп был передан на изучение Артуру Смиту Вудворду, который дал новой находке название Homo rhodesiensis — «человек родезийский». Некоторые антропологи считали его примитивной формой Homo sapiens, однако дальнейшие исследования порождали множество споров относительно его происхождения и места в эволюции человека.

Одной из версий является то, что Homo rhodesiensis мог быть родственником Homo heidelbergensis — предка неандертальцев, которые населяли Европу. Существует также гипотеза, что эта находка представляет собой отдельный вид, который мог быть прямым предком современного человека. Споры продолжаются до сих пор, однако датировки находки значительно изменились со временем. Если раньше возраст черепа оценивали примерно в 38 тысяч лет, то сегодня его возраст оценивается в диапазоне от 125 до 300 тысяч лет.

-2

Этот случай вызывает ещё больший интерес, если рассмотреть другой, похожий пример. В России, западнее реки Лена, был найден череп древнего тура, который был изучен и подтверждён Палеонтологическим музеем в Москве. Возраст тура, как и многих других животных, вымерших в конце последнего ледникового периода, был подтверждён. Однако особое внимание учёных привлекло небольшое круглое отверстие на лбу животного. Это отверстие также не сопровождалось радиальными трещинами, что указывало на высокоскоростное воздействие на череп.

Куратор музея, профессор Константин Флеров, отметил, что края отверстия были полированными, что могло свидетельствовать о том, что оно было пробито снарядом, двигающимся на высокой скорости. Однако, в отличие от случая с черепом Homo rhodesiensis, этот тур выжил после ранения, о чём свидетельствовало костное нарастание вокруг отверстия. Позже животное погибло по другим причинам.

Эти два примера заставляют задуматься: если все исследования и выводы верны, то как объяснить такие находки? Возникают две возможные гипотезы. Первая — черепа гораздо моложе, чем считалось ранее, и датировки, сделанные учёными, неверны. Вторая — на Земле могли существовать разумные существа, обладавшие современными технологиями, задолго до появления современных людей.

Такие гипотезы кажутся невероятными, но их сложность заключается в том, что они нарушают привычные нам исторические рамки. Официальная наука редко соглашается с выводами, которые ставят под сомнение общепринятые хронологические данные, однако такие находки вызывают много вопросов. Как могло существовать огнестрельное оружие в эпоху, когда, по общему мнению, люди только начинали использовать примитивные орудия труда?

Научное сообщество, разумеется, старается предложить рациональные объяснения. Некоторые исследователи предполагают, что отверстия могли быть результатом природных факторов, таких как удары молний или падения мелких метеоритов. Однако подобные гипотезы также не дают полного объяснения, поскольку радиальные трещины, которые должны были появиться при таких воздействиях, отсутствуют. Также непонятно, как череп мог получить внутренние разрушения, которые обычно наблюдаются при воздействии высокоскоростных снарядов.

Теории о древних цивилизациях, обладавших высокоразвитыми технологиями, также находят своих сторонников. Сторонники этих идей полагают, что на Земле могли существовать цивилизации, обладавшие оружием и технологиями, которые мы привыкли считать современными. Некоторые теории предполагают, что эти цивилизации могли контактировать с древними людьми или даже использовать свои технологии в конфликтах с ними. Однако доказательств в поддержку таких идей пока недостаточно.

Как бы то ни было, находки черепов с необычными повреждениями продолжают вызывать интерес у учёных и исследователей. Они заставляют нас задуматься о том, насколько глубоко мы понимаем историю человечества и его место во вселенной. Возможно, эти артефакты — лишь малая часть той информации, которая поможет нам открыть новые страницы в понимании нашей истории.

Пока одни продолжают искать рациональные объяснения, другие не исключают возможность того, что перед нами доказательства существования давно исчезнувших цивилизаций или даже вмешательства извне. В любом случае, череп из Брокен-Хилл и другие подобные находки остаются одной из самых загадочных страниц в истории археологии. Что думаете?