Доброго утра, Ископаемая Орда! Скорее подтягиваем свои змеиные хвосты и ядовитые клыки, располагаемся дружным полукругом на теплых камешках и обсудим, до чего я тут доанализировалась.
А Бабе ни разу не здрасьте, но пусть все равно проходит, деваться некуда, а вопросов у меня к ней очень много. И очень рекомендую Бабе самостоятельно внести ясность, а не отмалчиваться, ибо вчерашние посты в Телеге воистину разбудили мирно спящего Дракона. А Дракон сильно не любит, когда его тревожат всякие малозубые бабы и, выражаясь языком Бабы, ни разу не "терпила".
Начну по сути с главного, ибо персональные разборки БИ и Бабы подождут, а тут дело посерьёзней. Для тех, кто не в Телеге, поясню. Вчера Баба выложила ксерокопии конверта с адресом и ФИО автора жалобы зам. главе администрации Т-го сельского совета и саму жалобу. В жалобе по сути все по делу, но упоминается мой канал (написанный с ошибкой) и известный Ансамбль в ТГ. Это мне, конечно, ни разу не понравилось, выглядело примерно как "помощь" с поездкой на море одной таёжной многоматери. Но дело сделано, а Баба его довершила.
Допустим (я подчеркну, именно допустим!), я принимаю правила игры и верю, что письмо настоящее, хотя меня дюже смущает отсутствие входящих номеров администрации на конверте и документе. А еще я бы с удовольствием посмотрела на штемпель почтового отделения-отправителя и получателя (допустим, они на обратной стороне конверта).
Минимальная проверка по общедоступным источникам показывает, что адрес полу-левый. Такой дом по такой улице в столице есть, но либо корп. 1, либо корп. 2. В любом случае, ответ отправитель вряд ли получит. В общем то это последнее, что сейчас играет роль.
О главном. Своим бездумным ляпаньем постов с целью "Пожалейте меня!" Баба открыла, не побоюсь этого слова, врата в Преисподнюю для всех авторов, типа нее. Лично я искренне полагала, что анонимку или обращение от "Иванова Иван Иваныча" никто даже рассматривать не будет. Я была уверена, что надо ФИО, № паспорта и прописку. И вот тогдааааа, может быть, кто то зашевелится. Баба своим позорным примером показала нам, гостям с других каналов параллельной направленности, да и просто "мимокрокодилам", что органы оперативно реагируют даже на Ивановых И.И. и наводят шороху у объектов жалоб.
Для нормального человека это позорище - приход опеки, заглядывание в холодильник и запрос характеристик по месту учебы детей. Это сквозь землю провалиться! Но у Бабы все "удовлетворительно", и вчера никто не приходил. Ага, тоже "верю". А копии жалобы именно вчера материализовались из черной дыры.
Вывод, писать может кто угодно, под каким угодно именем, куда угодно и что угодно! И реакция будет! Ай, молодца, Динка! Думаю, что твои "подруги по несчастью" (а ко многим уже приходили органы) соберутся и тебе знатно напихают, потому что после твоих откровений письма полетят по всей Необъятной и машина проверочной ватханалии от опеки закрутится с новой силой. И по твою душу, полагаю, с новой силой полетят, слишком многих ты обидела своим храбрым языком.
В общем, круто, Дин! Ты развязала руки тысячам людей! Теперь не обижайся. И не удивляйся, что, к примеру, уже летит весточка в СанЭпидНадзор и еще чуть выше по счет ляпанья пельменей Бабой без Санитарной книжки.
Кстати, Дин! Ты вчера в Телеге просила помощи в составлении ответной жалобы. Так мне не жалко, я тебя сейчас научу. И не только тебя. Не благодарите!
Жалоба от НСА (автора кляузы на Бабу) была рассмотрена в общем и целом. И юридических последствий практически не оставит (ну кроме несмываемого пятна на биографии детей). А все потому, что НСА подошла к заявлению творчески, а не по букве закона. А наши органы верят не "слезам", а тому, что написано в законодательной базе. И разговаривать надо с ними на их языке.
Вот например, НСА пишет вот так
а сошлись она на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 ноября 2017 г. N 44 "от 14 ноября 2017 г. N 44 "О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗЕ ЕГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ, А ТАКЖЕ ПРИ ОГРАНИЧЕНИИ ИЛИ ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ", где в пункте "В" главы 16 русским по белому написано "Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации", дело приняло бы совсем другой оборот!
Тут прекрасно все! Скрин выше - это про склонение тогда еще несовершеннолетней к попрошайничеству, использование прав на пособия в ущерб интересам детей (ну, например, покупка корма птице на детские пособия и алименты, но дешманские ботинки ребенку с проблемными ногами), и видос с крестом - чем не религиозное объединение?
Там еще есть пункт А) "Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении." - тут вообще комментарии излишни.
А еще, Статьей 125 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) закреплена уголовная ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, с назначением наказания в виде штрафа в размере до 80 000 рублей либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года - это про оставление детей одних или с Соседом с диагнозом "алкоголизм".
Это я так, по верхам пробежалась...
Лично мне вообще никакой выгоды от того, если у горе-мамаши изымут детей нет, да и на это шапито я с удовольствием еще полюбуюсь какое то время.
Дин, а теперь представь... Ивановы Иван Иванычи начнут письма щастья слать в опеку каждую неделю. А, оказывается (а это ты секрет Полишинеля на весь свет растрезвонила), они обязаны реагировать на ВСЕ. И уже не столь важно, что они к тебе будут ходить, как к себе домой. Важно то, как тебя люди начнут мягко говоря недолюбливать и презирать. Село маленькое - разнесется моментально. Школа и сад тоже будут на детей коситься настороженно и то, что ребенку из нормальной семьи простят, отделавшись разговором (ну вот окно разбил, обычное дело), про твоих сразу в опеку и ПДН будут передавать, пусть там разбираются. Просто браво, что ты своими руками сотворила! Я бы на твоем месте начала присматривать медвежий угол для переезда. Невозможно жить там, где от тебя и твоих деееточек шарахаться будут, как от прокаженных. Что хотела, то и получила, только у меня вопрос - не слишком ли дорогая цена за возможность всем злым хейтерам приборы на лоб по синей лавке навесить?
Вопрос номер 2: Дина, как ты смотришь на то, что я сейчас дождусь 10 часов по твоему часовому поясу и позвоню по телефонам получателя письма и опеки и уточню: а) имела ли ты право выкладывать личные данные отправителя б) действительно ли твои собеседники, не читая каналы, так и сказали, что тут ЛЮДИ (не один человек, а именно "люди"!) неадекватные?. А еще поясни ка, сель ву пле, свой "тяв" по счет того, кто и что рекламировал??? в) те моменты, которые тут многих интересуют? Не, не против? Чего тебе бояться, ты же хорошая, правдивая мама!
В общем, меня сегодня лучше не злить... Жду ответа, как ты прихода пособий!