Ранее я рассказывал о том, как мы через суд лишили бывшую жену моего доверителя права собственности на частично совместно нажитую квартиру, не позволив признать недействительным брачный договор и произвести раздел имущества иным образом. Вот ссылка на пост об этом процессе.
Бывшая жена моего доверителя не согласилась с решением суда первой инстанции и в апелляционной жалобе попросила отменить решение районного суда, и вынести новое решение об удовлетворении её требований о признании брачного договора недействительным и разделе имущества иным образом.
В апелляционной жалобе она продолжила напирать на то, что в связи с тем, что с ней остался проживать ребёнок, нужно закрыть глаза на то, что супруги в период брака заключили брачный договор, отменить этот брачный договор и поделить квартиру даже не пополам, а ей отдать даже больше "в интересах ребёнка". Как женщины умеют прикрываться детьми ради ограбления бывших мужей, нам всем хорошо известно.
Санкт-Петербургский городской суд, как апелляционная инстанция, рассмотрел её жалобу, но оснований для отмены решения не нашёл, так как суд первой инстанции очень даже внимательно рассмотрел дело, оценил большое количество доказательств и не обнаружил ни одной причины, чтобы отказать мужу в лишении бывшей жены права собственности на квартиру.
Однако, если суд первой инстанции согласился с нашими доводами, что женщиной пропущен срок исковой давности в связи с тем, что он начинает течь с момента заключения брачного договора, то вот апелляция в своём определении указала, что срок исковой давности всё-таки начинает течь только с момента фактического нарушения прав бывшей жены, которое случилось только при разделе имущества, который по условиям брачного договора произошёл только в момент прекращения брака.
Тем не менее, фактическая отмена факта пропуска срока исковой давности всё равно не послужила поводом для отмены решения суда первой инстанции, так как в этом деле и помимо этого обстоятельства было предостаточно доказательств того, что женщина может быть лишена собственности на её незначительную долю в квартире, не представляющую для женщины существенного интереса для использования по назначению, так как она всё равно добровольно съехала из квартиры.
Кстати, такое составление брачного договора, когда всё имущество в период брака считается совместной собственностью и только при расторжении брака происходит его раздел - это очень частая и большая проблема!
Это очень плохой вариант брачного договора!
Не надо так делать!
Нотариусы составляют брачные договоры по типовому шаблону и поэтому нужно самим чётко понимать, что вы хотите установить брачным договором, доходчиво объяснить это нотариусу и внимательно читать то, что написано в брачном договоре.
В брачном договоре нужно прописывать, что супруги прямо в момент заключения брачного договора устанавливают режим раздельной собственности в отношении всего имущества, к которому также относятся и деньги (зарплата, деньги на счетах, дивиденды по акциям и т. д.).
Дело в том, что в отношении имущества, подлежащего гос. регистрации (недвижимость, транспортные средства), законом установлен сокращенный срок исковой давности - 1 год.
Если в течение года не оспорить, то потом это будет сделать куда сложнее.
Отдельным разделом брачного договора можно перечислить отдельные виды имущества, которые делятся как-то иначе.
Кстати, очень неплохой вариант брачного договора выложен у меня на платформе Boosty https://boosty.to/7prav/posts/0d73fe79-5a84-4814-9594-75352ef8dc1b?share=post_link
И помните, что, если по условиям брачного договора одному супругу достаётся всё имущество, нажитое в период брака, а второму ничего, то такой брачный договор будет признан судом недействительным, и всё имущество будет разделено пополам! Поэтому в период брака, имея заключенный брачный договор, нужно обязательно оформлять на имя второго супруга хоть какое-то имущество!
В общем, по данному делу апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе.
Женщина лишилась своей доли в частично совместно нажитой квартире и брачный договор не был признан недействительным.
Текст этого очень хорошего, интересного, а главное - эксклюзивного апелляционного определения, которое не найти в общем доступе, я выложил у себя на платформе Boosty, прикрепив его к вот этому посту: https://boosty.to/7prav/posts/352d2e3e-da2c-4136-a00c-234c92216078?share=post_link
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал: https://t.me/info7prav
Ну, а, если вам нужна юридическая помощь при разводе, обращайтесь через сайт: 7prav.ru