Про книгу Вадима Шефнера «Сестра печали» я слышал очень много. Мол, очень сильная книга о блокаде Ленинграда. Но, увы, так её и не прочёл, хотя вот она – лежит у меня в электронном виде уже несколько лет.
Про экранизацию этой книги под названием «У ангела ангина» я тоже слышал. Причём, отзывались о ней нелестно. Казалось бы, неужели киноделы могут плохо снимать фильмы на тему блокады? Мои постоянные читатели прекрасно знают ответ на этот вопрос: могут и снимают, не забывая зарабатывать на этом деньги, выделяемые государством.
Ну, что же, глянем, что это за фильм!
Действие начинается в 1965 году. Встречаются два друга: Костя Синявый и Толя по прозвищу «Чухна». Ага, ясно, значит, они будут вспоминать блокадные годы!
И вот нам показывают 1940 год, картины прошлого выдержаны в чёрно-белом цвете. В общежитии живут три друга: Костя, Чухна и Володя «Шкилет». Ага, то есть, за судьбу первых двух можно уже не переживать: мы их только что наблюдали в 1965 году.
Парни учатся в техникуме. Сильно ужасами сталинизма зрителя фильм не пугает, но отдельные персонажи напоминают одному иноагенту, засветившемуся в фильме о том, что время нынче сложное, кругом внутренние враги, и время это будет пострашнее войны.
Так-с, а кто у нас сценарист? О-па! А сценарист у нас Дмитрий Новосёлов, который писал сценарий и продюсировал недавно разобранный на канале «За час до рассвета». Я так и знал, что этот товарищ из либеральной тусовочки.
В общем, Костю и Володьку нам почти не показывают, фильм – о страданиях юного Чухны. Чухна познакомился с неадекватной девушкой Лёлей и полюбил её всем сердцем.
Она и так была «с нахлывами» (по её собственному выражению), так ещё и актриса старательно изображает психически больную. В экранную любовь я не поверил, сочувствия эта парочка не вызывала абсолютно.
По Чухне тихонько «сохнет» однокурсница Люда, но ему нужна только его пришибленная Лёля, которая то плачет, то смеётся, то устраивает на ровном месте истерики.
Прошёл час повествования.
Ребята, фильм длится всего полтора часа, а у вас до сих пор война не началась! А блокада где?!
Но вот уже грязный Чухна в солдатской форме снаряжает магазин патронами, а вокруг что-то грохочет. На этом боевые действия в фильме заканчиваются.
И Чухна с двумя товарищами выполняет приказ: расстрелять животных из зоопарка, которых нечем кормить.
Среди прочих животных Чухна видит лебедя и вспоминает, как впервые увидел Лёлю с этим лебедем на руках. Видимо, это был художественный приём.
Был в фильме ещё один персонаж – подлый Витик, общественник и стукач. И вот уже зима 1942 года, чем занимались герои до этого целый год, как выжили, авторам особо не интересно.
Чухна спешит к Лёле: он договорился с машиной и собрался отправить Лёлю в эвакуацию. Но по дороге ему встречается всё тот же Витик, уже с лейтенантскими петлицами.
Витик говорит, что тут автоколонна, машины ходят одна за другой, никуда Лёля не денется. А ему нужна помощь: немцы разбомбили состав с продуктами для детского дома, надо бы помочь с погрузкой. Чухна, скрепя сердце, соглашается.
После погрузки Чухна спешит к автоколонне, но, оказывается, подлый Витик его обманул: нет там никакой автоколонны. Чухна бросается обратно, вытаскивает лейтенанта из машины и пытается избить, но тот тоже не лыком шит: оказал сопротивление и сам от души отпинал Чухну.
Казалось бы, чем занималась в это время Лёля? Наверное, сидела на чемоданах? Нет, она в мороз вышла во двор и стояла там, ждала Чухну с машиной. Стояла-стояла, а потом её немецким снарядом убило. Вот так. Сохранила неадекватность до конца.
Это для нас было неожиданностью, так как нам время от времени показывали 1965 год, в котором Костя и Чухна с цветами пришли в театр, где шла репетиция спектакля. На сцене читала стихи если не та же самая актриса, которая играла Лёлю, то как минимум очень похожая на неё.
В квартире Лёли Чухна застал подругу Лёли, Римму. Римма с безумным блеском в глазах сказала: "Соседи оставили мне ключи, а тут отруби!!!"
В конце фильма выясняется, что Чухна женился на той самой Люде, которая по нему «сохла». Он гуляет по Ленинграду, вспоминает цветную Лёлю, потом поднимается по лестнице, звонит в дверь её квартиры и убегает.
Конец фильма.
Безотносительно книги Владимира Шефнера, которую я не читал: у меня полное ощущение, что я посмотрел какую-то шляпу. Что нам показали? Что хотели сказать? И при чём здесь, вообще, блокада?
Подозреваю, что главная мысль была – «юные судьбы, которые разрушила война». Вместо этого нам показали нездоровую страсть иноагента к психически больной девушке.
Мне не понравилось.
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «У ангела ангина» (2018).