Сегодня, спустя несколько часов после того как в Баку опубликовал информацию о предстоящей 26 сентября встрече, армянский МИД наконец ее подтвердил.
Даже у Спутника это вызвало недоумение (наверняка они обращались за разъяснениями в дипломатическое ведомство).
При этом понятно, что встреча нужна была именно Еревану, который чувствует себя комфортно под крылышком Вашингтона и готов выполнять все его инструкции. (Видимо запоздалым подтверждением, армянская сторона попыталась показать, что он не при делах. И это не была договоренность, еще со звонка Блинкена Пашиняну.)
Кстати, звонок главы Госдепа в Баку, который состоялся через несколько дней после разговора с Николом (перед самой Генассамблеей) возможно был связан именно с этим событием — США попытались устроить встречу на высшем уровне.
В чем смысл этой встречи?
Шансов на то, что Азербайджан прогнется, и решит что-то по мирному урегулированию именно на американской площадке, было и так мало. Отказ Алиева приехать в Нью-Йорк тому подтверждение.
Но после того, как представитель нынешней администрации на президентских выборах в США (Камала Харрис) извергла два проармянских тезиса, они упали ниже нулевой отметки.
Тезисы демократов из обращения к армянской общине:
- «Право армян, перемещённых из Нагорного Карабаха, безопасно вернуться в свои дома имеет решающее значение для восстановления достоинства армянского народа и стабильности в регионе»
- Мы обещаем и дальше «поддерживать Армению в ее усилиях по укреплению демократии и содействию стабильности в регионе».
Неужели после этого, кто-то в администрации США думает, что Баку будет участвовать в рекламной компании демократов? Заключать мирный договор перед выборами, чтобы те показали избирателям свою мнимую успешность на международной арене?
Было бы наивно предполагать, что в Госдепе столь глупы.
Очевидно, что предстоящая встреча имеет какую-то другую подоплеку.
О чем будет встреча глав МИД и Блинкена?
Как мне кажется, Вашингтон уже понял, что сломить сопротивление Баку не получится, поэтому решил взять от ситуации максимально возможное.
То есть отработать сценарий хотя бы по армянскому электорату США.
Именно этим обусловлено неожиданное письмо Камалы Харрис к "армяно-американскому сообществу", а на встрече надо ожидать беспрецедентного давления на Джейхуна Байрамова с реверансами в сторону Арарата Мирзояна.
Уверен, что это будет косвенно отмечено в заявлении по итогам встречи, и прокомментировано помощниками Блинкена.
Для армянской общественности США создадут красивую конфетку заботы демократов об армянах и их интересах. Те как всегда ее заглотят, проголосуют как надо, а потом опять будут ныть, что их ожидания обманули.
В этом направлении в Америке ничего не меняется.
Баку
Сложнее представить реакцию Азербайджана, если американцы будут слишком хамить.
С одной стороны, в Баку не могут не понимать всего вышеописанного, с другой, терять свое лицо в Азербайджане тоже не будут.
Наконец есть и третья стороны — готовящаяся конференция COP29.
Если количество участников мало зависит от США, то уровень представительства в делегациях ведущих стран будет с оглядкой на Вашингтон.
Как Баку пройти между струек, чтобы не намокнуть — большой вопрос.
Ереван
Но самое интересное, как отреагирует на цирк Никол Воваевич.
Он вполне может решить, что пришло время его величия в армянской истории и резко пойти на разрыв с РФ.
Его недавнее заявление по ОДКБ, последовавшее на следующий день после общения с Блинкеном, говорит о том, что Пашинян падок на такие вещи.
Армения заморозила участие в ОДКБ, потому что эта структура создала угрозы для суверенитета республики. Армения близка к "точке невозврата" в отношениях с ОДКБ.
Если такое произойдет, то нас ожидают интересные события этой осенью.