Вступление-пояснение
Рассказ о том, как несколько лет назад я съездила в Аркаим — интересное место на Южном Урале. С тех пор не раз встречала на просторах сети мнения: дескать, ничего мистического там нет, факты истории искажены и притянуты за уши и т. д.
Может быть, и так, а может, и нет. Правда осталась в прошлом. В Аркаиме же (и на самих раскопках, и в туристическом лагере, и в заповеднике, и в музее) просто классно и очень интересно. Без всяких... 👽
***
Как-то раз на работе заговорили про Грецию. Коллега задумчиво: «Что у нас в Греции примечательного? Афины, Акрополь, Аркаим…» Когда я заметила, что Аркаим так-то не в Греции, а практически под боком — на Урале, — мне поверили не сразу. Пришлось открывать сумку, доставать путёвку, купленную буквально накануне, и демонстрировать: «Энергетически-экскурсионный тур, Аркаим, Южный Урал, июль».
Но к чести и эрудированности коллеги будет добавлено: она знала хотя бы само название, тогда как все мои друзья и знакомые, услышав, что я еду в Аркаим, односложно переспрашивали: «Куда-куда? А где это?»
Более того, приехав в Екатеринбург (откуда стартовал тур), остановившись в хостеле и познакомившись с тамошними обитателями, я поняла, что и они не знают о такой точке на карте Урала.
И уже на месте, пообщавшись и с участниками группы, и с другими гостями базы, я выяснила, что 90 % из них — жители Урала, и я со своей Сибирью была «ого, из какого далёка!» То есть можно сделать вывод: об Аркаиме знают только его географические соседи, и то через десять домов.
Итак, что же такое Аркаим и в чём его уникальность?
Место, на первый взгляд, самое обычное — историко-археологический заповедник, представляющий собой укреплённое поселение эпохи средней бронзы (точнее, конечно же, то, что от него осталось). Если брать более понятные и конкретные даты: XVIII—XVII вв. до н. э., то есть современник Крито-Микенской цивилизации и Среднего царства Египта.
Обнаружили Аркаим в 1987 году: долина подлежала затоплению из-за строительства водохранилища, и по закону её необходимо было исследовать на предмет возможной археологической ценности. Сначала участники экспедиции заметили характерный рельеф местности, а после, при съёмке с воздуха, уже смогли оценить весь масштаб находки: на теле степи чётко обозначились два огромных круга явно рукотворного происхождения.
К слову, своё название Аркаим унаследовал от горы поблизости, а как на самом деле именовалось данное поселение, неизвестно, ведь в культуре «аркаимцев» не было письменности.
Значимость открытия оказалась настолько существенной, что далее последовало по тем временам невероятное событие: строительство водохранилища отменили, все работы по нему свернули, месту находки присвоили статус заповедника и уже там стали копать дальше.
За приблизительно 10 лет раскопали половину города, и в 1995 году археологические работы было решено прекратить, так как всё, что было возможно и нужно «для истории», уже достали, классифицировали и реконструировали.
Вторая часть поселения осталась фактически нетронутой, и сегодня там установлена табличка «Движение запрещено, разрушается культурный слой археологического памятника» — и внизу стрелка на специальную тропу осмотра первой, раскопанной, части.
Вход же на территорию Аркаима вообще возможен только в сопровождении экскурсовода.
А теперь об уникальности Аркаима
Сначала перечислю лишь некоторые факты.
Поселение имело круглую форму общим диаметром около 150 м и площадью 20 000 кв. м, состояло из двух кругов жилых построек, обнесённых толстыми стенами (ширина порядка 3 м, чтобы сверху могла проехать колесница) и окружённых рвами с водой.
В город вели ворота — строго по одним с каждой из сторон света. Если измерить пропорции поселения и его геометрические оси и наложить их на объекты рельефа окружающей местности, можно сделать однозначный вывод: в числе прочего город использовался и как гигантский астрономический комплекс — для наблюдения восходов и закатов светил в дни солнцестояний и равноденствий.
По ряду параметров его даже сравнивают со британским Стоунхенджем, и совпадает, действительно, многое: от географической (52-й) широты расположения до размеров «наблюдательного поста» (круга) — 80 метров в Аркаиме, 87 — в Стоунхендже. Возраст обеих построек по историческим меркам также примерно одинаков (Аркаим немного старше).
К внешней стене поселения общей высотой 5 метров примыкало 35 «квартир», и каждая имела выход на главную улицу. Для того чтобы попасть во внутренний круг, необходимо было проделать немалый путь и пройти большую часть города к единственному входу на центральную площадь.
Внутренний круг вмещал 25 жилищ, высота стен здесь достигала уже 7 метров, то есть просто так к тамошним жильцам попасть не могли ни свои, ни тем более чужие.
Кто жил в этом суперукреплённом районе, кого или что так тщательно охраняли (при этом как такового оружия при раскопках найдено не было, на город никто не нападал) и что вообще происходило в центре Аркаима, доподлинно мы не узнаем никогда.
Археологический анализ грунта говорит лишь о том, что там очень часто — практически постоянно — горели костры. Ещё одна интересность: эта площадь в центре имела форму почти идеального квадрата.
Быт рядовых горожан, напротив, изучен досконально, но и его особенности крайне интересны. Так, например, каждый дом обязательно вмещал колодец с отходящими от него двумя трубами.
- Одна шла к печи и функционировала как мех: колодезный холодный воздух создавал настолько сильную тягу, что в печи можно было плавить металл.
- Вторая вела в небольшое хранилище купольной формы — своеобразный «холодильник», где хранились припасы.
Настоящие чудеса инженерной мысли!
В отношении архитектурных методов возведения Аркаима учёные признают два момента:
- Город был построен «сразу весь», то есть все элементы предусматривались изначально, не было достроек, переделок на ходу и т. д.
- Соорудить столь сложный комплекс методом проб и ошибок не представлялось возможным, и существовал чёткий проект, в том числе были тщательно изучены особенности ландшафта и ресурсы местности.
Перед началом работ древние зодчие точно знали, сколько потребуется материалов, рук и времени. Иными словами, архитекторы Аркаима были настоящими мастерами своего дела с большим опытом работы. И всё это, напомню, на фоне отсутствия письменности и 4 тысячи лет назад!
Экологическая составляющая поселения также была на высшем уровне: существовали мощная фильтрующая система, сеть колодцев и даже ливневая канализация.
Улицы имели настил из брёвен, под ним была выкопана глубокая — более 2 м — канава, соединённая с внешним рвом. Талая и дождевая вода с крыш стекала туда по желобам, поэтому на улицах и тротуарах всегда было чисто.
Более того — загрязнённые стоки не выливались в реки, а очищались и оседали во внешнем рве. Бытовой мусор не выбрасывался за пределы жилой территории, он либо сжигался, либо перерабатывался во вторсырьё — и всё это, повторюсь, было предусмотрено проектом города изначально!
То есть аркаимцы обладали тем, чего, увы, сегодня лишены мы: высоким уровнем экологической ответственности перед планетой в целом. Даже живя под защитой стен в современной им цивилизации, они заботились о природе и жили с нею в гармонии.
Что говорят об Аркаиме историки
Ряд учёных считают Аркаим легендарной родиной древних ариев, которую столь долго искали по всему миру. На этот счёт ведутся жаркие дискуссии с весьма сильной аргументацией с обеих сторон.
Выяснять, кто прав, а кто заблуждается, так же как продолжать список чудес Аркаима, можно бесконечно, но суть и мораль останутся неизменными: и этот город, и подобные ему, а их на Южном Урале найдена целая «страна», спроектированы и построены крайне развитой, в том числе и духовно, цивилизацией.
Этот факт неоспорим, и он никак не вписывается в официальную историю, согласно которой 4 тысячи лет назад здесь жили кочевые полудикие язычники, и они, кроме как воевать, больше ничего не умели.
И именно этот момент лично мне видится одной из основных причин того, почему об Аркаиме так мало известно и почему его не изучают в рамках академического курса истории в школах, институтах и т. д.
Позиция современной науки в отношении находок, не подтверждающих официальную линию развития нашей цивилизации, общеизвестна: игнорирование либо высмеивание под прикрытием мнений именитых учёных.
При этом не афишируется, что большая часть этих профессоров получили свои степени, просто копируя в свои «научные» работы постулаты и выводы коллег-единомышленников, не проведя при этом ни одного исследования с нуля — с использованием только своего ума и собственных наработок.
Посему: приезжайте в Аркаим! Даже если вы скептик и далеки от истории, не верите в «места силы» и т. д., красота природы этого уголка Южного Урала гарантированно не оставит равнодушной! А там, кто знает, может быть, в вас неожиданно проснётся дух исследователя, и вы откроете новую страницу в изучении этого уникального места. Пусть даже для себя самого.
© Лилия Сойер — редактор, писатель, читатель и в целом неплохой человек