Леонид Ильич Брежнев, пользуясь трудами рабочих и крестьян, жил в аппартаментах площадью 185 кв. метров на Кутузовском проспекте, дом 26, в Москве.
Брежнев был из "народа" и правил "от имени советского народа". Народный правитель!
А в этот момент миллионы советских граждан жили в Ленинграде и Москве, ютясь в коммуналках.
Используяя слова очередного совкодрочера, я буду утверждать, что Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачев
"вместо того, чтобы чем-нибудь отплатить народу за его труды, они только обманывают и развращают его".
И мой тезис прекрасно подтверждают фильмы перестойки "Игла" (1988), "Маленькая Вера" (1989), "Авария - дочь мента" (1989), "Асса" (1987), "Любовь с привилегиями" (1989), "Беспредел" (1989).
Совкодрочер из Дзена эту цитату относил к дореволлюционному дворянству.
Как видим, используя слова, они легко ложаться на партэээээээйную элиту.
Это относится и к партээээйной "элите" Советской Украины периода 1953-1991. В каких квартирах в Киеве жили первые секретари УССР, какой едой они питались, на каких авто они ездили, каких секретарш они мяли в обденные перерывы?
Так что? Господа (пардон, товарищи!!!) Республиканцы!
Стоило ли устраивать революцию 1917 года и устраивать "республики", чтобы потом одна "братская" республика долбила дуруг "небратскую" республику, уничтожая неофашизм?
А может, неофашизм и произростает на республиканской почве? И именно на республиканского?
В Германии эпохи Вильгельма II фашизма не было!
И в Российской Империи времён Александра III и Николая II фашизма не было.
А вот Веймарская Республика породила Гитлера, национал-социалистическую рабочию партию (НСДАП).
И Гитлер законным путём через демократические выборы пришёл к власти.
И Леонид Кучма законным путем пришёл к власти в Республике Украина, а потом написал (или надиктовал журналистам) книгу "Украина-не Россия".
А после него был Ющенко, Янукович (ранее судимый), Порошенко и Зеленский.
Кстати. все они были октябрятами и пионерами. И учились в советских школах.
Значит, их такими сделали советские школы Брежнева, Андропова, Черненко и Горбачева.
Выходит надо оставить теорию Дарвина (о том, что человек произошёл от обезьяны), за которую так топит Дмитрий ("Гоблин") Пучков и Клим Жуков.
Видимо, они за Ленинскую Конституцию 1924 года, которая дает право "нациям на самооопределение".
И Клим Жуков и Дмитрий Пучков "Гоблин" никогда на своих каналах не расскажут о Николае Яковлевиче Данилевском, который 20 лет писал книгу "Дарвинизм" (объёмом более чем в 1500 страниц). Но вместо того, чтобы ее научно опровергнуть сухим академическим языком, оба поклонника революционера Ленина будут использовать ловкий термин "революционное мракобесие".
И собственно за яркой метафорой "религиозное мракобесие", нет ничего.
Известный философ Н.Н. Страхов принял труд Данилевского восторженно:
“Об этой книге нужно кричать на площадях и проповедовать с крыш. …Это явление необыкновенное, далеко выходящее из ряда, один из подвигов русского ума… Перед нами не только полное, но и всестороннее и окончательное опровержение дарвинизма. Тому, кто со вниманием прочтет книгу Н.Я. Данилевского, будет совершенно ясно, что собственно дарвинизм не содержит в себе ни зерна истины, не имеет никакой состоятельности. Многим это будет ужасно странно слышать, между тем тут не может быть никакого сомнения”.
Так давайте же оставим в школах Дарвинизм и всякому Зеленскому второй половины 21 века (рожденного после 2050 года) дадим возможность впитать в себя тезис, что человек рожден от Обезьяны, чтобы потом всякий новый Брежнев второй половины 21 века мог жить в 185 квадратых метрах в центре Москвы, а жители Санкт-петербурга, рожденные после 2050 года, по-прежнему юлитись в 10-метровых комнатанах коммунальных квартир!
И чтобы новый губернатор Беглов второй половины 21 века по-прежнему не решал проблемы ЖКХ и сосульки в марте по-прежнему падали...
А пока же я соглашусь с Н.В. Шадриным, который писал: "было бы разумно учредить и регулярно проводить научный семинар-симпозиум имени Н.Я. Данилевского “Критический взгляд на концепции эволюции биологических и социальных систем”.