По делу Линара Сунгатуллина – бывшего начальника управления надзорной деятельности регионального МЧС – допросили больше сотни свидетелей. Что они рассказали по 5-миллионным взяткам подсудимого?
Конвой, показания приглашенных свидетелей, оглашение формальных и СИЗО – примерно так можно охарактеризовать уголовное дело отставного подполковника МЧС Линара Сунгатуллина. Эта картинка мелькает перед глазами подсудимого около двух лет. Сначала Советский, а потом Кировский райсуд Казани избирал для Сунгатуллина меру пресечения в виде заключения под стражу, причем как на время предварительного, так и судебного следствия.
Причина этого заключения: обвинения в получении 56 взяток и даче двух. Общую сумму «навара» подполковника МЧС Татарстана следователи оценили более чем в пять миллионов рублей.
«Предъявить» эту сумму Сунгатуллину следователи смогли после совместной работы с сотрудниками ФСБ. Вероятно, поэтому в деле опального силовика столь обширная доказательная база – одних лишь свидетелей, по словам защиты, в деле около двухсот человек.
Как ФСБ за хвост свидетелей брала?
Чтобы понять, в чем именно обвиняется начотдела татарстанского МЧС, достаточно ознакомиться с допросом предпринимателей, «работавших» с Сунгатуллиным. По их словам, никаких взяток в МЧС они не «заносили», пока подсудимый не получил свою должность в 2015 году.
С тех пор они регулярно «делились» с ним конвертом, в котором лежали 10% от суммы их контракта с потребителем. Важно отметить, что фирмы допрашиваемых занимались независимой пожарной экспертизой – и для оказания этой услуги бизнесу необходимо было подписывать свои заключения в МЧС.
По закону это делается бесплатно, однако Сунгатуллин намекал на «благодарность». Замешаны в этом оказались ООО «Эксперт», ООО «Мой дом» и другие. По словам представителей этих компаний, Сунгатуллин в случае, если ему не заплатили, мог найти множество оснований для непринятия их заключений. Для этого обвиняемый якобы давил на «рекомендуемые, а не обязательные стандарты», то есть придирался там, где проект «был в допуске», но не в рамках строгой нормы.
Суммы в конверте варьировались от 10 до 60 тысяч рублей, однако платили предприниматели и больше. Например, за 100 тысяч рублей в МЧС оформлялась лицензия, по которой предприятия могли заниматься противопожарным оборудованием помещений.
Со слов допрошенных предпринимателей, все взятки «заносились» в главное здание Управления надзорной деятельности татарстанского МЧС на Яруллина, 1. Как раз на выходе из него сотрудники ФСБ и взяли одного из предпринимателей – дальше случились добровольные показания.
Говорит прокуратура
На последнем процессе допросили двух бывших коллег Сунгатуллина – инспекторов районных отделов по надзорной деятельности татарстанского МЧС. Одним из них является Рамиль Насибуллин – он подтвердил в суде показания, данные следствию, из которых следует, что с подсудимым его связывали только рабочие отношения. Никаких «рекомендаций и просьб» он не спускал.
При этом свидетель сказал, что он не являлся подопечным Сунгатуллина, хотя и отправлял документы противопожарных проверок из Нижнекамского района в Казань.
Как «Вечерней Казани» рассказал старший помощник прокурора Кировского района Казани Ильнур Мухаметзянов, именно в центральном управлении МЧС и брал взятки Сунгатуллин. Фактически представители районных отделов просто перенаправляли документы в столицу Татарстана с подсудимым, а тот, «если нужно», придирался к бумагам.
Чтобы уладить «вопрос», предприниматели приходили к нему в кабинет с конвертом. Имена свидетелей-взяткодателей сотрудники МЧС также назвали знакомыми – это Ренат Асылов и Владимир Разуваев, представители тех самых ООО «Эксперт» и ООО «Мой дом».
Примерно то же, что и Насибуллин, рассказал в суде его коллега, занимающий аналогичную должность в Бугульминском районе, Владимир Соборнов: только рабочие отношения с Сунгатуллиным и никаких «просьб сверху». По словам гособвинителя, в деле осталось «менее 40 свидетелей».
Сторона защиты тем временем отрицает вину и показания ключевых свидетелей называет безосновательными – они, со слов адвоката Андрея Белова, не подкрепляются ни аудио, ни видео.
Автор материала: Андрей Мартыгин