И начну я с любимой темы этого гражданина-философа: блистательного Средневековья.
Так вот, граждане патриоты, смею вас уверить, что человек, кидающий в массы такие призывы - это не патриот. Этот человек радеет за развал и деградацию страны.
Так может рассуждать лишь пятая колонна, которую так усиленно ищут, когда вот она, перед очами столпом стоит.
Объясняю на пальцах хотя бы эпизодически помнящим историю в рамках школьной программы. Обещаю - до троечника дойдет!
Какой была Средневековая Русь, помните? А я напомню - феодальная раздробленность, печенеги-половцы, княжеские усобицы. Для тех, кто всё забыл - смотрим на карту:
И как вам? Сразу возникло желание поворотить всё вспять, или не очень?
А феодальная раздробленность Средневековья, что на Руси, что в иных землях интересна еще одним пунктиком - отсутствием сложившегося понятия нации и национального государства. То есть смоленцы могли спокойно пойти бить черниговцев, а переяславцы, объединившись с половцами и черниговцами, пойти выяснить отношения со смоленцами.
Хорошо, правда? Какой движ, какие приключения!
Собственно, так было по всей Европе - Алиенора Аквитанская свою Аквитанию не относила ни к Франции, ни к Англии, но как приданое и её личные владения.
Только вот в чем дело - нелюбезные ныне соседи наши обратно в средние века не спешат. Более того, они создают и только укрепляют наднациональные структуры и межнациональные политико-экономические связи.
Скажу больше - если бы Петр, ценой огромных жертв, не выдернул Россию из архаики, в которую мы погружались, будучи отгорожены от Европы и недружественной тогда Польшею, и и собственными предрассудками, несмотря на усилия отдельных государственных деятелей, вроде того же Голицына во время регентства царевны Софьи, то участь России предвосхитила бы несколько более позднюю судьбу Китая в веке 19-ом, с которым более развитые к тому времени страны поступали так:
Так что форточка в Европу оказалась спасительной в исторической перспективе.
Собственно, и Китай в его нынешнем виде существует лишь потому, что Россия вовремя "очнулась ото сна" и не только очнулась, но и сделала попытку, весьма успешную, модернизации политического мироустройства в 1917 году.
Вообще мировой прогресс, в том числе и социальный, это и нашей страны немалая заслуга, за которую наши предки очень дорого заплатили.
Откажемся?
И, наконец, о дивной средневековой повседневности, причем, напомню, даже средневековым господам жилось в ту пору нелегко, не всякое здоровье потянет такую жизнь с её бытом и треволнениями, но вот эксперимент "для простолюдина" проводили российские энтузиасты в 2014 году.
И вряд ли его результаты обнадежат тех, кто мечтает о населении "числом поболее, ценою подешевле". Доброволец, решившийся подвергнуть себя эксперименту, признавался, что ему не было дела то треволнений "внешнего мира" и всей текущей политики, а любая информация, не касавшаяся напрямую его лично, быстро улетучивалась из сознания, как ненужная. Насущные проблемы сделали его менее чутким и любознательным.
— Видимо, и нашим предкам было мало дела до внешнего мира, — делится он своими предположениями. — Только угроза собственной жизни, семье, хозяйству могла подвигнуть их на какие-то решительные действия.
Если перевести с русского на русский - в Средневековье патриотов даже своего княжества в простом народе не могло возникнуть - других дел много. Ну один, ну, другой, нам-то какое дело, пока не жгут да в полон не уводят?
А дружина и бояре с князем тоже до поры до времени лояльны - историю покушения на князя Андрея Боголюбского надо напоминать?
Понимаете, о чем я?
Средневековье - это полная гибель государственности в том смысле, в котором мы к ней привыкли. И кто после этого патриот? Дугин что ли?
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях