Российский тренер Игорь Шалимов разобрал матчи 9-го тура РПЛ.
По итогам тура лидирует «Зенит» (23 очка), у «Краснодара» и «Локо» по 21 баллу.
Роман Зобнин / Претензии Орлова / Сборная
— У «Динамо» не восстановились два важных игрока, которые могли бы усилить середину поля — Чавес и Лаксальт, - говорит Шалимов. - У «Динамо» могу выделить Тюкавина (и дело не только в голах — я и раньше говорил, что он на старте, когда голов не было, играл правильно: правильно открывается, сохраняет мячи), у «Спартака» — Барко. Он получает много мячей, завязывает всю игру и угрожает воротам сам. Солидно отыграл Умяров. По нему много критики, но видно, что он перестал делать то, чего не умеет, играет не рискуя.
У «Динамо» с отрицательной стороны снова «проявил» себя Карраскаль. Какие-то детские ошибки, потери мяча — и вижу обиду, когда его меняют. Не замени его Личка, «Динамо» могло бы и не отыграться — Кутицкий-то вошел в игру просто здорово.
По моменту с пенальти надо остановиться особо. Я не понимаю такие пенальти. Не понимаю трактовки «отставленная рука» — человек катится, ему с метра просто бьют в руку. Динамовец не хотел перехватить этот мяч. Моя формулировка простая — мяч попал в руку, которая естественным движением увеличила площадь тела, и это, на мой взгляд, не пенальти. Слышал о том, что хотят поменять трактовку (это идет от международных инстанций): когда летит в ворота и попадает в руку, прерывая полет мяча, — это пенальти, а когда прострел — нет. Есть вопросы и по удалению Маухуба. В первой желтой все понятно, там игрок сам виноват: пошел в прессинг от одного защитника до другого, и спартаковцы стали просто играть с ним «в собачку». В итоге фол, но марокканец стал о чем-то спорить, и карточку дали не за фол, а за протест. По второй карточке, на мой взгляд, очевидная ошибка арбитра. Я бы вообще посмотрел на ситуацию так — 21-й век, ВАР есть. Ну хочет кто-то из форвардов выглядеть шутом, когда симулирует, когда над ним ржет весь стадион, — пусть будет. Зачем удалять? Уберите вы эту глупость — давать за симуляцию вторую желтую. Иванов просто в такой напряженной игре дает вторую желтую игроку, которого только что предупредил. И я не увидел там симуляции. Обычное единоборство, после которого один из игроков упал.
Как ни странно, но удаление благоприятно сказалось на «Динамо», которое стало давить, играя вдесятером.
«Спартак» же просто сник. Не лучшим образом вышел Зиньковский. Хорошо отношусь к Антону, но в такой ситуации такой техничный игрок не может терять много мячей в концовке. Мячи надо сохранять, нельзя принимать неправильные решения. В целом «Спартак» не смог даже взять мяч под контроль, не говоря уже о том, чтобы перейти на чужую половину поля и там держать мяч. Я думаю, что у Антона после этого матча будут проблемы. Кто-то говорит, что такая концовка — проблемы Станковича, а я считаю, что проблема игроков. «Спартак» большая команда, тут много мастеров — играйте в квадрат, у вас мяч не должны вообще отбирать. А в результате много потерь, ошибки в простых ситуациях — и гол пропущенный. А «Динамо» просто разозлилось, стало прессинговать, поймало кураж, очень здорово вышел Кутицкий. И получилось, что «Спартак» выигрышный матч мог и проиграть — сначала Тюкавин пробил в перекладину, потом забил, а затем Гладышев чуть не вывел бело-голубых вперед.
Отдельно по голу Тюкавина. Не понял, о чем Костя говорит, когда речь идет о том, что специально пошел к Денисову — там Литвинов играл по своему игроку. Он что, мог идти к Литвинову? Пас получился классным — прямо в ногу и Денисову было очень сложно тут: опередить он не смог, и, кроме того, как я понял, Даниил, возможно, мяча не видел, а хватать руками не мог, это был бы пенальти. Все это не отменяет качеств Тюкавина — резкость, техника, хитрость. И если смотреть момент, видим, что играли четверо динамовца на пятерых спартаковцев. Идет 94-я минута — вблизи нет ни опорного, ни других. Нет плотности. Замены, которые сделал Станкович, должны были привести к тому, что «Спартак» контролировал бы мяч и спокойно довел до победы. А получилось, что концовку те, кто вышел на замену, провалили. И конечно, «Динамо» предстало более боевитой командой, «Спартак» в концовке просто был вял.