Древняя письменность – одна из до сих пор неразгаданных тайн человечества! Если допустить существование до «потопа» на Земле некой протоцивилизации, то считается, что никаких документов или памятников, содержащих надписи на ее языке, до нас вроде бы не дошло. Но так ли это на самом деле? Сегодня ученым хорошо известны разные артефакты, на которых тем или иным способом написаны некие древние знаки, смысл которых пока науке абсолютно не ясен. Это древние руны скандинавов и евразийских кочевых народов, а также тихоокеанские дощечки кохау ронго-ронго.
Несмотря на титанические труды лингвистов и филологов всего мира все эти письмена так до сих пор и не прочитаны. На взгляд автора этих строк, ученые допускают одну существенную ошибку в самом подходе к этим надписям. Они априорно принимают эти каракули за «буквы» неких древних алфавитов сравнивая и сопоставляя их между собой. Естественно, что результат подобной расшифровки – нулевой. Однако, если к этим «языкам» подойти с другой, не совсем обычной, стороны, то результат будет отнюдь не нулевым.
Свое исследование начнем с так называемых рун. Как показывает археология рунические надписи встречаются на всем пространстве Евразии от Скандинавии до Енисея. Но вот что примечательно: рунические надписи обычно состоят из нескольких знаков (в лучшем случае из нескольких десятков). Как правило, чаще всего их находят на могильных камнях (у скандинавов) или на каменных стелах (в Южной Сибири) и очень редко на бытовых предметах (оружии, горшках, блюдах и тому подобных вещах).
Оговоримся сразу, что под рунами понимается довольно-таки широкий набор разнообразных знаков. Как мы уже говорили смысл их непонятен, но мы попробуем разобраться. Для этого воспользуемся способом очень часто применяемым современными учеными. Так, например, чтобы понять, как жил древний человек при первобытно–общинном строе, смотрят обычно на современные племена аборигенов Австралии или Амазонии и утверждают, что также было и тысячи лет назад.
Но мы обратимся не к современности, а к эпохам античности и раннего средневековья. Археологам хорошо известны античные монеты, называемые нумизматами варварскими подражаниями. Это монеты похожие на греческие тетрадрахмы или римские динарии. Отметим, только похожие. На них какие-то варварские мастера помещали короткую легенду, написанную непонятными значками (письменности то у варваров тогда не было).
Однако есть и другие подражания, относящиеся к X-му или XI-му векам и выполненные булгарскими мастерами для распространения в славянских землях. Подражания представляли собой, как бы куфические дирхемы, но арабская вязь на них была абсолютно не читаемой. Очевидно, что ремесленники в Булгаре не владели арабским языком и вырезали на штампах символы похожие на буквы арабского алфавита. На некоторых экземплярах выходило весьма близко к оригиналу. Видимо, у славянских народов, где их продавали купцы в виде украшений-подвесок для женщин, такие низкопробные серебряные «монеты» подозрений ни у кого не вызывали. (Читать-то славяне в то время еще не умели.)
Вернемся же к рунам. Наиболее известные на сегодня – скандинавские или точнее германские. Кстати, само слово руны происходит от германского слова тайна. Получается, что уже в те времена они были чем-то непонятным для широких слоев населения, иначе не были бы ни для кого тайной, а языческие жрецы просто морочили окружающим голову.
Находят эти руны, как правило, на каменных могильных памятниках. Прочитать их можно лишь обладая очень буйной фантазией. Более того некоторые исследователи утверждают, что рунической «грамотой» владели у скандинавов исключительно жрецы и писали ими свои колдовские заклинания вариантом которых являлись и эпитафии умершим. Широкого распространения такая письменность у скандинавских народов почему-то не получила, писать, в современном понимании, они научились только тогда, когда приняли христианство.
Но откуда все-таки взялись эти руны? Есть все основания предположить, что эти знаки своего рода квазиписьмена - подражание какой-то древней письменности. Неисключенно, что письменности легендарной страны Гипербореи. Очевидно, именно там следует искать корни «германских» рун. Но Гиперборея исчезла бес следа в морской пучине.
Между тем руны использовали не только в Скандинавии. Писали ими, если можно так выразиться, и кочевые народы евразийских степей от Дона до Енисея. Эти рунические надписи - обычно случайные находки, вошедшие в научный оборот за последние две сотни лет. Такие степные руны, приписываемые обычно тюркским племенам, очень похожи на клинопись Месопотамии и Персии. Складывается впечатление, что древние тюрки бессознательно (не понимая смысла) подражали клинописным знакам Междуречья.
Действительно кочевники-тюрки, обитавшие на севере в степях Восточной Европы и Средней Азии (где и находят эти нечитаемые рунические надписи) тесно контактировали с государствами на Тигре и Евфрате. От них кочевники и могли заимствовать клинопись, которая со временем трансформировалась в такие непонятные руны. Это было чистейшей воды подражание древней письменности, прочитать которую будет никому не под силу.
Логично предположить, что кочевники, к примеру, те же скифы, могли видеть клинописные надписи и, впоследствии подражая им, писать похожие на них каракули на камнях, глиняной посуде или на чем-то еще. Для чего? А зачем сейчас некоторые граждане пишут на стенах или заборах малопонятные графите? Поэтому расшифровать сегодня эту руническую квазиписьменность не представляется возможным, как бы над этим не бились лучшие умы науки. В настоящее время составлено множество таблиц с вариантами тюркского рунического алфавита, но вот беда, все они для ученых так и остаются тайной за семью печатями, которую каждый из них разгадывает по-своему.
Кстати, не совсем понятно откуда взялось клинописное письмо в самой Месопотамии? Кое-кто утверждает, что принесли ее жители, утонувшей в Индийском океане Лемурии – древние шумеры, о происхождении которых науке толком ничего до настоящего времени неизвестно.
Между тем есть еще и другой тип руноподобного алфавита – тихоокеанский или кохау ронго-ронго. Это деревянные дощечки с вырезанными на них иероглифическими значками. Когда-то их было много на островах Тихого океана, в частности на острове Пасха. Но опять беда. Благодаря стараниям культурных европейцев (христианских миссионеров) еще во второй половине XIX-го столетия большая часть этого «говорящего дерева» просто навсегда погибла в огне. Правда, кое-что чудом все-таки уцелело для науки.
Многие известные исследователи пытались прочитать эти странные письмена, но все без исключения потерпели полное фиаско. «Говорящее дерево» упорно молчало. Когда же были написаны эти странные дощечки? Последние данные углеродного анализа показывают возраст дерева около пятисот лет, но вот сорта деревьев, из которых они сделаны почему-то не произрастают на острове Пасха. Там вообще не растет никаких деревьев.
Однако может быть аборигены этого острова помогут разгадать загадку. Действительно, еще в XIX-м веке они уверяли заезжих европейцев, что умеют, как читать, так и писать этими таинственными значками. Однако на поверку такие знания оказались ничем иным, как банальным введением в заблуждение исследователей исключительно с одной целью: выцыганить немного денег. Так, ученые были вынуждены оставить такую помощь и начать научно-гадательную расшифровку текстов, но и из этого ничего не вышло.
Между тем никто из исследователей почему-то не задался простым вопросом: а каким образом эти дощечки с непонятными письменами оказались в руках туземцев? А на него вразумительного ответа пока нет.
Что бы ответить на него, стоит посмотреть на историю самого острова Пасхи. Открыли его в конце XVII-го или начале XVIII-го века. Еще в XVI-м столетии (до того, как на него наткнулись европейцы) его население, как утверждают, насчитывало около 15 тысяч человек. (Непонятно, где они только все умещались?) Когда же на остров ступила нога европейца, туземцев на нем оказалось уже порядка двух тысяч. Интересно только то, а кто их собственно и когда считал? Куда же подевались остальные доподлинно неизвестно. Затем, на протяжении всего XIX-го столетия, население острова таяло буквально на глазах и к концу века на нем осталось только чуть больше сотни жителей.
Выходит, что преемственность поколений на острове была попросту утеряна. А теперь подумаем: могла ли сохраниться у островитян какая-нибудь письменность к началу прошлого столетия? Ответ очевиден – нет! Кроме того, никто из европейцев не видел, чтобы туземцы сами писали на дощечках значки. Непонятно также каким инструментом обрабатывалось дерево и вырезались на нем эти загадочные письмена? Металл ведь у островитян появился только вместе с европейцами. Но и так ясно одно: островитяне, которых застали мореплаватели, не имеют к «говорящему дереву» ни малейшего отношения.
А дело скорее всего обстояло следующим образом: остров Пасхи (так же, как и другие острова в Тихом океане) - осколок древнего материка Пацифиды (континента Му). Каковы его очертания, когда он существовал, время и причины исчезновения - неизвестны. Возможно, что погружался материк в пучину океана постепенно, поскольку еще в XVI-м веке мореплаватели видели какие-то земли, которые после них никому обнаружить так и не удалось. Видимо, какая-то часть населения древней Пацифиды смогла найти убежище на островах, в частности на Пасхе.
Они же очевидно и принесли с собой эти деревянные таблички с иероглифами. Только так можно объяснить появление на Пасхе письменных артефактов. А домыслы некоторых исследователей о том, что алфавит островитяне придумали, глядя на европейские буквы, не выдерживает критики. Никаких «выездных библиотек» у тогдашних мореплавателей не существовало.
Теперь посмотрим на технологию изготовления дощечек кохау ронго-ронго. Даже при беглом взгляде видно, что дерево подвергалось определенной обработке. Надо было сначала выпилить пластину, затем выстрогать поля для строчек, заполировать дощечку и наконец вырезать сами иероглифы. Тут, пожалуй, одним гвоздем не обойтись. Как мы уже говорили металла на острове не наблюдалось, а камнем, пусть это будет даже обсидиан, многого не настрогаешь и не вырежешь. По всему выходит, что островитянам эти дощечки достались уже как бы по наследству, и по всей видимости, от цивилизации Пацифиды. Естественно, что прочесть их, как и написать, современные аборигены Пасхи просто не в состоянии.
Из всего этого можно сделать вывод, что Евразийские руны можно считать подражаниями неким древним письменам, а «руноподобное» кохау ронго-ронго - каким-то чудом сохранившиеся тексты на языке протоцивилизации. Первое, по понятным причинам, прочитать абсолютно не представляется возможным, а второе – только при условии, если вдруг найдется билингва.
Евгений Иванов