Сегодняшнее утро началось с появления в ленте телеграмма сообщения политолога Богдана Безпалько. В нём автор предоставляет ссылку на видео с монологом работника белорусского телеканала ОНТ Игоря Тура, в котором гражданин Тур подводит к тому, что «не слушающие, что говорит им власть», малообразованные и очень активные граждане Беларуси являются главной угрозой национальной безопасности.
Исходя из данного контекста Богдан Безпалько делает вывод, что эта коммуникация направлена против «независимо мыслящих пророссийских граждан», которые попадают в зону риска.
Есть ли такая вероятность риска для «пророссийских» граждан Беларуси?
Давайте исходить из того, что в нашей жизни ничего исключать нельзя. Если учитывать тот факт, что Беларусь находится на границе цивилизационного разлома, то без сомнений можно сказать, что тут могут применяться любые технологии и доводы для перетягивания идеологического каната.
Информационный контекст белорусского телеграмма последних двух месяцев изобилует материалами о возможной белорусизации, притеснении русского языка, вопросами к трактовке белорусской истории с вытеснением её русских цивилизационных оснований, замыливании советского периода и отбеливании в чьих-то узких интересах людей, замеченных с автоматами в рядах террористов. Такие материалы размещаются узким кругом общественников и блогеров, которых неизменно полощут в сетке медиа-змагаров.
Вероятно, именно этих граждан «со своим мнением, но без должного для этого мнения уровня знаний» имел ввиду работник белорусской информационной сферы Игорь Тур?
Вот, например, Светлана Жигимонт. Сегодня она разместила очередной материал по поводу появления в медийном пространстве страны того самого бывшего члена террористической организации Азов Романа Протасевича, про которого в России говорят, что он устраивал сафари с охотой на русских людей Донбасса. Так вот, Светлана подбила упоминания Протасевича в телеграмм-каналах государственных журналистов, в результате чего мы увидели не просто пару сообщений, а целую коммуникационную программу (раз и два), в которой указывается и на министра информации. Кстати, ведь именно через авторскую программу министра, который тогда возглавлял ОНТ, Протасевич и другие змагары конвертировалось в медиа-змагаров.
Является ли такая позиция Светланы и авторов других каналов "пророссийской"?
Я бы сказал, что картина тут немного шире, чем нам пытаются показать, разделив мир на чёрное и белое. Когда в Беларуси говорят «пророссийский» то тем самым хотят показать не нацеленность человека на укрепление дружеских связей между государствами и понимание общих русских, а не мифологических, цивилизационных корней. Его таким образом ставят в ранг «изменников Родине». Поэтому термин «пророссийский» очень хорошо используется манипуляторами от информации, и мы его не раз ещё услышим в эфире.
Если исходить из такой «пророссийской» логики, то получается, что люди, выступающие за укрепление отношений с Россией и продолжение строительства Союзного государства, к числу которых без сомнения относится как Светлана, так и её коллеги по телеграмму, - ВРАГИ, а их оппоненты - истинные ПАТРИОТЫ?
Следовательно, эти истинные патриоты выступают за демонтаж Союзного государства и тем самым подрывают внешнеполитическую позицию Александра Григорьевича?
А может для Романа Протасевича и иных змагаров уже забронированы места в Союзной медиа-компании?
Интересно пляшут гуси.