Найти тему

Мосты, протезы, импланты: в чем разница?

Пациенты часто задают вопросы, чем отличаются друг от друга различные методы восстановления зубов. Наши эксперты рассказали, в чем же разница между самыми популярными вариантами.

Экспертное мнение:
Экспертное мнение:
Конструкция имплант + коронка полностью воссоздает натуральный зуб – от корня до видимой коронковой части. Благодаря замещению корня имплантом сохраняется необходимая естественная нагрузка на челюстную кость, что позваляет сохранить ее объем и обеспечить стабильность и долговечность результату лечения. Съемные протезы не нагружают должным образом костную ткань. Со временем она начинает убывать, протез теряет свою стабилизацию, может причинять дискомфорт. Также из-за сильной убыли челюстной такси могут меняться пропорции лица: западать щеки, образовываться "бабушкин подбородок".

Экспертное мнение:
Экспертное мнение:
Несколько десятилетий назад у пациента не была никакой альтернативы кроме съемных протезов и их обладателей легко было идентифицировать визуально: съемные конструкции довольно объемные. Такие протезы плохо фиксируются в полости рта и часто провоцируют воспаление десен. Кроме того, съемные зубы нарушают вкусовое и температурное температурное восприятие пищи. Многие пациенты также жалуются на то, что постоянно ощущают протез во рту как инородное тело, а у некоторых даже возникает рвотный рефлекс.

Экспертное мнение
Экспертное мнение
Лет 15-20 назад в случае отсуствия одного зуба пациенту безапелляционно предлагали установить мост с опорой на соседние зубы. В течение времени в месте отсутствия зуба происходила деградация кости, что могло негативно отразиться на стабильности опорных зубов. Кроме того, обточенные зубы под нагрузкой мостом могли разрушиться. Как итог, в лучшем случае – потеря стабильности конструкции, в худшем – потеря опорных зубов и удлинение моста, а иногда – замена на протез на присоске. Сейчас же в 99% случаев пациенту предлагается имплантация. Она не вредит соседним зубам и помогает сохранить объем кости.

Экспертное мнение:
Экспертное мнение:
Имплант приживается почти в 100% случаях, а коронки и протезы с опрой на них не отличимы от естественных зубов. Такие конструкции не вызывают дискомфорта, не ощущаются во рту как что-то постороннее, имеют идеальное прилегание к десне, что минимизирует попадание частичек пищи в зазор. Ну, и конечно, бесспорный плюс – это надежность фиксации. Теперь пациент может свободно выражать эмоции и не беспокоиться о том, что он может потерять протез при разговоре или смехе.

Экспертное мнение
Экспертное мнение
Современная стоматология заточена на борьбу за естественный зуб. Однако если его не удалось спасти, зуб можно полностью восстановить, даже если кость разрушена, к примеру, прикорневой кистой. В таком случае пациенту до установки импланта проводят костную пластику, а уже затем ставят имплант. Такой метод позволяет восполнить недостающую костную ткань и обеспечить стабильность импланту. Поэтому не бойтесь, что имплант выпадет через какое-то время. Если вы обратились к хорошему специалисту и соблюдаете после реабилитации все предписания врача, риск потерять имплант сведен к нулю.

Экспертное мнение:
Экспертное мнение:
Современная имплантология не стоит на месте, в отличие от изживших себя методик. Производители разрабатывают специальные поверхности имплантов для лучшей приживаемости в кости, делают все более совершенные соединения между имплантом и коронкой, обрабатывают шейку имплантов специльным образом, чтобы мягкие ткани вокруг нее лучше наростали. На сегодня мы можем предложить современный и безопасный способ имплантации как для молодого человека, который, скажем, потерял передний зуб в ходе занятия спортом, так и для 80-летней бабушки с полным отсутствием зубов, ведь качество жизни важно в любом возрасте.

Проконсультируйтесь со специалистом, чтобы врач смог подобрать наиболее актуальный вариант лечения в вашей ситуации.