Изменение политики конфиденциальности Telegram никак не скажется на обычных пользователях и не ставит крест на принципах анонимности мессенджера. По крайней мере, пока. Об этом «Парламентской газете» в понедельник, 23 сентября, сообщил председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.
Напомним: после резонансной истории с задержанием во Франции основатель мессенджера Павел Дуров разместил в своем официальном канале сообщение, в котором заявил, что отныне команда сервиса будет раскрывать органам власти IP-адреса и номера телефонов тех, кто использует площадку в преступных целях.
«Чтобы еще больше удержать преступников от злоупотребления поиском Telegram, мы обновили наши Условия обслуживания и Политику конфиденциальности, обеспечив их единообразие во всем мире. Мы ясно дали понять, что IP-адреса и номера телефонов тех, кто нарушает наши правила, могут быть раскрыты соответствующим органам власти в ответ на действительные юридические запросы, — подчеркнул Дуров. — Эти меры должны отпугнуть преступников. Поиск в Telegram предназначен для поиска друзей и новостей, а не для продвижения нелегальных товаров. Мы не позволим злоумышленникам поставить под угрозу целостность нашей платформы почти миллиарда пользователей».
Как уточнил Клименко, несмотря на все произошедшее, говорить о полной деанонимизации «Телеграма» пока рано.
«Этого не случилось, хотя движение в эту сторону и явно наметилось, — пояснил эксперт. — Видите ли, в чем дело. Любая международная компания обязана сотрудничать с тем государством, на территории которого она находится. И в том числе — исполнять запросы, основанные на законодательстве этого государства. Если, например, «Яндексу» приходит запрос из суда — «выдать переписку такого-то и такого-то гражданина», если этот запрос надлежащим образом оформлен, подписан, если там стоит печать, «Яндекс» просто берет и исполняет то, что с него требуют. Он не оценивает «обоснованность» запроса, он оценивает лишь его законность.
Дуров же, отметил Клименко, в своем сообщении акцентировал внимание именно на слове «обоснованность», то есть, дверь для представителей правоохранительных органов и спецслужб он все же приоткрывает, но вот право пускать их за нее или нет, оставляет за собой.
«В целом же, на мой взгляд, Дуров теперь будет легче идти на сотрудничество с официальными властями — в том числе, к примеру, с российскими, — подытожил Клименко. — Потому что Роскомнадзор сейчас точно не допустит уже такого фиаско, которое потерпел несколько лет назад, пытаясь заблокировать Telegram — нынешние технические средства подавления угроз, которыми располагает ведомство, намного более продвинутые и эффективные».
Что же касается обычных пользователей, то для них в сложившейся ситуации точно ничего не изменится, по крайней мере, для законопослушной их части, не интересующейся запрещенной информацией.