Нашей стране пришлось выстраивать альтернативную Западу систему.
В нашей программе «Сегодня в мире», которую ForPost делает совместно с РУДН, Константин Курылёв, доктор исторических наук и профессор кафедры Теории и истории международных отношений РУДН, отметил, что в период холодной войны, несмотря на жёсткую конфронтацию между США и СССР, борьба всё же велась по понятным обеим сторонам правилам.
Тогда существовали чёткие «красные линии», которые обе стороны не пересекали, что обеспечивало относительную предсказуемость и стабильность международной системы.
Однако, по его словам, с появлением многополярности и новой, гибридной формы биполярности (состоящей из коллективного Запада и коллективного не-Запада), стабильность заметно ослабла, поскольку за последние три десятилетия игра идёт исключительно по правилам одной стороны, что выражается в частых вмешательствах в национальные законодательства и сменах режимов.
Наш собеседник также обратил внимание на то, что Россия уже несколько лет находится в состоянии, которое многим может казаться изоляцией, но на деле это не так, ведь изолировать столь крупную страну в современных условиях практически невозможно. Более того, Россия пыталась наладить диалог с Западом в течение последних 20 лет, однако эти попытки, по мнению Константина Курылёва, не увенчались успехом.
Одним из примеров, приводимых Курылёвым, является декабрь 2021 года, когда Россия предложила США и НАТО новые соглашения о безопасности в Европе, однако эти инициативы остались без внимания. Ранее, по его словам, Россия предлагала другие меры, такие как проект Д.А. Медведева о безопасности в Европе в 2010 году и совместное использование элементов противоракетной обороны, но и эти инициативы не были реализованы.
Что в итоге?
В условиях текущей международной обстановки Россия вынужденно перешла к многовекторной внешнеполитической стратегии, предложенной Евгением Примаковым. Суть её заключается в том, что трудности на одном направлении не приводят к полной блокировке внешнеполитической деятельности, а, напротив, стимулируют активизацию сотрудничества на других направлениях.
Таким образом, Запад, по его мнению, является лишь одним из многих векторов внешней политики России.
При этом взаимодействие с такими странами, как Беларусь, заметно проще, чем с другими партнёрами, особенно в условиях внешних угроз. А вот сами угрозы часто оказываются весьма эффективным катализатором для укрепления взаимопонимания.
Когда существует общий внешний враг, договариваться становится гораздо легче — эта реальность диктует сотрудничество России и Беларуси. Однако не стоит забывать и о факторе интересов. Хорошо, что Россия, наконец, осознала свои стратегические интересы, учитывая географические и геополитические обстоятельства.
А вот с ценностями дела обстоят куда сложнее, поскольку понимание ценностей у различных партнёров, как ближних, так и дальних, сильно разнится.
Нельзя не напомнить, что Россию на протяжении многих лет пытаются сдерживать, и в этом заключается суть существования НАТО. Первоначально этот альянс был создан для противодействия советской угрозе, а после распада СССР вернулся к своей излюбленной тактике — сдерживанию России. Тем не менее российская внешняя политика теперь направлена на сопротивление этому Западу и на выработку альтернативной стратегии, противоположной западной модели.
Как говорят, за что боролись, на то и напоролись. Не так ли?
Полную версию программы «Сегодня в мире» вы можете посмотреть, перейдя по ссылке: https://sevastopol.su/news/kak-rossiya-vystraivaet-alternativnuyu-zapadu-sistemu.
Понравилось? Поставьте лайк и подпишитесь. В следующих публикациях ещё больше интересного!