Среди советских оружейников в свое время было такое противостояние, что даже мировое противостояние того времени не могло с ним сравниться, не говоря уже о сегодняшней конкуренции.
Кажется, что сегодня она просто-напросто отсутствует, если сравнивать с конкуренцией советской эпохи. Чего только стоит противостояние двух гениальных умов: Калашникова и Коробова. В какой-то момент могло даже показаться, что Коробов был, пусть немного, но впереди. Ан нет, Калашников вышел вперед и забрал все себе.
Но что же было такого в разработках Коробова, что он в свое время мог потеснить даже самого Калашникова? Давайте разберемся в этой крайне увлекательной баталии оружейников.
Не поверите, но в середине прошлого века все тем же Германом Александровичем Коробовым была изобретена вот эта легендарная трёхстволка.
Как вам такая техника, и еще в то время, когда надевать пиджак не то что другого цвета, а даже другого фасона было чем-то из ряда вон выходящим? А тут техника, которая должна была защищать тысячи и тысячи километров советской территории, а выглядит, как будто какая-то поделка или мечта школьника. Простите за сравнение, никого обидеть не хотел.
Как понимаете, Коробов мог похвастаться не только своей трёхстволкой. В его инженерной истории вооружений было почти всё: начиная от небольших наганов, заканчивая более увесистым оружием.
Но всё же самыми интересными разработками в его портфолио было именно наличие того самого "буллпапа". Если кто-то не знал, эта технология должна была заменить стандартную технологию расположения магазина в центре оружия.
- Заменить — из-за уменьшения длины и других неочевидных плюсов. Хотели заменить, но не заменили.
В чем же причина?
Причин, если честно, больше чем достаточно — чего только стоит неудобство обслуживания... Но об этом мы поговорим чуточку позже, сейчас же обсудим плюсы столь необычного расположения "рожка", простите, магазина.
Основным плюсом абсолютно любого буллпапа было уменьшение длины корпуса оружия, ведь по факту магазин и механизм, при помощи которого подавались патроны, находился в прикладе.
Всё это приводило к уменьшению веса и, конечно же, стоимости. Кто бы что ни говорил о транжирстве СССР, но она умела считать деньги — как минимум на оружейных разработках точно. Чего только стоит копеечная стоимость легендарного Т-34, который стоил чуть ли не в разы дешевле своего немецкого конкурента.
Возвращаемся к Коробову и его первому ТКБ-408. Это был один из первых советских буллпапов, который провалился на испытаниях долговечности, сломавшись, не достигнув отметки даже 5 тысяч выстрелов...
Увы, последующие версии техники Коробова также не стали идеальными, как тот же АК, и что-то мне подсказывает, что такой идеал будет изобретён еще не скоро.
- В итоге буллпап остался только в частях быстрого реагирования, которым действительно важны вес и длина.
- Что касается основных частей, то здесь важны надежность и удобство, так что тут, как говорится, без вариантов — только АК и ничего другого.
Как думаете, настанет ли время, когда технология буллпап займет своё место, или она так и останется пережитком прошлого? Пишите своё мнение в комментариях.
Не забывайте подписаться на канал, чтобы не пропустить мои следующие материалы. Ах да, и лайки — не забывайте ставить свои царские лайки, они, говорят, очень помогают продвижению.