Свой прогноз развития военно-политической ситуации вокруг Украины дал президент Чехии Петр Павел. По его словам. Киев должен реалистично оценивать свои цели.
«Наиболее вероятным результатом войны станет то, что часть украинской территории временно окажется под российской оккупацией», — спрогнозировал Петр Павел, посоветовал украинцам быть готовыми к тому, что это «временное» состояние может длиться годами, пишет The New York Times.
По его мнению, ни одна из сторон — ни Украина, ни Россия — не могут рассчитывать на достижение максимальных целей в войне. Для Украины такие «максималистские» цели — это возвращение всей территории, включая Крым, а России будет невозможным добиться юридического отказа Украины от регионов, на которые претендует Москва.
Чешский президент также отмечает, что дружественные России популистские лидеры, такие как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «подрывают европейское единство», а усталость от 19 месяцев конфликта «растет повсюду».
В этом контексте Петр Павел привел примеры стран, «которые пережили временную оккупацию», но впоследствии восстановили свою независимость, хотя не уточнил, о каких именно государствах идет речь. Издание отмечает, что он, вероятно, имел в виду Эстонию, Латвию и Литву.
Как известно, страны западного блока никогда не признавали легитимности факта вхождения прибалтов в состав СССР, хотя и не предпринимали попыток оспорить его военным путем – сложившийся в ходе «холодной войны» баланс сил этого не позволял.
Павел также высказался по вопросу справедливого мира в Украине. По его мнению, если рассматривать этот мир в контексте «все или ничего», то он бы предусматривал восстановление Украиной полного контроля над всей ее территорией, включая Крым.
«Но это, как мы все, наверное, чувствуем, является скорее иллюзией. Реальность будет несколько иной. Мы должны говорить о желании максимально приблизиться к справедливому миру», — сказал президент Чехии.
«С точки зрения демократических стран, которые подписываются под уважением к международному праву и Уставу ООН, мы должны уважать договоренности между воюющими сторонами, но мы не примем изменение международных границ на основе агрессии. Мы будем считать территории, оккупированные Россией, временно оккупированными», — отметил Павел.
Как пишет New York Times, после «не очень удачного контрнаступления Украины» в прошлом году, европейские чиновники все чаще говорят в частных кругах о малой вероятности возврата под украинский контроль потерянных территорий.
Издание добавляет, что публично западные официалы, в основном, «повторяют мантру», что форму любого будущего урегулирования с Россией должен определить именно Киев, а не Европейский Союз или НАТО. Таким образом, Запад хочет снять с себя формальную ответственность за политические последствия такого выбора, переложив его на украинское руководство.
Не секрет, что после возобновления политического процесса на Украине, фактическая потеря территорий станет ключевым направлением критики Зеленского со стороны оппозиции. Последняя будет упирать на то, что многочисленные жертвы, понесенные, как ВСУ, так и гражданским населением, были зря.
Интересно, что нынешний «прогрев» темы со стороны чешского президента – не первый за последнее время. Еще 21 августа он допустил возможность «временного компромисса» по территориальным вопросам, «если это будет способствовать остановке войны».
«Россия могла бы вести войну такой интенсивности много-много лет, и, конечно, никто в этом не заинтересован. Поэтому если ценой за прекращение войны является какое-то временное решение, которое будет компромиссом, то я считаю, что это хороший путь», — сказал Павел в подкасте PoliTalk, текстовую версию которого опубликовало чешское издание Novinky.
Автор: Сергей Рыжов