Материалистический диалектизм утверждал, что роль личности в истории существует, но если бы не было именно данной личности, то ее место заняла бы другая похожая, ибо история выдвигает тех личностей, которые востребованы в данное время историческими обстоятельствами развития общества. Т.е., например, если бы не было Гитлера к власти пришел бы Геринг или иной нацист. Но учитывая нюансы каждой личности, можно смело утверждать, что личность может замедлить развитие тех или иных процессов или ускорить их! Например, если бы вместо Хрущева сразу бы к власти пришел Брежнев, что было бы? – Не было бы культа личности Сталина, а в конечном счете СССР бы не распался до нашего времени. И вероятнее всего развивался бы по модели китайского социализма… Так что роль личности, от которой зависит принятие глобальных для мира решений, безусловно важна и сказывается на развитии общества. Например, советский ученый Анатолий Китов в 1959 (!) выдвинул предложение все ЭВМ страны связать единой сетью (т.е. по с