Друзья!
Демократия демократии рознь. И в общем и целом, и в частностях, как оказывается на поверку, то же. Сразу к сути. Речь о пенсионной реформе пойдет. Снова. Большое, ведь, видится на расстоянии, правда? О той самой пенсионной реформе, насущной и неизбежной у нас, как курскими соловьями разливались в момент принятия этих крайне непопулярных решений все провластные ресурсы в родимом Отечестве. И вполне себе и дискуссионной и возможной быть оспоренной и отмененной даже в зарубежье, на том самом "коллективном Западе", по-прежнему все так же активно "загнивающем", да все никак не могущим "загнить" окончательно и бесповоротно.
Напомню. Для справки. Российская богом хранимая Федерация. 2018-й. Такой замечательный, тихий и спокойный из нашего тревожного далека год. Пенсионная реформа, а, называя вещи своими именами, - украденные государством у собственных граждан годы жизни, как это было:
- Правительство в четверг объявило об одной из самых ожидаемых реформ последних нескольких лет — возраст выхода на пенсию планируется повысить до 65 лет для мужчин (сейчас 60) и до 63 лет для женщин (сейчас 55). Об этом на заседании кабмина рассказал премьер-министр Дмитрий Медведев..
Ну и далее, собственно, все в лучших традициях ярко и талантливо описанной гениальными Ильфом и Петровым в давно уже ставших классикой "12 стульях" сцене нарастания улыбок и чувств великого комбинатора и подпольного миллионера с отсылкой к рукописи композитора Листа, все "игралось" быстро, "очень быстро", "гораздо быстрее", "быстро как только возможно" и все-таки, по итогу, - "еще быстрее". Молниеносно и внезапно, что твой блицкриг, "дорогие россияне" оказались лишены пяти лет жизни.
16 июня 2018 распоряжением Медведева вносится в Госдуму по его же заявлениям "выстраданный" проект. 19 июля проект в первом чтении принимается. 26 сентября проект проходит второе чтение, обогащаясь при этом многочисленными поправками от нашего социально-ориентированного лидера и самой социально-ориентированной партии "Единая Россия" и презрительно отметя прочь все поправки от партий оппозиционных и профсоюзов. И уже 27 сентября "на ура" - третье чтение. А потом наступило 3 октября, не сентября, конечно, жаль - очень бы к месту был здесь вечный хит Шуфутинского про "день прощаний" и про "ну, почему, ну, почему, расстаться нам с тобой пришлось, ведь было все у нас всерьез второго сентября?!" 3 октября. Одобрение Совфедом законопроекта. В этот же день - подписание президентом. Официальная публикация и, вуаля, привет, новый пенсионный возраст, и прощайте, пять лет жизни!
Все, как видите, и легко и просто случилось в демократической нашей стране и с бессменным практически нашим "национальным лидером". С тем самым, который клялся-божился, что пенсионный возраст не подымет, пока он у руля. И он же, у руля все так же будучи, этот самый возраст и поднял. И никаких тебе референдумов по этому поводу, никаких голосований. Вон, какие только не проводятся голосования у нас, регулярно и за огромные деньги, выбираем кого ни попадя, от депутата до президента! А, вот, выбрать себе пенсионный возраст - это, надо понимать, не нашего ума дело, не нам это решать, не нам.
Ну-с, и от этих печальных и привычных уже "демократических" процедур родимой сторонки предлагаю слегка отвлечься и взглянуть на ту же самую пенсионную реформу, безотлагательную и безальтернативную, но уже в Швейцарии. Будет занятно и в высшей степени познавательно-увлекательно, гарантирую:
- Швейцарцы на состоявшемся 3 марта референдуме высказались против повышения пенсионного возраста до 66 лет и одобрили инициативу Швейцарского объединения профсоюзов (SGB) о выплате пенсионерам 13-й пенсии в дополнение к 12 ежемесячным..
И еще, там же, крайне, предельно, в особенности для нас с привычным уже нашим "денег нет, но вы там держитесь", любопытная и многозначительная мотивация, приведшая к такому вот решению швейцарцев, которые ни разу (!) с 1848 года не одобряли планов по увеличению выплачиваемых государством социальных пособий:
- Руководитель опроса Sotomo Майкл Херманн связал решение по пенсиям со «спасением» Credit Suisse в прошлом году. «Многие думают, что предприниматели и менеджеры нарушили неписаный швейцарский общественный договор: менеджеры скромны в бонусах и разврате, а люди скромны в социальных требованиях», — сказал он, добавив, что люди уже давно недовольны поведением корпораций и уклонистов от уплаты налогов.
Ничего не напоминает? Никаких ассоциаций не возникает? Ну, в разрезе озвученного неписанного общественного договора про "скромность в бонусах и разврате" "топов", и в связи с этим готовность рядовых граждан где-то и подужаться и подзатянуть пояса, "держась", потому что "денег нет". Не, совсем ничего?
Стерлась уже напрочь из памяти история с "вкачанными" в Сбербанк в 2020-м из Фонда национального благосостояния триллионами? Теми самыми нашими с вами, друзья, триллионами, благодаря которым, по словам чудесного и удивительного в своих кроссовках и тенниске Германа Грефа, "главным акционером банка и главным выгодоприобретателем от его деятельности фактически стал «весь народ России»"? Вы, друзья, как, ощущаете себя "главными акционерами и главными выгодоприобретателями" от деятельности Сбера? Может, кредиты-ипотеки вам Сбер на лучших условиях предоставляет? Или вклады под более высокий процент вы там открываете? Нет? Ну, я так и думал. Потому как и я сам - нет. Видимо, о каком-то другом "народе России" вещал тогда весь в будущее устремленный Герман Оскарович, а? Не иначе. Других внятных объяснений как-то и не находится.
Ну про размер "зарплат", "вознаграждений" и прочих всяких-разных "золотых парашютов" отечественного разлива топов, генеральных и исключительных, тех, кого по словам того же Владимира Владимировича, буквально спят и видят у себя ведущие мировые компании, и говорить не приходится. Правда, ведь?
Так чего там с общественным договором-то? Пускай и неписанным? Или договор этот только в Швейцарии работает, а для нас - скрепы, духовность, величие и, вот это вот еще все, - "не раскачивать лодку", чтобы господам на верхней палубе ненароком шампанское не расплескать, да "объединиться-сплотиться", причем каждому на своем месте. Что, в сухом остатке, предельно очевидно означает одно. Им, господам, и далее вкушать все прелести жизни, ни в чем себе не отказывая и никак свои "хотелки" не ограничивая. Нам, простолюдинам, смириться и молча терпеть, авось, дотянем еще до пенсии. Кто знает. Пока живу - надеюсь.
Одно смущает. В Швейцарии - демократия. Но и у нас, ведь, - демократия то же, а? Духу и букве Основного Закона, пускай и поправленного уже даже, следуя, по крайней мере. Отчего же там референдум по вопросу повышения пенсионного возраста, а у нас - решение правительства, пускай и "выстраданное" (представляю, как там "страдали" при принятии такого (!) решения Дмитрий Анатольевич сотоварищи, как места себе не находил родной наш и дорогой Владимир Владимирович, как маялся и мялся он, долго отказываясь подписывать документ!)?
Неужели так, с Референдумом, можно было, а?! И не только повышение пенсионного возраста отменить, а еще и тринадцатую зарплату себе одобрить?! Или это все только в Швейцарии работает? Ну, ведь, нашлись же, нашлись для грефовского Сбера триллионы из нашего с вами, между прочим, ФНБ, правда же? Почему же для нас для всех тогда, привычно уже и бескомпромиссно, - "денег нет"?! Неужто и без того живем мы лучше, чем швейцарцы?!
Берегите себя,
Я
P.S. "А че, так можно было что ли?!":