Прозаики, поэты, драматурги и литературные критики в России должны иметь высшее образование, уметь находить интересные темы и развивать их, использовать богатство русского или родного языка, знать особенности литературного процесса, а также историю России и всеобщую историю. Это следует из проекта профессионального стандарта «Писатель». Документ опубликован для общественного обсуждения на портале проектов нормативных актов 17 сентября.
Дело государственной важности
Как следует из пояснительной записки к документу, литература в России сегодня «становится делом государственной важности, поскольку оказывает прямое влияние на решение важнейших проблем в жизни страны, на духовно-нравственное, культурное воспитание людей». Такие задачи записаны в Основах государственной культурной политики, Стратегии государственной культурной политики до 2030 года, Национальном проекте «Культура», отмечается в пояснении.
Рассчитывать на повышение статуса и поддержку государства смогут не все. Как следует из проекта стандарта, для этого нужно соответствовать некоторым требованиям. Например, у писателя должно быть высшее образование — специалитет или высшее образование — подготовка кадров высшей квалификации по программе ассистентуры-стажировки.
Без него, по мысли автора, Сергея Шаргунова, ни писателем не стать, ни больничный не оплатят ни пенсию не выплатят. Писатели его замысел не оценили. Что касается новых норм, большие сомнения у писателя вызвал пункт о профильном высшем образовании:
А что сами писатели думают, нужен ли Льву Толстому стандарт?
Марина Юденич:
"Коллеги, согласна, весьма странная идея.
То есть без литературного образования писателем не стать?
То есть Горький, Шолохов, Ерофеев, Лондон, Хэмингуэй, Брэдбери, Капоте, и т.д. ни разу не писатели?
Это такой product Литинститута что ли?
Хочешь вписаться в профстандарт - марш учиться. Разумеется, платно.
Иного разумного предположить не могу.
Из неразумного - хайпа ради".
Писатель-фантаст и сценарист Сергей Лукьяненко познакомился с документом по просьбе «Парламентской газеты»:
«Я вообще с иронией огромной отношусь к попыткам регулировки творческой деятельности с помощью бюрократических методов. Я понимаю, что любому бюрократу и чиновнику очень хочется зарегулировать все и вся. К счастью, такого не бывает. Я сказал бы, что требование даже просто высшего образования для профессии «писатель» избыточно, потому что я знаю достаточно много писателей, не имеющих такого образования, получивших свои знания, навыки, способности за счет самообразования. И я знаю огромное количество людей, закончивших литинститут и не создавших ничего, хотя бы в малой мере являющегося литературным произведением, творчеством».
Статистика против стандарта - талант против бюрократии
Я погуглила. У самого Сергея Лукьяненко профильного высшего образования нет — по профессии он врач. Захар Прилепин – юрист. Алексей Иванов – искусствовед. Евгений Водолазкин – филолог, Виктор Пелевин закончил МЭИ, а сам Шаргунов – журналист-международник. Похоже, в официальных писателях с дипломом Литинститута остается разве что Марина Степнова да Роман Сенчин.
Идея понятна: повысить престиж профессии. Но как быть с самоучками?
Например, Лев Толстой. Изучал в Казанском университете восточные языки, потом перевёлся на юрфак, но так и не закончил. Выходит, по новым требованиям Толстой и не писатель вовсе.
Высшее образование не получили Ильф и Чуковский. А некоторые признанные писатели не окончили даже среднюю школу. Максим Горький — самоучка. Маяковского отчислили с пятого курса гимназии за неуплату. У Михаила Шолохова четыре класса образования.
Я считаю, что писатель должен зарабатывать, когда он пишет книги, а на пенсии он должен получать деньги от переиздания своих книг. Но для многих авторов это, наверное, будет серьезным ударом.