Конечно, все группы не перечислишь в одной статье, но некоторые вполне реально. Это результат прослушивания мной, многочисленными знакомыми , отзывами звукорежиссёров итп.Аппаратура была разная, но объединяло одно-всё это были первые английские прессы.
Первые альбомы Pink floyd нареканий не вызывают, особенно первые. Тогда не экономили ни на массе, ни на звукорежиссёрах)) Альбомы на Harvest звучат чуть похуже, но тоже весьма неплохо. Звучание глуховатое, но в целом терпимо. Причём у меня были и первые издания и вторые-разницы я не заметил.
Проблемы, как ни странно, начинаются с Тёмной стороны Луны. Несмотря на восторженные отзывы о первом прессе с синим треугольником-звучит сей первый пресс ХУЖЕ второго. Об этом заявляли и сами музыканты, указывая на то, что некоторые моменты звучат с искажениями, например на песне Money. Я уж умолчу про сбой на той же песне на некоторых штампах. Исправлено это всё было только на втором прессе, включая бракованный конверт(кстати, практически все синие треугольники были засунуты в бракованные конверты тёмно-синего цвета и только очень немногие вложили в чёрный конверт от второго пресса, ибо синих треугольников напечатали больше, чем конвертов).
Что касается Альбома Wish you were here.Первый пресс тоже звучит хуже второго. Опять искажения. Особенно возмутился Уотерс, и потребовал пересвести заново альбом. Так что в плане звучания лучше иметь матрицы начиная с B10.
Животные записаны, мягко говоря, не очень. Объём ещё присутствует, но качество записи в целом не на высоте. Считается, что ремастированные версии звучат лучше. Однако есть нюанс. По имеющейся информации мастер-лента Животных была уничтожена в результате пожара. Поэтому(тут точных данных нет, но скорее всего) копии 2000х годов сделаны... с оригинального винила(а с чего же ещё). Надписям, что с мастер-лент не верьте. Покупать ремастеринг или нет-личное дело каждого.
Альбом The wall записан в целом неплохо, не считая плохой массы собственно винила. Я совсем недавно узнал, что в 79 году из-за нефтяного кризиса фирмы жутко экономили на качестве виниловой массы.К сожалению, объем звучания на Стенке ещё более уменьшился по сравнению с предыдущими.
Про The final cut ничего хорошего сказать не могу. Первый пресс записан ужасно. В этом случае имеет таки смысл купить ремастированные копии, которые звучат лучше и без искажений.
87 и 94 год мне комментировать сложно. 87 записан плохо. Кроме того все, без исключения все английские первые издания звучали с большим треском в начале альбома. Все, включая только что распечатанные. Специально брал несколько и интересовался у знакомых-исключений не было. Поэтому, скрепя сердце, я оставил себе европейское издание, лишённое этого недостатка. 94 год мне к сожалению не удалось пока достать в английском варианте, имею американский. Слышал, что у англичан начало альбома тоже потрескивает. Последний диск в англии издан не был, поэтому сравнить не с чем) Записан неплохо. Что касается объёма звучания последних трёх альбомов, то ничего хорошего(по сравнению с ранними) сказать не могу.