Сегодня основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что данные пользователей (номер телефона и IP-адреса) могут быть раскрыты «соответствующим властям в ответ на поступившие запросы, которые одновременно и юридически верно оформленные, и уместны».
Сами правила пользования мессенджером изменились. Теперь в п. 8.3 мы читаем: «Если Telegram получит официальный запрос от компетентных судебных властей, который подтверждает, что Вы являетесь подозреваемым в уголовном деле о незаконных действиях, нарушающих Пользовательское соглашение Telegram, мы проведём юридический анализ запроса и можем предоставить Ваши IP-адрес и номер телефона соответствующим органам».
Если Telegram пойдёт на такой шаг, то он отразит это в отчёте, который появляется каждые три месяца в боте. Ранее Telegram в этом пункте писал, что ещё не было прецедента, чтобы мессенджер сообщал о каком-либо пользователе кому-либо такие данные.
Вчитываясь в новые правила, хочется сразу обратить внимание на следующее. Данные могут быть выданы, как оказывается, в отношении даже подозреваемого по какому-либо уголовному делу — то есть, не обязательно для этого иметь статус обвиняемого или приговоренного судом.
Между тем, как мы все знаем, до решения суда любой человек под следствием считается невиновным. Проще говоря, выдача личных данных какого-то пользователя, исходя из обновления правил Telegram, может быть потенциально произведена в отношении человека, который в итоге может оказаться абсолютно невиновным в соответствии с судебным решением.
Здесь не стоит смешивать этот момент с вопросом блокировки контента, который явно нарушает правила Telegram. Это мессенджер может делать без того, чтобы сообщать персональные данные куда-либо.
И, конечно, если говорить о решениях судов, то тот же Эдвард Сноуден мог бы многое сказать о «независимости» судов в тех же США. Сейчас, например, всему миру видно, как Госдеп США вешает ярлыки на российские медиа, пытается их лишить права говорить в соответствии с тем правом на свободу слова, которое записано в первой поправке Конституции США. Всё это вообще без решения каких-либо американских судов.
О том, как блокировали аккаунты в социальных медиа Дональда Трампа в разгар предыдущей предвыборной президентской кампании, знают все. И всё это делалось якобы по «самостоятельному» решению руководства социальных медиа — как могло ещё кому-то казаться недавно. Но всё стало 100%-но очевидно, когда Марк Цукерберг написал недавно в Конгресс США письмо.
Исходя из этого письма становится понятным, что в мире западных социальных медиа существует жёсткая несправедливая цензура. В США те, кто давил на медиа, даже не стали заморачиваться, чтобы получить какие-то нужные для них судебные решения, хотя и это они могли с лёгкостью организовать.
Конечно, команде Telegram нужно будет принимать иногда непростые решения. Важно, чтобы там понимали: большинство пользователей симпатизируют честности и открытости политики мессенджера и хотят, чтобы он остался местом свободной дискуссии. Надеемся, что так и будет.