На ютуб канале Ильи Левитова Levitovchess было очень интересное интервью Аниша Гири. Он коснулся темы нового поколения индийских шахматистов (и к ним примыкает узбек Нодирбек Абдусатторов).
Если упростить, то Аниш сказал о том, что эти ребята часто берут лишние пол очка. Он мысль пояснил, я постараюсь передать и дополнить в своём понимании.
Что происходит?
В шахматах есть известный афоризм, что "самое трудное - это выиграть выигранную позицию". Обычно это связано с тем, что противник мобилизуется, а ты, наоборот, немного позволяешь себе расслабиться. Теряется концентрация, можно пропустить неожиданные ресурсы спасения. Здесь всё ясно - банальная халатность.
Но ситуация ещё шире и интереснее.
В прошлом считалось, что шахматы - это сочетание науки, искусства и спорта. Шли какие-то горячие споры. Этот взгляд устарел.
В наше время элемент спорта в шахматах - главный. А на топовом уровне могу предположить, что определяющий итоговый результат.
Индийские юноши умеют держать концентрацию до конца, сохраняя энергию и волю к победе (либо к спасению).
На длинной дистанции получается следующее: из 10 "выигранных" партий можно выиграть 5, а можно 9. Также и с плохими позициями. Итоговая разница по очкам для игрока получается существенная.
Для иллюстрации партия из матча Индия - Китай
китаец Вэй, И. - 1999 г.р. - родился в другом веке (и тысячелетии)
Гукеш, Д. - Вэй И. (Олимпиада, 7 тур)
1.e4-c5 2.Kf3-d6 3.Kc3-Kf6 4.Be2!?
После 4.d4-cd 5.Kd4-a6 - на доске сицилианская защита вар. Найдорфа. Но Гукеш не захотел бодаться с Вэй в его основном дебюте.
Более популярный ход - 4.Сb5 шах, но там тоже много теории.
Про ход 4.Сe2!? я впервые узнала от ученика и получила вопрос, что делать. Собственно, я посоветовала 4...e5. Да, поле d5 ослабляется, но нам - приверженцам вар Найдорфа - не привыкать, зато слон идёт на с4 с потерей темпа.
Вэй ответил 4...е5!
Приятно, когда мысль совпала с мыслью топового гроссмейстера. 5.Сс4-Сe7 6.d3-Kc6 7.Cg5-0-0 8.Cf6-Cf6
9.Kd5-Ce6 10.Фd2-a6 11.0-0-b5 12.Cb3
Гукеш сделал, всё что задумывал - поставил слона на с4, разменял коня f6 на слона, оккупировал поле d5, но позиция равна. Далее шла сложная, напряжённая игра. Вэй имел хороший перевес, но ошибся. Потом у Гукеша было сильно лучше и по времени больше.
После 40 хода и прохождения контроля, позиция и время уравнялись.
Позиция по движку равна.
Конечно, чёрные скорее должны опасаться, всё таки у белых 2 фигуры за ладью. Мне довелось играть что-то подобное - в открытых позициях на 2 фланга - ладья просто мощь против 2 неповоротливых коней.
Это окончание возникло на 35 ходу.
Ещё 35 ходов спустя белые ходят 71.f6! и ставят перед чёрными сложнейшую задачу. Оба соперника в цейтноте, но у Гукеша на 1 минуту больше. Вэй ошибается.
71...h3? - эта ошибка решила исход партии.
Единственный правильный ход - дать шах королю 71...Лd1!!+ И на 72.Kрe2-Лd5!! конструкция белых по проведению пешки в ферзи сбивается.
72.f7-Rf1 73.Kg5-h2 74.Kgf3
Можно было перейти в эндшпиль с ферзями после 74...Лd1 75.Kрс4-h1Ф 76.f8Ф-Kрс7
но по-человечески перспектива "ужас без конца"
А в партии было 74...Kре7 75.Kh2
- чёрную пешку h2 съёли, а белая пешка f7 осталась в живых и прошла в ферзи, Гукеш выиграл.
Предположу, что партия длилась не меньше 6 часов, и последний час был особенно сложным для Вэя. А Гукеш всё искал шансы и ставил проблемы. В итоге китаец не справился с напряжением и допустил решающую ошибку.
Вот те самые "лишние" пол очка, которые принесли победу в матче.
Может показаться, что у белых хорошо, 2 коня против ладьи, играй да играй. Нет, большинство гроссмейстеров не смогли бы выиграть у Вэя эту позицию.
Ссылка на партию:
https://lichess.org/broadcast/45th-chess-olympiad-budapest-2024--open-i/round-7/CphdUotb/fUvCEgoQ