Найти в Дзене
Baltnews

За все хорошее, против всего плохого: как на "Саммите будущего" ООН участники ушли в отрыв от реальности

На мероприятии политики своим вниманием и воображением отправились прямиком в будущее и рассуждали о том, как можно решить все проблемы, которые заботят человечество в текущей точке развития: голод и нищета, неравенство, войны, изменение климата и многое другое. В первый день "Саммита будущего" представителям стран было предложено подписать "Пакт во имя будущего". Российскую сторону, которую представлял на "Саммите будущего" замглавы МИД Сергей Вершинин, не все устроило в этом документе. Представитель РФ заявил, что, помимо прописанных в документе пунктов о разоружении и защите граждан, необходимо добавить и пункт "о невмешательстве во внутренние дела других стран". Однако участники саммита поправку отклонили. В итоге документ был принят без учета голоса России, а также Белоруссии, Северной Кореи, Ирана, Сирии и Никарагуа, которые поддержали ее. Эта бумага "о будущем" по своей сути не имеет обязательной силы, так как прописанные в ней принципы нарушаются ежедневно. Однако в ООН сошлис
© AP Photo / Angela Weiss
© AP Photo / Angela Weiss

На "Саммите будущего" ООН в Нью-Йорке снова принялись толочь воду в ступе. Россию к этой ступе опять решили не подпускать.

На мероприятии политики своим вниманием и воображением отправились прямиком в будущее и рассуждали о том, как можно решить все проблемы, которые заботят человечество в текущей точке развития: голод и нищета, неравенство, войны, изменение климата и многое другое.

В первый день "Саммита будущего" представителям стран было предложено подписать "Пакт во имя будущего".

Российскую сторону, которую представлял на "Саммите будущего" замглавы МИД Сергей Вершинин, не все устроило в этом документе. Представитель РФ заявил, что, помимо прописанных в документе пунктов о разоружении и защите граждан, необходимо добавить и пункт "о невмешательстве во внутренние дела других стран".

Однако участники саммита поправку отклонили. В итоге документ был принят без учета голоса России, а также Белоруссии, Северной Кореи, Ирана, Сирии и Никарагуа, которые поддержали ее.

Эта бумага "о будущем" по своей сути не имеет обязательной силы, так как прописанные в ней принципы нарушаются ежедневно. Однако в ООН сошлись на том, что проблемы нужно обсуждать, чтобы "когда-нибудь слова превратились в дела".

В разговоре с Baltnews политолог Армен Гаспарян заявил, что этот документ "написан в отрыве от реальности".

"Ладно бы эта публика имела бы какой-то действенный вариант развития событий, если бы у них был бы план, который можно было бы реализовывать. Но, как показывает практика, все эти документы – ни о чем. В практической плоскости ценности от этого документа нет никакой. Никто о нем и не вспомнит, такова уж судьба всех деклараций и заявлений ООН за последние годы", – сказал политолог.

Гаспарян предложил аудитории Baltnews ради интереса попытаться вспомнить, не заглядывая в ленту новостей, пакты, принятые ООН, которые возымели силу в итоге.

Читайте также: