Читатели моего канала в Дзен неоднократно с некоторой обидой писали в комментариях примерно так – Москву прикрыли, а наш город нет.
Дисклеймер
Данная статья является авторской версией статьи "Отражать атаки украинских БПЛА помогает наследие СССР", опубликованной в Деловой газете "Взгляд" Публикуется с разрешения редакции.
Наверное, не нужно объяснять, почему именно Москва прикрыта более плотным куполом ПВО, чем другие города.
День ПВО, отмечаемый ныне во второе воскресенье апреля, даже не имеет привязки к какому-то историческому событию. Он был совершенно произвольно установлен в СССР сначала на 11 апреля, потом перенесён на второе воскресенье апреля. Хотя есть точная дата фактически рождения ПВО.
8 декабря 1914 года командующий 6-й армией (она стояла вокруг Петрограда) генерал-адъютант К. П. Фан-дер-Флит подписал документ «Инструкция по воздухоплаванию в районе 6-й армии». Первым командующим ВО был назначен генерал-майор Георгий Владимирович Бурман.
В приказе, вводящем в действие Инструкцию, были слова об «организации воздушной обороны Петрограда и его окрестностей». Нужно ли напоминать, что Петроград тогда был столицей Российской империи?
Противовоздушная оборона главного города государства была в первой Мировой войне только у нас – вот когда было заложено наше лидерство в этой отрасли военного строительства.
Когда столица была перемещена в Москву, вместе с ней была перенесена и особая забота о её противовоздушной обороне. Уже 25 апреля 1918 года Военным руководителем Московского района был издан Приказ № 01 от 25.04.1918, в соответствии с которым образовано Управление воздушной обороны Москвы. В нём, в частности, было сказано: «Теперь же с наличными средствами приступить к осуществлению воздушной обороны, организовать дежурство авиационных отрядов и подготовить службу связи и дневную и ночную сигнализацию»
К сожалению, в рамках этой статьи я не могу описать весь славный исторический путь, который прошла противовоздушная оборона Москвы. Вместе со всеми Войсками ПВО страны (которые с 1998 года стали родом войск в составе Военно-космических сил) и Войсками ПВО Сухопутных войск, она пережила немало реформ и трансформаций. Сегодня Москву защищает 1-я армия ПВО-ПРО Воздушно-космических сил России - единственное в стране объединение ПВО, предназначенное для обороны столицы от ударов не только аэродинамических, но и стратегических баллистических ракет противника с любого направления. Но авиационные истребительные полки в её состав не входят.
Напомню. Первые ЗРК в Советском Союзе заступили на боевое дежурство именно под Москвой. Это был комплекс С-25 Беркут. По нынешним временам невероятно громоздкий – на 140 гектарах размещались 60 пусковых установок, большой полуподземный бункер ЦРН (центральный радиолокатор наведения) Б-200, 10 стартовых бункеров, другие элементы. И многие километры кабелей. Один комплекс составлял вооружение полка.
Конструктивно он мог стрелять только в секторе 60 градусов, поэтому группировка (1-я армия ПВО) созданная из таких комплексов, была выстроена в виде двух колец – 24 полка на внутреннем и 32 на внешнем. 3360 пусковых установок. Были также и 22 станции дальнего обнаружения - некоторые стояли на кирпичных (!) башнях, и другие подразделения. Всё это вместе составляло систему А-50. От неё нам остались две автомагистрали – А107, известная также как БК-50 или Малая (Первая) бетонка, и А-108 – Большая бетонка. Они строились как дороги, предназначенные для маневра ракетами между полками.
Таким образом, усиленная противовоздушная оборона Москвы является исторически сложившейся ситуацией, и в настоящее время её значение только возросло.
Средства массовой информации и блогосфера приучили нас к частым сообщениям об атаках беспилотных летательных аппаратов. Нередко мы слышим об их налетах на различные населенные пункты или объекты. «Массированная» атака на Москву произошла 10 сентября этого года. Взял в кавычки, потому что с точки зрения ПВОшников это не так. Отражение такой атаки не потребовало сверхусилий. При этом многие «эксперты» рассуждают о мощи системы противовоздушной обороны столицы, хотя ею было сбито «всего» 20 БПЛА, в то время как, например, в Брянской области их число достигало 72. Уверен, большая часть из них направлялись к Москве. А вообще в тот день их общее количество составило 144 единицы.
Уничтожение воздушного противника начинается на дальних подступах, в данном случае Москвы.
Однако как же устроена ПВО-ПРО столицы нашего государства?
Это та самая эшелонированная оборона, к созданию которой призывают различные «эксперты». Принцип эшелонирования заключается в разделении сфер ответственности для различных комплексов. Когда этот принцип формировался, а это было практически при зарождении ПВО, речь шла фактически только о дальности и высоте целей. Средне- и крупнокалиберные пушки должны были стрелять по дальним и по высотным (для тех времён) целям, малокалиберная зенитная артиллерия и пулемётные установки – по ближним и маловысотным. При этом, вроде бы первые могли поражать и цели вблизи, но не стреляли по ним. Их возможности в ближнем бою были меньше, чем у МЗА. Требовались быстрый «переброс» орудия по азимуту, высокая скорость сопровождения по углу возвышения и азимуту, не хватало времени для установки задержки взрывателей. То есть разделение по задачам было естественным. Сейчас это разделение – теперь для ЗРК, ЗРПК, а также систем РЭБ, не такое очевидное. Большое значение имеют характеристики целей. Например, и С-400, и Панцирь-С1/С2 с успехом могут сбивать и БПЛА, и ракеты ATACMS, но задача уничтожения беспилотников в перекрывающихся зонах поражения в первую будет поставлена «маленькому», а по баллистической цели наоборот – «большому». Причины понятны. В первом случае можно обойтись более дешёвой ракетой, а во втором – у С-400 намного больше вероятность поражения таких ракет.
Тем не менее, можно назвать эшелоны ПВО-ПРО Москвы.
- первый: комплекс ПРО А-135. Предназначен для уничтожения МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) и БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок);
- второй: С-500 и С-400 будут уничтожать БРСД (баллистические ракеты средней – до 5500 км, дальности), ГЗКР (гиперзвуковые крылатые ракеты), ТБР (тактические ракеты – до 1000 км, дальности);
- третий: С-400, Панцирь-С1/С2, системы РЭБ - борьба с КР (крылатые ракеты) и самолётами;
- четвёртый: Панцирь-С1/С2, системы РЭБ – борьба сБПЛА.
Но подчеркну – боевые возможности комплексов частично пересекаются (кроме А-135), поэтому у командиров есть возможности выбирать подходящие для данного противовоздушного боя средства.
Почему не включаю в эшелоны истребительную авиацию? Потому что по всем руководящим документам ПВО она не должна действовать в зонах поражения ЗРВ. Она является основным маневренным средством командиров и командующих ПВО от командира корпуса и выше.
Вот карта, составленная одним украинским блогером на основе фотографий из рунета и российского телеграма. Наказан ли кто-нибудь из наших телеграмщиков за пособничество? Вопрос риторический.
По его информации в обороне Москвы использованы два ЗРК С-400, 26 ЗРПК Панцирь-С1/С2 и два ЗРК Тор-М2. Хорошо, что этот блогер не знает о ещё пяти полках С-400 и комплексах С-500. К сожалению, это хорошо знают в НАТО.
Целями для БПЛА являются не только Москва, но и другие города и объекты.
Справочник THE MILITARY BALANCE 2024, издаваемый Международным институтом стратегических исследований (IISS Лондон), показывает, что в ПВО ВКС России на вооружении имеется 90 ЗРК С-300 ПМ1/ПМ2 и 96 ЗРК С400. Их прикрывает 36 комплексов 96К6 Панцирь-С1 (другие модификации не указаны), в каждом по 6 боевых машин.
Условно сформируем группировки (полки) для обороны как можно большего количества объектов. Минимальный состав – два ЗРК С-400 и 1-2 боевые машины Панцирь-С1/2 для прикрытия каждого.
Таким образом, по расчёту, силы ПВО ВКС могут обеспечить защиту 93 объектов. Но нужно учитывать, что в России насчитывается 170 городов с населением более 100 тысяч человек и 321 город с населением свыше 50 тысяч, не говоря уже о военных, промышленных, энергетических и инфраструктурных объектах. Конечно, этот расчет является довольно примитивным и упрощенным, но он наглядно демонстрирует ограниченность возможностей.
На практике же ЗРК С-300/400 не развертываются парами, а их группировки в критически важных зонах, таких как Москва или Санкт-Петербург, Калининградская область могут быть гораздо более плотными. Однако это неизбежно приведет к снижению возможностей по прикрытию других объектов. В итоге в некоторых случаях ЗРК могут размещаться и по одному, обеспечивая защиту отдельных важных объектов.
В этой ситуации очень важно изыскивать способы повышения эффективности использования каждого ЗРК, ЗРПК. Москва показывает в этом пример.
Что является самым сложным в борьбе с БПЛА? Обнаружение их. Эти аппараты летят на предельно малых (ПМВ - до 200 м) или малых (МВ - от 200 м до 1000 м) высотах. А земля имеет форму картошки. Кривая то есть. Радиогоризонт для РЛС, стоящей на абсолютно ровной поверхности – как в широкой степи, по цели на высоте 50 м будет на дальности 39 км. Но где вы видели такие большие ровные пространства в Центральном федеральном округе? Лес, здания и сооружения создают так называемые «углы закрытия». Для того, чтобы РЛС и ЗРК могли видеть дальше, их нужно поднимать на искусственные возвышения – вышки и «горки». Тогда антенны поднимаются выше леса и радиогоризонт раздвигается.
После первых прорывов к столице этих самолётиков мэр города С. Собянин и губернатор Московской области А. Воробьёв оказали большую помощь силам ПВО. Под их руководством и во взаимодействии со специалистами министерства обороны были построены новые позиции, оборудованные всем необходимым для действий комплексов и станций, в том числе насыпными земляными горками и сваренными из металлопроката стационарными платформами для РЛС и боевых машин. Были построены и городки при этих позициях.
По словам С. Собянина 1500-2000 человек работали на этих объектах необходимое время. Удивлённые военные говорят – Снесли всю позицию и за двое суток построили новую!
Ролик про модернизацию позиций ПВО вокруг Москвы
Горки для двух боевых машин ЗРПК Панцирь-С1
Ориентировочная высота такой платформы – 30 м. С неё радиогоризонт для комплекса будет уже не 39 км, а порядка 52 км.
Комплексы С-400 имеют и другие способы взглянуть чуть дальше горизонта. Дивизионам С-400 придаются специальные вышки 40В6МД высотой 43 м (до электрического центра антенны). А радиолокатор обзора КП – основное средство разведки полка, может быть поднят на вышку 8142КМ в 15-и или 30-метровом варианте.
К сожалению, далеко не все регионы могут быть обеспечены мощной ПВО. Прежде всего из-за нехватки сил – техники и людей.
Увеличить относительно быстро количество ЗРК в стране очень трудно, но можно. Гораздо сложнее с личным составом. Обучение офицера ПВО – пять лет. А у нас в стране всего одно Ярославское училище ПВО с годовым выпуском порядка 450 лейтенантов. И, ведь, совершенно понятно, что нужно кратно увеличивать Войска ПВО, делать их вновь самостоятельным видом ВС РФ.
В последнее время читатели жалуются на новую волну отписываний от канала. Это не только с моим каналом происходит, но и с другими.
Чтобы всегда иметь мгновенное сообщение о выходе новой статьи, подпишитесь на канал анонсов новых статей в телеграм
Кнопка перевода через Юмани из любого банка