Когда грамотные люди нам говорят о западном обществе, одним из первых аргументов всегда звучит неприкосновенность имущества. Будем честны – это отличная концепция, и если бы она работала в России, люди не боялись бы вести здесь бизнес.
Проблема лишь в том, что эта неприкосновенность на Западе действует только для своих. Перестал быть своим – ты оказываешься вне закона. Это нигде не написано. Это реальность. Отжим русского имущества по всему миру – тому доказательство.
Как отжимают недвижимость
Знаете, как это делается? У человека есть, положим, квартирка в Латвии. Он не может осуществлять ежемесячные платежи из-за санкций, то есть независящих от него причин. На него лично санкции не наложены. Но задолженность копится, и квартиру очень скоро отбирают за долги. Её продают с аукциона своим – и всё, человек бесплатно теряет недвижимость. Оставшуюся после выплаты долгов долю ему бы и «рады» выплатить, да не могут, санкции. Поэтому открывают местный счёт – и тут же арестовывают его, так как он записан на гражданина России.
Эта схема была изначально заложена при отключении наших банков от западных платёжных систем. Но ладно домик или квартирка – финские власти масштабировали систему до отъёма крупнейшего спортивно-концертного комплекса страны (13 349 зрительских мест), бывшего домашнего стадиона хоккейной команды «Йокерит».
Спортивная составляющая
Колоссальная недвижимость третий год простаивает в центре Хельсинки. Его собственник, компания Arena Events Halli Oy, связана с Геннадием Тимченко и Романом Ротенбергом (главный тренер питерского СКА – и внезапно не находится под европейскими санкциями). Вопрос её изъятия впервые был рассмотрен ещё в марте 2022 года, но дело продвигается очень медленно. Тогда управление по взысканию долгов конфисковало активы Тимченко в Финляндии, в том числе 22,5% акций «Хартвалл-Арены». Долгов на самом деле не было – просто финны отказались принимать очередной платёж от люксембургской фирмы Тимченко.
Тем не менее у крупных российских предпринимателей действительно хорошие адвокаты. По действующим законам не получается сразу экспроприировать объект, фокус с долгами не проходит – слишком долго их нужно копить, благо арена закрыта и ресурсов не потребляет.
Освоение бюджета
И тогда правительство Финляндии приняло гениальное решение: выделило 200 тысяч евро на разработку закона, который позволит изъять арену у её хозяев. За весомую для небогатой страны сумму лучшие умы будут думать, как изящно обойти действующие ограничения на государственное рейдерство!
Интересно, эти расходы тоже включат в счёт, который предъявят российским хозяевам, в 2013 году по наивности вляпавшимся в дружбу с Европой?
А главное: кто впоследствии будет содержать столь затратный объект? Найдётся ли в Финляндии достаточное количество мероприятий, которые отобьют расходы на энергию, воду, уборку, амортизацию и прочая, и прочая? Финские налогоплательщики не рвутся брать на себя дополнительную ношу, а частный бизнес не верит в светлое экономическое будущее страны в условиях отсутствия отношений с Россией.
Замкнутый круг. Замкнутая арена.