«Пакт во имя будущего», принятый Генассамблеей ООН в ночь на понедельник 23 сентября, стал первым стратегическим документом, который согласован главной международной организацией в ХХI веке.
Это произошло в ходе двухдневного «Саммита будущего» в Нью-Йорке. Подготовка Пакта велась более 9 месяцев.
В документе, емкость которого — 72 страницы, перечисляются действия государств и международных организаций, которые отныне и в будущем признаются недопустимыми. За текст проголосовали единогласно все участники Генассамблеи.
Вместе с тем, представители многих стран ООН сообщили, что они недовольны документом, который должен определять жизнь человечества в ближайшие десятилетия.
— По сути, никто из членов ООН документом не доволен, — заявил руководитель российской делегации на саммите, замглавы МИД Сергей Вершинин.
Вершинин от имени трёх стран: России, Белорусии и Никарагуа — предложил дополнения в Пакт.
Они касались, в частности, недопустимости использования серийных и общедоступных средств связи и бытовой техники для организации терактов. Эта тема стала актуальной только в последние дни — после взрывов пейджеров в Ливане и Сирии.
Поправку России поддержали КНДР, Сирия, Судан и Иран, а 143 страны, включая некоторых наших соратников по БРИКС и ШОС, проголосовали за предложение ГА ООН — не вносить данные изменения в «Пакт будущего».
О роли этого документа и о том, почему актуальная поправка не была внесена в Пакт, «Свободной Прессе» рассказал чрезвычайный и полномочный посол, профессор Московского государственного лингвистического университета Ян Бурляй.
«СП»: Ян Анастасьевич, «Пакт будущего» — это очередной «консенсусный документ», из которого ради всеобщего согласия выхолощен смысл, или — важнейший элемент мирового законодательства?
- — Этот Пакт — очень важный шаг на пути к решению глобальных мировых проблем ХХI века. Но он должен сопровождаться конкретными мерами, направленными на достижение благородных целей, которые перечислены на этих 72 страницах.
- В противном случае, если не будет разработан план по воплощению в жизнь указанных тезисов — Пакт так и останется 72-мя страницами красивого текста.
- Мы видим, что целый ряд положений этого Пакта сейчас откровенно нарушается. В частности, в документе провозглашается недопустимость ксенофобии и расовой дискриминации.
- Но в ряде государств к иностранцам относятся крайне неприязненно. В том числе — и к русским.
- Наблюдается негативное отношение к русскому языку, к русской культуре, к спортсменам из России в целом ряде стран и международных организаций. Это — такой позор, которого не должно быть в ХХI веке. Но мы все являемся свидетелями этого позора.
- Принятие документа — главное. долгожданное событие «Саммита будущего», но форум продолжается, и есть надежда, что во второй день работы будут предложены механизмы по реализации этих благих намерений.
«СП»: Почему даже некоторые наши соратники по БРИКС не поддержали предложение России — исключить возможность применения бытовой техники и устройств связи для терактов?
- — Обычный телефон может быть превращён в орудие убийства — и это недопустимо, должно быть запрещено в мировом масштабе.
- Этому должен быть положен конец, а иначе мы увидим жертвы среди детей и женщин, которые начнут взрываться при соприкосновении с любым смартфоном.
- А с учётом развития искусственного интеллекта, который уже сейчас без участия человека может перепрограммировать всё, что захочет, — начнут взрываться телевизоры и умные микроволновые печки.
- Такого рода действия должны быть запрещены по всей планете. Но почему эту поправку от России не приняли даже союзники — понятно. Огромную роль сыграли интересы транснациональных корпораций.
- Вы же понимаете, что вся бытовая техника, общедоступные средства связи и коммуникационные технологии в современном мире находятся в руках не государств или политиков, а — предпринимателей.
- Производство всех этих вещей приносит корпорациям, которые господствуют в этой отрасли, такие прибыли, что мы даже представить себе не можем.
- Миллиарды людей в мире покупают у ТНК не по одному, а множество различных приборов — от холодильника до электросамоката, от портативного измерителя давления и сатурации — до умного дома.
- Если ООН потребует у этих предпринимателей установить во все приборы антитеррористическую защиту — транснациональные корпорации будут вынуждены идти на дополнительные расходы.
- К этому они абсолютно не готовы.
«СП»: Пакт признаёт незаконными те самые финансовые санкции, которые уже введены против России: заморозка счетов, отключение от таких электронных систем, как SWIFT. Россия может теперь добиваться отмены действий, объявленных ООН незаконными?
- — Теоретически Россия могла этого требовать и раньше. Согласно основным документам ООН, санкции против того или иного государства может накладывать исключительно Совбез, больше никто.
- Совбез ООН никаких санкций против России не вводил.
- Но мало просто декларировать запрет тех или иных действий — должна быть предусмотрена и ответственность для государств-нарушителей.
- Потому мы можем констатировать, что в теории Генассамблея ООН «Пактом будущего» признала большинство антироссийских санкций незаконными, но на практике — реализации благих намерений, перечисленных в документе, предстоит добиваться.