На 22.06.1941 года, соотношение сил было в живой силе, в пользу вермахта почти 2 кратным, 5,5 млн человек против 2,743 млн человек; Но по количеству техники, РККА от 1,2 по числу основных боевых кораблей до почти 3 кратного численного перевеса в танках;
Так почему же РККА не смогла сдержать нападающих, имея такой перевес в технике, особенно танках, тем более новейшие Т-34 и КВ имели качественное превосходство над основными танками вермахта Pz kpfw III Pz kpfw IV, в вооружении, бронировании, запасу хода, скорости и маневренности!
На то есть, ряд объективных причин, по которым у наших войск не было ни малейшего шанса на успех в июне 1941 года...
- Проблема. Нападающие владели стратегической инициативой, т.е. командование вермахта выбирало время и место нападения, а значит концентрировала в нужное время и нужном месте, значительные силы, добиваясь подавляющего численного перевеса в свою пользу
- Сама техника, РККА, в подавляющем большинстве, устаревшая как морально, так и изношенная физически; Новейшая же техника, была новейшей, т.е. технически сырой, с детскими болезнями, в купе с врожденными техническими недостатками в значительной степени сводили на нет техническое превосходство над врагом! Касаемо немецкой техники, многие образцы, аккурат летом 1941 года, были в "самом соку", т.е. с одной стороны хорошо освоены личным составом, с другой, не успели устареть морально.
- Личный состав, в отличие от личного состава вермахта, значительная часть которого, имела боевой опыт, личный состав наших войск, в основной массе, такового опыта не имел; К тому же, не успел освоить новейшую технику на должном уровне.
- Организационная! Войска вермахта летом 1941 года, имели наиболее гибкую и максимально сбалансированную организацию, всех своих соединений, таких как пехотные, моторизованные и танковые дивизии; Они еще не потрепаны боями, не понесли потерь, и "настроены" максимально точно, чего не скажешь о наших войсках, в отсутствие опыта, сопоставимого с немецким, а также, не достаточной экономической базой, организовать и укомплектовать советские дивизии, одинаково хорошо, не представлялось возможным, в частности, отсутствовали в "товарном" количестве, тягачи и автомашины, для механизированных соединений; Сами соединения, были укомплектованы по сокращенным штатам мирного времени, что было оправдано экономически, держать в армии, несколько миллионов молодых трудоспособных мужиков и десятки. а то и сотни тысяч грузовиков и тракторов, "накладно", напротив войска вермахта, были укомплектованы на 100%, согласно штатному расписанию
- Командный состав, вермахт был, с оговорками, но "потомок" прусской армии Фридриха II Великого, про которую в XVIII веке была в ходу поговорка "Каждое государство имеет свою армию, и только прусская армия имеет своё государство, в котором она расквартирована", немецкий офицерский корпус, был смесью, с одной стороны, представители потомственной прусской военной аристократии, такие как командир LVI танкового корпуса генерал пехоты Эрих фон Манштейн, среди предков которого, 16 человек были генералами, с другой талантливыми офицерами и генералами в первом поколении, такими как командир 3-й танковой дивизией генерал-лейтенант Вальтер Модель, РККА не могла похвастаться таким командным составом, сказывались разруха и нищета 20-х гг XX века, когда необходимо было восстанавливать страну из руин, и на вооруженные силы, не хватало средств, а значит и подготовку командного состава...
Это был лишь краткий обзор, при более детальном изучении вопроса, всплывают вопросы взаимодействия войск, снова в пользу врага, организация их снабжения, выучки и многое другое, если не все параметры, то значительная часть, в пользу нападающих...и только МАССОВЫЙ ГЕРОИЗМ ВСЕГО НАРОДА СССР, позволил не только выстоять, но и ПОБЕДИТЬ в самой страшной из всех войн