Техноблогер под ником Golden Reviewer оценил производительность и энергоэффективность графического процессора Apple A18 Pro, установленного в новом iPhone 16 Pro Max. Как оказалось, даже прошлогодние чипы от Qualcomm и MediaTek показывают лучшие результаты.
Если судить исключительно по синтетическим тестам, то A18 Pro уступает Snapadron 8 Gen 3 и Dimensity 9300 в плане графической производительности. Для примера, в тесте GFXBench Aztec процессор MediaTek демонстрирует 100 fps, чип Qualcomm — 98 fps, а A18 Pro — всего 74 fps.
Но есть один нюанс: A18 Pro потребляет гораздо меньшее энергии в сравнении с конкурентами. Например, в 3DMark WildLife Extreme он показал эффективность (соотношение производительности и энергопотребления) на уровне 434,3 балла, тогда как у Snapadron 8 Gen 3 — это 399,1 балла, а у Dimensity 9300 — 411,3 балла. Всё дело в том, что у них заметно выше энергопотребление.
«Возможно, лучший процессор и лучшая оптимизация. Я не имею возможности систематически тестировать производительность/эффективность процессоров «яблочных» устройств. Но из того, что я знаю, я с уверенностью могу сказать, что они намного опережают своих коллег на Android», — ответил блогер на вопрос пользователя о том, почему устройства Apple запускают реальные игры с большим разрешением и лучшей частотой кадров, хотя у них ниже энергопотребление.
Ранее другой блогер высоко оценил игровую производительность iPhone 16 Pro Max, а сама Apple заявила, что синтетические тесты не отражают реального положения дел.