Правительство поддержало законопроект о введении административного наказания за пропаганду идей чайлдфри (отказа от рождения детей), — ТАСС.
Власти сочли концепцию проекта «заслуживающей внимания», но предложили его доработать, уточнив само понятие «отказ от деторождения».
КАК ОТНОСИШЬСЯ К ТАКОЙ ИНИЦИАТИВЕ?
Давно ли феномен чайлдфри попал в поле зрения социологов?
Впервые о нем заговорили в начале 70-х годов. В 1978 году канадский социолог Джин Виверс опубликовала книгу «Childless by choice» («Бездетные по выбору»), проведя исследование большого числа молодых супружеских пар. Феномен чайлдфри, по ее мнению, стал следствием самых разных молодежных движений шестидесятых, в том числе интеллектуальных. Их объединяла идея выбора, включая выбор в вещах, которые никогда ранее человек просто не определял: например, иметь или не иметь детей.
Чайлдфри с шестидесятых годов было большой и мощной волной в Европе и Америке, так же, как «новое родительство», которое подразумевало осознанность этого выбора, или феминистское движение, рассматривающее материнство в качестве формы эксплуатации женщины.
Думаю, социологи обратили внимание на чайлдфри из-за большой популярности этой философии у широкого круга людей, которые были увлечены и вовлечены в движение. В 80-е годы, правда, многие из этих людей вернулись к мысли, что материнство все-таки может быть выбором женщины. Но организовывать его необходимо иначе. Никто не должен заставлять становиться матерью, говорить о долге, обязанности, судьбе и предназначении от природы.
Я лично считаю , что каждый сам может решать рожать или нет. Но , как обычно, я против любой пропаганды. Пусть дети сами решают как им комфортно, а для этого надо сформировать здоровый интеллект и способность мыслить и думать 🤔
А как считаешь ты?