Найти в Дзене

Где Ты?

Помнится, в школьные годы довелось мне читать произведение незабвенного Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Его герой Родион Раскольников искал ответ на вопрос «Тварь я дрожащая или право имею»? Казалось, ответ на этот вопрос становится ключевым для многих людей….     Однако, те кто читал Библию в главе Бытие 3:9 задаётся наиглавнейший вопрос для каждого человека И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть. Где Ты? Вопрошая к Адаму Кем ты был и кем Ты стал?  Владыко! истинно согрешил я, преступив заповедь Твою, послушал совета жены своей и большой сделал грех, поступив по слову ее и преступив Твое собственное. Анализируя вопрос и ответ мы видим, что ответственность за совершённое деяние перекладывается на другого, жену. Наступил ключевой момент, сформировалось ЭГО! Эка, хватанул темочку. В вышеука

Помнится, в школьные годы довелось мне читать произведение незабвенного Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Его герой Родион Раскольников искал ответ на вопрос «Тварь я дрожащая или право имею»? Казалось, ответ на этот вопрос становится ключевым для многих людей….

    Однако, те кто читал Библию в главе Бытие 3:9 задаётся наиглавнейший вопрос для каждого человека И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть. Где Ты? Вопрошая к Адаму Кем ты был и кем Ты стал? 

Владыко! истинно согрешил я, преступив заповедь Твою, послушал совета жены своей и большой сделал грех, поступив по слову ее и преступив Твое собственное. Анализируя вопрос и ответ мы видим, что ответственность за совершённое деяние перекладывается на другого, жену. Наступил ключевой момент, сформировалось ЭГО! Эка, хватанул темочку.

В вышеуказанных ситуациях поднимаются конфликты. С утверждением собственного Я. Я здесь есть! Каждый требует признания Себя. Возникает «проекция что Я хороший, а другой плохой»

  Очевидно, прослеживается в обоих случаях свой оттенок правды, попытка оправдания своих поступков. Он начинает проецировать на других свои промахи, недостатки. Редко, какой человек может признать точку зрения, где он может быть не идеальным, плохим. Всё что про него думают, несоответствующим его идеализации, является ерундой, бредом, глупостью.

  В процессе коммуникации между людьми, индивиду важно чтобы его признавали, Как Я прекрасен! Признание обозначает собственное Существование. Многим людям свойственно приписывание другим собственных недостатков. Попроси человека описать другого, формально, то он будет по факту рисовать свой собственный портрет. Очень часто обзывая других тупыми, узколобыми, дебилами и тд , мы описываем неприемлемую нами в себе часть. Человек в проекции видит самого себя, но это лицо ненавистно ему самому. Мы видим только то, что нам знакомо. Человек не принимает себя в этом написании, поэтому отрицает и переносит ненавистный образ на другого. Как в примере с Адамом выше, это виновата Она, а её мне дал Ты!

  Чтобы начать понимать человека, очень важно услышать как он описывает других, ситуации. Прислушиваемся к этому, а не отмахиваемся от этого. Наблюдаем! 

    Ещё, вопрос в понимании стоит не в самих словах , а в манере их использования. Казалось бы говоря одни и те же слова разной эмоциональной составляющей можно по разному описать ситуацию. Визави из этой интонации сделает собственные выводы. Одни и те же слова можно сказать мягко, а можно «бросить в лицо», тем самым попытаться унизить другого. Получается, что часто, в разговоре, мы через интонацию устанавливаем место оппонента по отношению к нам. Чаще, пытаемся подняться (упасть ниц) по отношению к нему. И чем ниже человек себя видит в социальной лестнице, тем выше он хочет себя преподнести, но это в том случае, если он не определил для себя авторитета. В этом случае, он нижайше кланяется, почитает.

   На ум приходит диалог между человеком властью наделённым и человеком им неопределённым по статусу. Например инспектор ГИБДД и водитель. Вот где человеческие страсти разыгрываются! 

    Способность разговаривать была нам дарована как способ коммуникации, но часто люди используют это как способ взаимного унижения. Возможно даже, что человек будет говорить правду, но эта правда используется как способ снижения ценности оппонента, попытке убедить его в этом. Способ подчинить, подавить его. Иногда в этих случаях используется манипуляция и она не всегда явная, псевдо-искренность, использование слов качестве инструмента, и не в качестве инструмента коммуникации. Например, использования слов « Ты только не обижайся, пожалуйста и т.д.» Тем самым пытаясь завуалировать своё стремление к унижению, через уберечь, как будто … Ключевое здесь : Всё не про меня-это ты!

    Рассмотрим поднятый вопрос несколько иначе. 

Вопрос о теории Дарвина, происхождения человека от обезьяны давно уже не стоит. Сам Дарвин в конце своей жизни высказался по этому поводу, что он не согласен с этим. Так же опыты доктора И.И. Иванова на заре Советской власти по скрещиванию человека и обезьяны и получение «сверхвоина» не дали результаты. 

  Современными учёными всё чаще и чаще поднимается вопрос о наличии души у человека и оно находит подтверждение в ходе различных опытов. Они подтверждают что некоторые записи в священных писаниях истинны.

   Так вот душа человеческая приходит в этот мир для решения определённой ими задачи. Она поселяется в определённое тело к определённым родителям для совместного решения собственных задач. В ходе жизни ребёнок проходит четыре этапа: 

-познание радости существования и возможности быть самим собой

 -страдание, что быть самим собой нельзя (новые наши сценарии)

 -родительское и общественное сопротивление нашим сценариям (их тоже), в ответ детский бунт,

-сдавшись, соглашаясь с навязанным мнением-принятие его.

  Далее, после принятия навязанного нам и принятого нами нового сценария, мы начинаем жить и несём его в мир. Начинаем жить разумом и не всегда своим. Новый сценарий формирует новое поведение, новую реакцию на события, скопированные от тех людей, которые нам его «впечатали». И важно то, что часто эти события мы рождаем в свой голове (разумом) и проигрываем «бесконечное количество раз». Оно нам может не нравится, формируя наше эмоциональное состояние. И по теореме Томаса: «в человеческом поведении последствия определятся не реальностью, а мнением человека о ней». А как известно, эмоциональное формирует физическое. Человек перестаёт слышать своё истинное Я-духовное (интуицию). Он начинает слышать своё фантазийное и становится рабом этого фантазийного - ЭГО! ОНО его ведёт к страданиям, болям, а как известно для ЗГО не существует страданий и боли, только подтверждение своей правоты, сам человек уже не причём. Разлад между душой и телом вызывает страдания и болезни. Решая задачи по принятию души и жизни по интуиции, человек решает фундаментальные для себя задачи - взятие ответственности за свою жизнь на себя, принятие себя, принятие людей, понимание, что каждый человек решает свою задачу в этом мире и не пытаться мешать ему в этом внушая свою реальность (из-за чрезмерной разумности). Тогда мы ответим на старый как мир вопрос- Где ТЫ?

  Отвечая на Богом заданный вопрос Где Ты? Ты отвечаешь на ключевой вопрос всей нашей жизни-Кто ты ? Узнай Себя! Вопрос принятия себя! Принятия Себя в жизни, принятия Себя в Боге (Высшей Энергии и тд), Бога (Высшей Энергии и тд) в Себе!