Легенды, мифы и суть.Что было: мифы Российской империи и СССР – миф о допетровской Руси и мифы о древней, русской старине, последующих зна

Легенды, мифы и суть в представленой Нам истории.

Что было: мифы Российской империи и СССР – миф о допетровской Руси и мифы о древней, русской старине, последующих знаковых (судьбоносных) событиях в истории нашего государства.
Якобы до «пришествия Петра I» наша (наша с Вами) земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве и ….
Во всех исторических документах провозглашалась Московия 17 века как не имеющая настоящего государственного управления, ни боеспособной армии и флота, ни маломальского просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал...
Эта вероломная неправда вымышлена врагами (недругами) нашей Отчизны!
По сути это было первое грандиозное воспитание (внедрение) агента влияния (в лице престолонаследника), которое позволило изменить вектор естественного развития государства, ложно представить потомкам историю, страны и народа.
Пожалуй, для начала, следовало бы коснуться хотя бы самой малости – предистории, предпосылок создания самой истории написания бытующих легенд и мифов об истории России. Фактически, до XIX века такое определение, как «историческое сознание» в Российском обществе не использовалось, как таковое.
На Руси Великой всегда было Наследие Предков – Летописи, Предания, Сказания, Песни Буянов, др.!!!
История - это то, что из Торы взято. А Тора - это Пятикнижъе Моисеево! Труд Моисея – это распространённые назидания для своего народа (который власть имущая олигархия-фарисеи очень «удачно» извратили и внедрили в мир людей для управления ими же – людьми!), на мой взгляд, оно работает и притом не плохо, воздействуя на умы и сознание многих людей и народов.
Пример создания истории: - это когда в XIX веке взяли русского Волхва Сергия Радонежского из русского Наследия Предков и записали в христианские монахи.
Это то время, когда уничтожались Летописи, Предания, Сказания, песни – Наших Предков и внедрялась история! По мере необходимости в угоду «Сильных мира» сего, история неоднократно переписывалась (фальсифицировалась) и в итоге обрела её нынешнее, сегодняшнее состояние!
Прошу простить за отступление от канвы повествования, полагаю, оно не меняет сути, а только уточняет быль.
Да и вопросами предшествующей истории государства Российского, больше были озабочены царствующие особы, ну и конечно определённая часть правящей элиты. Само по себе, как понятие - «историческое сознание» в Российском обществе образовалось и стало складываться ориентировочно во времена А.С. Пушкина.
Первые исторические легенды и мифы сочинялись (конечно, с условной привязкой к тем, либо иным летописям) по заказу Монархической власти, с целью подтверждения величия правящей династии.
Как свидетельствует русский историк Сергей Кунгуров: «красивую легенду о Петре I заказала Екатерина II, которая ее лично редактировала и даже строила архитектурные новоделы, объявляя их свидетелями петровской эпохи.
Как повествует Г.М. Герасимов (по моему глубокому убеждению – крупнейший специалист в области Общественных наук современности), в своём научном труде – реконструкции сфальсифицированной истории Руси: «Реальная история России и цивилизации, Москва 2008»: «После смерти Федора Алексеевича в 1682 году короновался десятилетний Петр Алексеевич. Умный, волевой, необычайно трудолюбивый и безжалостный к тем, кто стоял у него на пути.
Он не стеснялся учиться у кого угодно, если это было нужно для дела, владел множеством ремесел и профессий. Он создал регулярную армию, военный флот, перестроил Россию, создал новый порядок в государстве. В официальной истории России нет более выдающейся фигуры царя реформатора. Однако все это вымысел, созданный фальсификаторами истории.
Причем образ формировался относительно долго с учетом политических потребностей. Первый этап по созданию образа Петра I был в правление Екатерины II. Затем многое было добавлено при Николае I. Занимался этим вопросом А.С. Пушкин. Качественно новые элементы биографии Петра были сформированы при Александре II, после поражения России в Крымской войне. А окончательный вариант, узаконенный в наше время, создавался на базе предыдущих материалов уже во времена И.В. Сталина. В результате получилась колоссальная личность.
В действительности Петр был очень средних способностей, к тому же слаб здоровьем. За свою жизнь он сделал одну серьезную попытку что-то изменить. Но она принесла вреда, не меньше чем пользы. Именно в результате его неудачных действий у Московии почти на столетие возникли серьезные проблемы. При этом не стоит оценивать его действия как негативные. Он был патриотом своего государства, но из-за общего культурного уровня своего времени оказался трагической личностью, которой манипулировали другие, а не героем реформатором.
В 1700 году он попытался с Нарвой решить вопрос об убытках Московии. В отличие от Константина (Константинопольского) политик он оказался весьма посредственный, договариваться не умел. Единственный путь, который он видел, это включить Нарву в состав Московии. Однако убытки Московии были доходами жителей Нарвы. И они категорически отказались от таких вариантов. Не помогли и угрозы. Нарушать мировой порядок не позволили бы мировые полицейские – поляки.
Не сумев реализовать план с Нарвой, под давлением своего окружения Петр в 1709 (862) году захватил пустующий участок, никому не нужной земли в устье Невы на территории Великого Тверского княжества и там заложил город порт. Сначала, как и любой новый город, он именовался Новгородом, а уже в екатерининские времена был официально назван Петербургом.
Сделал все это Петр самовольно, не подготовив вопрос политически. Разбор жалобы Нарвы, которая начала нести убытки из-за таких действий московского руководства, рассматривалась на Восьмом Вселенском соборе в 1710 (869) году. Спор там Петр проиграл. Его обязали разрушить Новгород (Петербург) и убраться с побережья Балтики. Невыполнение решения собора грозило вторжением поляков (стражников – охранителей порядка Мировой империи) в Московию.
Московия не признала этого решения Вселенского собора. И Петр решил оспаривать его силой.
В войну он любил играть с детства. Его потешные полки (это название уже стало относиться к любой армии) не полная выдумка фальсификаторов от истории. Второй полк, которым командовал его младший брат, действительно иногда назывался Семеновским (по одному из прозвищ его брата). Как в действительности назывался полк, именуемый в ТИ (традиционной истории) Преображенским, неизвестно, поскольку религиозная тематика возникла значительно позже, как, впрочем, и официальные названия населенных пунктов.
Регулярной армии Петр тоже не создавал. Это произошло во времена Екатерины II. Его армия была еще средневековой.
В 1711 (882) году Петр со своими полками «попер» (отсюда название Прутский поход) на Полтаву, главный центр вооруженных сил империи. Никаких шведов там, естественно, не было. Завоевывать степную территорию ему тоже не было нужно. Единственной его задачей было продемонстрировать силу, чтобы ему перестали угрожать вторжением и оставили его город порт на Балтийском побережье.
Однако силы он явно не рассчитал. Война с профессионалами отличалась от потешных боев. К тому же он оказался в степи, новых для его армии условиях. Казаки же наоборот были в родной, привычной для них стихии, отлично знали местные условия и территорию. Если к этому добавить, что карт местности в то время еще не было, то это их преимущество было очень существенным.
К серьезному сражению на уничтожение, которое привело бы к большим потерям и с той и другой стороны, никто в этой войне не стремился. Не были их противоречия настолько уж серьезными. Стороны просто демонстрировали друг другу силу. Петр для того, чтобы потом изменить действующий порядок в свою пользу. Казаки показывали, что они главная сила, поддерживающая мировой порядок, и что менять его незаконно никому не дадут.
В войне такого сорта, в непривычных для него условиях степей Петр проиграл. Его армию блокировали, перекрыв снабжение. Очень скоро начала сказываться нехватка воды. Мог ли он отступить в тех условиях, сохранив свои полки, неизвестно. К серьезным маневрам на чужой территории, без карт и знания местности, в условиях окружения противником, он был не готов. Воевать в таких условиях потешные войска еще не умели. К тому же отступление все равно означало бы его поражение.
Своей цели он не добился и вынужденно вступил в переговоры. За свою жизнь опасаться ему не приходилось. Его безопасность как Рюриковича была гарантирована мировым порядком. Однако от возможного заключения происхождение уже не спасало. Именно так поступили с Годуновым, заварившим Великую смуту. В данном же случае нарушителем мирового порядка был он Петр
В результате переговоров итог получился удовлетворительный для обоих сторон, но поставивший Московию в зависимое положение от мировых порядков почти на весь восемнадцатый век. Род Петра I оказался в плену в Полтаве.
В том же 1711 году его сына в плену женили (на родной сестре Анне (Иоанна) Петровне). Сначала в этой семье рождались дочери. В 1716 (945) году родился внук. Петра кастрировали и отпустили на царство в Московию. В результате поражения в Полтавской битве он и стал Петром – камнем, неспособным к продолжению рода. Вернувшись из плена, Пётр ретиво взялся брить своих подданных (на манер казаков), поскольку у самого борода перестала расти».
Собственно, Петербург - это не город Петра, а город Екатерины, от "основателя" в нем не дошло ни одного здания (что не удивительно, ведь все они были деревянными)».
В действительности город был основан еще в 1611 г. шведами и представлял собой город Ниен (Nyen, т.е., Нева; вариант названия — Nyenstadt) с крепостью Ниеншанц (Nyenskans) на правом берегу Невы, в районе Охты, и целый конгломерат поселений, раскинутых вокруг. Есть и карта раскинувшихся поселений она была составлена в период между 1635 и 1645 гг.

Во второй половине 17 в. население Ниена достигло 2000 человек. В нем была ратуша, больница, две церкви, шведская и немецкая, а через Неву, на месте нынешнего Смольного монастыря, находилась и православная церковь.

В Ниене было немало хороших лесопильных заводов и строились надежные корабли. На традиционную трехнедельную августовскую ярмарку в город съезжались купцы со всей Северной Европы. Сюда – на ярмарку привозили из Великого Новгорода, Тихвина, Ладоги: рожь, овес, горох, свинину, говядину, сало, масло, лососину, деготь, смолу, пеньку, лен и лес и др.
Через Великий Новгород поступали, пользовавшиеся большой популярностью в Европе, восточные ткани: шелк, плюш, дамаск, а также шкуры, кожи, меха и холсты. А из Северной Европы импортировали металлы: железо, медь, свинец, зеркала, английское и голландское сукно, немецкие шерстяные ткани, бархат и шляпы.
Инфраструктура «Большого Ниена» включала в себя 40 деревень, раскинувшихся по берегам Невы: как ижорских, так и русских, и несколько усадеб шведских. На Васильевском острове, вдоль берегов Малой Невы, располагалась деревня Хирвисари. Можно предположить, что в самом начале 18 века, до того, как эти территории попали под контроль Петра I, население «Большого Ниена» составляло не менее 4000–5000 человек, что было совсем немало по тогдашним временам.
Однако российская историография предпочла вычеркнуть 92 года из истории города и представила дело так, что к моменту появления тут русских войск, устье Невы являло собой безлюдные «берега пустынных волн», на которых постоял Петр, «дум великих полн...», и решил основать там стольный град Санктъ–Петербурхъ.
Вопреки «пустынности» невских берегов, прибывшие русские вельможи селились в домах, ранее принадлежащих местной шведской знати (например, имение шведского майора Эриха Берндта фон Коноу стало Летним садом); кирпич для строительства Петропавловской крепости производился тут же, в Ниене; продовольствие поставлялось из деревень «Большого Ниена».
Но это так, к слову о фальши и достоверности событий былой и настоящей истории.
Мифы, искажённые представления о предшествующей русской истории, первым их создателем, совместно с «суфлёрами» немецкой Слободы, равно как и о самом себе, был Пётр Великий!
«Во всём мире не было ещё мифа о народе, его истории такого вероломного и устойчивого, как тот, что создан Петром», говорил в своей книге «Раздумья о России» академик РАН - Д.С. Лихачёв.
Именно при Петре Алексеевиче Романове, более известном, как Пётр I, была проведена ещё одна грандиозная фальсификация (диверсия). Отменив патриаршество, подчинив христианскую церковь государству, фактически став её главой, Пётр I, в лето 7208 от С.М., ввёл на землях Московской Руси христианский календарь.
Одним мановением пера, в прямом смысле этого слова, лето 7208 от С.М., по желанию Петра, превратилось в 1700 год от рождества Христова.
Таким самодурным способом, руками Петра I, у русских было украдено 5508 лет предшествующей истории, после сотворения (заключения) мира между Славяно-Арийской империей и Древним Китаем, как и многие тысячелетия до этого мирного договора. И это было только началом...

Смысл и назначение мифов внедрить в сознание людей миф о наличии на Руси трёхсотлетнего Монголо-татарского ига, для целей полномасштабного изменения фактической истории становления и развития всей Европы.

И что очень важно и совсем не соответствует величию Петра, так это установление жестокого и не традиционного для Руси – крепостничества!!!! Одновременно с этим решалась задача – оправдать человеконенавистническое исполнение реформ Петром I, скрыть подрывную деятельность иностранной агентуры.
Под видом внедрения передового опыта развития экономики и государственного устройства, страну буквально свернули с суверенного, самобытного пути развития.
Для осуществления петровских реформ требовалось извратить, оклеветать предшествующую русскую историю.
Надо согласиться – это удалось Петру с такой успешностью, что вся предыдущая русская традиция, история были оболганы и отвергнуты.

Нельзя не отметить факт того, что в своё время, действительно Великий русский писатель Л.Н. Толстой, порывался создать историческую – исследовательскую работу о времени Петра I.

Об этом свидетельствует его супруга Софья Андреевна Толстая, в своём письме к брату Степану Андреевичу Берсу: «Лёвочка, всё читает из времён Петра Великого исторические книги. Записывает разные характеры, черты, быт народа и бояр».

В своём письме – послании к известному тогда публицисту Н. Страхову, Л.Н. Толстой говорит: «Обложился книгами о Петре I; читаю, отмечаю, порываюсь писать и не могу. Но что за эпоха для художника. На что ни взглянешь, всё задача, загадка… Весь узел русской жизни сидит тут!»

По свидетельству С.А. Берса «Летом 1873 года Лев Николаевич прекратил изучение этой эпохи. Он говорил, что мнение его о личности Петра I диаметрально противоположно общему, и вся эпоха эта сделалась ему не симпатичной.

Он утверждал, что личность и деятельность Петра I не только не заключали в себе ничего великого, а, напротив, все качества его были дурные.

Все так называемые реформы его отнюдь не преследовали государственной пользы, а клонились к его личным выгодам. Нововведения черпались из Саксонии, где законы того времени были самые жестокие, что особенно нравилось Петру I.

Похоже, что «узел русской жизни», в глазах и понимании Л.Н. Толстого постепенно, по мере изучения исторических документов, обрёл вид иного узла – того которым были связаны руки и ноги терзаемого на дыбе человека!

Теперь уже многим становится известным, что такую, воспевающую величество Петра I, превосходную легенду о нём заказала Екатерина II. Она лично редактировала и даже выстраивала различные литературно-художественные «конструкции», представляя их как свидетельства той - петровской эпохи!

Надо вообще – то уяснить, что Петербург – это не город Петра I, это в его современном виде – город Екатерины II. Следует осознать, что от Петра I «основателя города» в нём ничего не осталось – ни одного здания по факту нет! Об устойчивости государственных мифов Мы с Вами, очень подробно ознакомились в настоящее, перестроечное время!

Миф, о культурной отсталости России, для оправдания преступных деяний по разрушению государственности Российской Империи и небывалых злодеяний гражданской войны!

Как не давние революции (по меркам истории), так и нынешние, перестроечные реформы, разорили Великие государства (Империю и СССР).

Они обескровили, навязали стране - обществу чуждые понятия, вредные привычки и приоритеты, не уважение к отчим традиционным ценностям!

Многое, что приписывается Петру I, было и существовало за долго, до него – его немыслимо жесточайших, разрушительных действий по проведению реформ. Так называемые реформы Петра I, их исполнение, разрушали саму суверенную систему стари-Русского жизни-бытия, глубинные сокровенные ценности России.

Жизнь и бытие, на Руси, было и есть, не лучше и не хуже немецкого, французского или английского, оно просто другое. Оно самобытное, основано на традиции, складывалось веками под воздействием многих факторов, в том числе геополитических, природно-климатических и иных особенных, национальных условий бытия.

Следует особо сказать, отметить, что история становления России, не меньше легендарна, имеет Великое героическое и трагическое прошлое.

История России не менее, а пожалуй и более замечательна чем история других народов и государств Европы.

История Русского государства – России, это история постоянной борьбы за выживание в не простых геополитичеcких, сложных природно-климатических условиях, борьбы доброго, вечного со злом. Правды и кривды. Божественного и сатанинского!

Московская Русь, вместе со своими князьями и большинством бояр, крепко и во всём держалась своего ума и обычаев, и вовсе не желала отворять широко двери таким нововведениям, которые изменили бы коренные черты старо - Русских вкусов и укладов.

Это очень наглядно проявилось, в том числе и при переустройстве Иваном III Васильевичем и после него, деревянной Москвы и кремля.

С привлечением Итальянских великих мастеров, использовались их научные знания, но возводились новые каменные строения по образцам и заветам старо - Русским!

Подлинные документы того времени и последующие исследования подтверждают, что 17 столетие (это 76 лет мирной созидательной жизни) было подлинно «золотым веком» Русского государства.

Государство было более развитым, богатым и свободным, на равных соперничало с не мытой Европой, имело твёрдое понимание своей устойчивой перспективы развития.

Полагаю, не лишним будет отметить, что ещё до рождения Петра I, именно Россия поставляла передовое вооружение Европе. Именно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, различное холодное оружие. Для пытливых, более подробные данные о производстве оружия в XVII веке, можно получить в известной «Энциклопедии вооружений».

Вся ложь Петровских фальсификаторов, о технической отсталости России в XVI и XVII веках, обнаруживается сразу же после поднятия торговых архивных документов. Сфабрикованное мнение о технической отсталости допетровской Руси разрушаются сразу же при обращении к историческим фактам.

Так, в 1646 году Тульско - Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

В 1675 году Тульско – Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек,43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.

Такие данные о состоянии и возможностях допетровской экономики России нигде не афишируются, а возможно и скрываются!

Я убеждён, что в стране – России и прошлой и настоящей на самом верху возможного принятия решений были и находятся резиденты недружественных «партнёров» России.

Чем глубже погружаешься в исторически значимые события, анализируешь следствия и причины тех или иных решений, тем больше просматривается присутствие резидентов, лицедеев и кукловодов. Полагаю, что в этом попустительстве и состоит тот клубок различных проблем Великой и значимой страны – России.

И до тех пор, пока в стране не будет государственной национально ориентированной идеи - идеологии, до тех пор Россия будет представлять собой казино для заезжих и доморощенных авантюристов и негодяев!

Исходя из представленной Нам истории, Россия достигала своего значимого Величия не только при русских царях – Иванах, но и при инородном правлении Империей Екатерины II и во времена СССР - под руководством И.В. Сталина.

Подчас возникает достаточно устойчивое, справедливое, а может и крамольное мнение, что Руководство страны не обязательно, в соответствующем процентном отношении, должно быть русским.

Выходит, что для России очень важно, что бы в её руководстве находились люди русские именно по Духу, любящие Россию - её народы, не зависимо от их национальности - этнической принадлежности!

Свидетельства иностранных очевидцев, о жизни на Руси,

в материалах историка.

Как свидетельствует историк и публицист Рашит Гафизов: «….европейцы гигиеной не отличались. Культ чистоты они восприняли гораздо позже, в XIX в. – от китайцев (в тропическом климате грязь вела к опасным инфекциям). В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю.

Но подобный обычай иноземные гости описывали как экзотический и «варварский». Даже смеялись над ним. Англичане указывали на свои поверья, что купание приводит к тяжёлым болезням, сокрушались, что частое мытьё «портит цвет лица» русских женщин.

Ни бань, ни ванн не было даже в королевских покоях. Вши и блохи множились в причёсках, под париками и считались вполне нормальным явлением.

В Англии вошь называли «спутник джентльмена».

А во Франции уже в конце XVII в., в эпоху Людовика XIV, сборник правил хорошего тона поучал, что в гостях за столом не надо причёсываться, дабы не поделиться своими насекомыми с соседями. Тот же сборник наставлял кавалеров и дам, что не мешает хотя бы раз в день (!) помыть руки. А ещё лучше при этом сполоснуть и лицо.

Нечистоплотность и породила знаменитую французскую парфюмерию. Заглушая запахи пота и немытого тела, аристократы щедро поливались духами – они тогда напоминали крепкие одеколоны. А чтобы скрыть грязь, прыщи и угри, дамы обсыпали лицо, плечи и грудь толстенным слоем пудры. Увлекались и притираниями, кремами и эликсирами из самых сомнительных компонентов, нередко доводя себя до экзем и рожистого воспаления».

Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени.

Улицы были раза в три шире, чем на Западе. И не только в Москве, но и в других городах во избежание грязи их устилали брёвнами и мостили плоскими деревянными плахами. Русские мастера удостоились самых высоких оценок современников: «Города их богаты прилежными в разных родах мастерами» (Михалон Литвин).

Существовали школы при монастырях и храмах – их устраивал ещё Иван Грозный.

Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было.

Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. «На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше» (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.

Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).

И жили-то русские очень неплохо.

Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!

Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана… Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).

И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).

О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.

Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж, наверное, в толпе теснились не боярыни.

Мейерберг, приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».

Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы!

Богатство достигалось не только чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников, но и мудрой политикой правительства.

Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).

Царская армия неизменно громила любых неприятелей – поляков, шведов, татар, персов, под Чигирином похоронила две турецких армии, под Албазином и Нерчинском остановила агрессию маньчжуров и китайцев.

Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом.

Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий.

Самый распоследний холоп мог передать жалобу непосредственно государю!

Исторические документы свидетельствуют, что властитель реагировал на бытующие притеснения и беззакония, вмешивался, оберегая «правду». А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство…

К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в «цивилизованной» Европе. «В России вообще народ здоровый и долговечный… мало слышали об эпидемических заболеваниях… встречаются здесь, зачастую очень старые люди» (Олеарий).

А если уж продолжать сопоставление, то и крови лилось намного меньше. «Преступление крайне редко карается смертью» (Герберштейн); «Законы о преступниках и ворах противоположны английским. Нельзя повесить за первое преступление» (Ченслер). Казнили лишь за самые страшные преступления, причём смертные приговоры утверждались - только в Москве, лично царём и Боярской думой.

И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда…

Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе.

При внимательном, не предвзятом, изучении Московского царства исторической России, оно предстаёт перед нами вполне европейским, совершенно не «отсталым» обществом. Для сравнения отметим что в Англии того времени свой парламент выбирает только 2 процента населения, России 6 процентов.

Традиции совещательных учреждений были до Петра устойчивые и глубокие, не говоря уже о вече. Ещё до «нашествия монголо-татар» на Русь, князь, начиная свой день, садился «думу думать» со своей дружиной и боярами. Совещания с «градскими людьми», «игуменами и попы» и «всеми людьми» были постоянными и положили прочные основы земским соборам.

Был определён порядок их созыва, с представительством разных сословий. Земские соборы XVI-XVIII вв. имели письменные отчёты и постановления.

Только Пётр, своим проведением реформ, положил конец старым русским традициям – совещаниям широкого состава и представительным собраниям «всех людей».

И возобновились эти «парламентские» и общественно - государственные отношения, только во второй половине XIX века, повествует Д.С. Лихачёв в своей работе.

Власть в Московии XVII века брала свои права из рук народа и правила, постоянно советуясь с народом по самым разным вопросам.

Земские соборы являлись учредителями власти и обеспечивали связь власти с народом, на них так же утверждались законодательные акты (т.н. Соборное уложение 1648 года – полный свод законов Московии). Земские соборы были более демократичными представительными органами власти. Земские соборы меньше зависели от Московского царя, чем Английский парламент или Генеральные штаты Франции от короля.

Реформы Петра I, точнее их исполнение, нанесли не исправимый урон самобытному, естественному развитию России, не будь этого сатанинского, выворота, мы с Вами жили бы теперь в гораздо более здоровом, счастливом, справедливом и вольном мире.

Глубокие заблуждения Петра I.

Особо хочу отметить, что глубокие заблуждения Петра I, в необходимости слома всего жизнеустройства, традиций Московской Руси, базировались на не знании, не понимании самой истории появления, формирования и развития русских земель. Фактически его, в серьёз, не рассматривали как конкретного претендента, не готовили на Русский престол, он был предоставлен практически сам себе и соблазнам Немецкой слободы.

Здесь следует особо отметить что воспитания, которое подобает престолонаследнику, у Петра I не было, он его не получил!

Пётр не имел представление об обществе, в котором он образовался, не сообразил, чем оно могло стать для него?

Понятия и наклонности Пётр обрёл исключительно односторонние, в них места людям уже не нашлось.

Молодой и творчески мыслящий ум Петра, был занят (забит) солдатами, пушками, фортециями и кораблями.

Вся политическая жизнь, мысли его были заняты борьбой с сестрой и Милославскими.

Его гражданская позиция, настроение сформировались из ненависти, антипатий к духовенству, ненависти к боярам, стрельцам, раскольникам. Подмосковное село, Преображенское, стало для него временной царской резиденцией.

По сути – это был станционный двор на пути к Петербургу. Опальный Пётр рос на просторе, Преображенского села.

Он слишком рано был предоставлен сам себе, ему не пришлось ознакомиться с политическими и нравственными понятиями, которые простирались дальше московского кругозора. Ему неведомы были понятия о гражданстве, об управлении, о государстве и его обязанностях к подданным.

Место настоящих, просвещённых учителей, таких как Симеон Полоцкий или Ф.М. Ртищев для него занял голландский мастер с математикой, военными и техническими науками. Разум и сердце Петра оставались праздными, воинские потехи, жизнь его среди частых попоек и оргий, в воспоминаниях князя Куракина, напоминала какого-то бездомного, бродячего студента.

Рациональная немецкая слобода сформировала его понимание, вернее не понимание всей истории создания (появления) русского государства, его жизнеустройства и чрезвычайной важности для России, соблюдения преемственности традиций патриархальной, русской старины.

Иноземцы, за исключением не многих, конечно не понимали, да и не имели нужды, понимать важности соблюдения традиций. Для них, диковинным было, не конфликтное жизненное устройство различных народов - этносов на Руси. Иностранцам и сейчас не понять сокровенной русской души: … «то, что русскому хорошо, «немцу» смерть»! (Следует понимать, что на Руси немцами называли всех иностранцев).

Не могу и не хочу сомневаться в искреннем желании Петра I обустроить Россию как минимум не хуже чем в Европах, но как говорится, опять же на Руси: «благими намерениями вымощена прямая дорога в ад».

Эпоха созидания России: 76 лет относительно мирной жизни.

Для полноты понимания состояния рассматриваемой эпохи, с началом в 1613 году и окончанием в 1689 году, отметим, что это время было для России временем мирного созидания, становления, строительства, расцвета.

Это была эпоха создания больших материальных и духовных ценностей, когда люди становились свободнее и богаче.

В это время строятся на Москве каменные дома (три тысячи). По всей матушке Волге, развиваются капиталистические предприятия.

Под Воронежем строится флот для Азовского и Чёрного морей. Здесь же совершенная, с русским Генералитетом, европейская по составу и вооружению армия и современный флот без единого голландца на борту. Ближайший помощник царя, первый русский «полный генерал» проводивший военные реформы царя Фёдора Венедикт Андреевич Змеёв.

То было время побед Кравкова Матвея Осиповича над турками, походы Касогова Григория Ивановича и ШепелеваАггей Алексеевича. Постоянными становятся не праздные, разумные философские беседы (речи, диспуты) царя Фёдора Алексеевича, которые перекликаются с книгами Симеона Полоцкого и Авраамия Палицына.

Становятся широко известными, в том числе и в Европах, гравюры и парсуны Симона Ушакова и Иосифа Владимирова. Это время полемических бесед и споров Никона и Авакума, кадашевских полотен и оружейных заводов в Туле, «нарышкинского барокко», Хохломы и Гжели.

Выдающиеся государственники (того времени) Ф.М. Ртищев, А.Л. Ордин-Нащокин и Василий Васильевич Голицын проводят широкие реформы управления государством и общественных отношений и т.п.

Ртищев и Ордин-Нащокин были новыми людьми своего времени, фактически вели подготовку и выстраивали контуры программы реформ. Они в самой древнерусской старине умели найти новое, открыть ещё не тронутые и не использованные её средства, вовлечь их в оборот на общее благо.

Западные образцы и научные знания они направляли не против отечественной старины, а на охрану её жизненных основ, от рутины, которая их мертвила.

Будучи государственным канцлером Ордин-Нащокин, преобразовательные порывы царя Алексея Михайловича, стал облекать в конкретные проекты, связный план реформ. Следует отметить, что это не был радикальный план, требовавший общей ломки всего государственного устройства. Его программа преобразований выдвигала, на первом этапе, три основных требования.

Первое это улучшение организации работы государственных учреждений – укрепление служебной дисциплины.

Вторым был – подбор добросовестных и умелых управителей, в целях увеличения казённой прибыли, государственных доходов.

Третьим предложением, направленным на поднятие общего (народного) богатства – развитие промышленности и торговли, на развитие производительных сил страны. Это был один из немногих западников, подумавших о том, что можно и чего ненужно заимствовать, искавших соглашения общеевропейской культуры с национальной самобытностью.

Фёдор Михайлович Ртищев дополнял программу преобразований (реформ) предложениями того, что экономические успехи малоценны, когда нет главных условий благоустроенного общежития. Он настаивал, что только просвещённое религиозно-нравственное чувство, не затемнённое вымышленными обрядами и суевериями, и благотворительность, устроенная в общественное учреждение, вместе с экономическими успехами позволят усилить мощь государства.

Этот человек, повествует В.О. Ключевский, являет собой одно из лучших воспоминаний, завещанных нам древнерусской стариной.

Фёдор Михайлович один из первых учредителей научного образования в Москве XVII века, принадлежал к числу крупных государственных умов того времени.

Ртищев, будучи министром двора царя Алексея Михайловича, своей частной жизнью учреждал служение страждущему и нуждающемуся человечеству. Им, совместно с жившим в России купцом греком, на свои средства, была организована благотворительная компания для выкупа русских пленных из неволи.

Он впервые образовал два типа благотворительных заведений. Вместительный, амбулаторный приют для нуждающихся во временной помощи и постоянное убежище – богадельню для людей, которых человеколюбие должно было взять на свои руки до их смерти. Это был весьма скромный человек, который не любил выпячиваться впереди, но, оставаясь позади и высоко подняв светочи над головами, освещал путь передовым людям.

Следующим предшественником Петра был князь В.В. Голицын. Он был видным лицом в правительстве при царе Фёдоре Алексеевиче и стал одним из самых влиятельных людей при царевне Софье. Князь был председателем комиссии по составлению плана преобразований московского военного строя. Военно-техническую реформу он увязывал с реформами социально-экономическими. Им предлагалось освободить крестьян, предоставить им обрабатываемые ими земли с выгодой для царя (казны) вменив ежегодные подати, что по его расчёту, увеличивало доход казне более чем наполовину.

Близкий к Петру князь БИ Куракин оставил замечательный отзыв о времени правления царевны Софьи и Голицына, будучи министром. «Правление царевны Софьи Алексеевны началось со всякою прилежностью и правосудием всем и ко удовольству народному, так что никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было, и всё государство пришло во время её правления через семь лет в цвет великого богатства, также умножилась коммерция и всякие ремесла, и науки почали быть восставлять латинского и греческого языку… И торжествовала тогда довольность народная».

В основе замыслов министра Голицына лежал широкий, обдуманный план реформ не только административного и экономического порядка, но и сословного устройства государства и просвещения.

Даже краткий обзор событий XVII века, свидетельствует о великих людях – государственниках, эпохи подготовившей преобразования (реформы) Петра I.

При вдумчивом, внимательном рассмотрении, мы видим преобразовательную программу Петра, когда он ещё только начинал свои «потехи» в селе Преображенском.

Перечислим наиболее важные составляющие этой программы:

1) мир и возможный союз с Польшей; 2) отвоевать балтийский берег у Швеции, Чёрное море с побережьем и Азов у Турок и Крымского ханства; 3) переформирование армии в регулярную; 4) замена сложной системы прямых налогов двумя податями, подушной и поземельной; 5) развитие обрабатывающей промышленности и внешней торговли;6) введение городского самоуправления; 7) освобождение крепостных крестьян с землёй; 8) введение школ, в том числе и технических, для нужд государства по иноземным образцам с привлечением их преподавателями.

Эта программа (реформы) преобразований, во многих отношениях идёт даже дальше и глубже того, что Петр, так неуклюже и вредоносно, для «корневой» системы государства, сделал.

Суть вопроса, какими методами и с какими потерями, какой ценой осуществлялись реформы?

Простой народ их окрестил сатанинскими, а просвещённые люди – назвали трагическим смещением России с естественного пути развития!

В допетровской Руси число лично свободных людей огромно, книжное учение, просвещение становится престижным. Частная инициатива, образованность и ум приветствуются. Есть, как и в Европе, ростки развития капитализма, власть царя ограничена Боярской думой и Земскими соборами не меньше чем британского короля – Палатой лордов и Палатой общин.

Русские флоты бороздили моря за много лет даже до рождения Петра. Армейские уставы, генеральские чины и регулярная армия создавались сразу после смутного времени в 1613 году. Естественно, были до Петра и зеркала, и живописцы, и даже театры.

Приведу самую малость-выдержку из исторических документов, которые усердием пытливых патриотов России становятся известными широкому кругу читателей:(Первоисточник: http://topwar.ru"class="text"rel="nofollow" rget="_blank">http://topwar.ru).

«Впервые о флоте московитов всерьёз заговорили в 1559 г. Успехи молодого царя Иоанна, которого пока ещё не называли Грозным, тогда впечатляли. Пала Казань, покорилась Астрахань, наступал черёд Крыма. Заявка дерзкая - Крым находился под защитой турецкого султана Сулеймана Великолепного, а перед его армией и флотом трепетала вся Европа. Тем не менее наши бросили его могуществу дерзкий вызов. Царский стольник Данила Адашев, под началом которого был восьмитысячный экспедиционный корпус, построил в устье Днепра корабли и вышел в Чёрное море. Кстати, корабли эти вовсе не были примитивными ладьями. Вот как о них отзывается генуэзский префект Кафы (ныне Феодосия) Эмиддио Дортелли Д’Асколи: «Они продолговатые, похожи на наши фрегаты, вмещают 50 человек, ходят на вёслах и под парусом. Чёрное море всегда было сердитым, теперь оно ещё чернее и страшнее в связи с московитами…» Генуэзец не соврал. Русские, вырвавшись на морской простор, показали себя во всей красе. Флотилия Адашева навязала бой турецким кораблям, около десятка сожгли, два захватили, а потом высадились в Западном Крыму. Ханство замерло в ужасе - русские в течение трёх недель грабили и опустошали побережье, играючи выдерживая столкновения с турецким ВМФ. Кто знает, как бы могла повернуться история, если бы Иоанн Васильевич не позарился на Балтику, - с началом Ливонской войны боевые действия в Крыму прервали, а первого русского флотоводца Данилу Адашева отозвали в Москву.

В Таганроге стоит памятник Петру I с надписью: «Основателю флота на юге России». Но заслужена ли такая великая честь? Ведь ещё за 25 лет до петровских кораблей, во время Русско-турецкой войны 1672-1681 гг., в Азовское море прорвалась эскадра под началом Григория Косагова. Корабли же знаменитому воеводе строили не какие-то заморские мастера, а русский розмысл (инженер) Яков Полуектов. Суда вышли неплохие.
Во всяком случае, задание «промышлять над крымскими и турецкими берегами» они выполнили отлично. Недаром французский посланник при дворе султана Магомеда IV писал на родину: «На его величество несколько судов московитов, появившихся у Стамбула (!), производят больший страх, чем эпидемия чумы».

Смещение России с естественного пути, смуты и перестройки.

Не пришло ли время уточнить факты, сравнить написанное с подлинными событиями, внимательно, ответственно изучить историю не только допетровской Руси, но и до Рождества Христова? Какой она была, какие были государства на нашей земле, какое общество породило Российскую империю, наших дедов и прадедов!?

Великая Тартария - ПРАРОДИТЕЛЬ РУСИ.

«Москва, и град Петров, и Константинов град — Вот царства русского заветные столицы...

Но где предел ему? и где его границы — На север, на восток, на юг и на закат?

Грядущим временам их судьбы обличат... Семь внутренних морей и семь великих рек...

От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...

Вот царство русское... и не прейдет вовек, Как то провидел Дух и Даниил предрек».

Федор ТЮТЧЕВ
1848 г.

Современная официальная наша история, преподаваемая в школах, приняла окончательный вид в 18-19 веках н.э. и начали её писать в соответствии с библейской концепцией истории по рекомендации Ватикана по указу Петра I. Возможно для последующей трансформации Русской Православной церкви в Католическую либо иную другую?

Летописи, хранившиеся в библиотеке Ивана Васильевича IV Грозного, а так же в монастырях церквах и других учреждениях были изъяты, яко бы для снятия копий и были уничтожены!

И нам с Вами, нашим школярам, почему – то и сегодня внушают с малолетства, что истории нашей страны – России, всего-то чуть более 1000 лет.

Якобы, братья Кирилл и Мефодий облагодетельствовали темных и диких Славянских язычников, подарив им письменность.

Нынче, даже неспециалистам известно, что кроме церковных книг и летописей, написанных кириллицей, в архивах государственных музеев и в частных собраниях есть книги и предметы с дохристианской письменностью. Официальная наука называет это «черты и резы» и считает примитивной системой знаков славян.

Но, историки с более широкими взглядами и глубокими знаниями именуют эту письменность рунической. По их мнению, у древних руссов были свои руны — своеобразные иероглифы.

Славянским руническим письмом написано довольно много текстов. Это рукописи летописного, богословского, священного содержания. Это и письмена, которыми записаны литературные произведения средневековой Руси.

Оказывается, этот уникальный рунический вид письма на порядок сложнее и совершеннее буквенной азбуки. А значит, и сам язык был богаче и многограннее.

Этот великий и могучий, на котором мы сейчас говорим, — лишь осколок праязыка. В настоящее время для большинства думающих, пытливых и мыслящих людей известно, что Древняя Русь существовала, даже уже как государство, гораздо раньше, внушаемых нам 1000 лет. Сегодня, пожалуй, каждому известна «Повесть временных лет», в которой названы даты жизни великих киевских князей по славянскому календарю.

Трудом и пытливостью академика М.Н. Тихомирова установлено, что первая столица Руси – как крупного государства был город Словенск. Он был основан в 2409 году до нашей эры (это 3099 год от сотворения-заключения мира). Об этом убедительно свидетельствуют летописи Холопьего монастыря на реке Мологе.

Пытливому читателю всегда можно обратиться к первоисточникам: «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе» и имеющимся в открытой печати монографиям.

Вот и Славянский календарь – календарь наших прародителей свидетельствует, что сейчас не 2014 год, а 7521 год от сотворения (заключения мира с древним Китаем) мира.

В наше время, нам представлены, для осмысления, последние исторические 2000 лет и то с купюрами петровских (привлечённых – немецких - иностранных) и последующих (доморощенных) фальсификаторов. Вот таким нехитрым образом у нас украли 5000 лет жизни - Наших с Вами прародителей!

Что характерно – эти годы на целых 1000 лет опережают появление Египетских пирамид. Вот это и является свидетельством того, что Наша с Вами Славянская цивилизация имеет все основания претендовать на самую древнейшую из известных современникам цивилизаций.

Но такое существо истории не устраивало Католический мир, с его стремлением к мировому господству!

Были разработаны пути и методы по проникновению на Русь для смещение её с Православного мировоззрения - на рациональное, индивидуалистическое - Католическое, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Сегодня стали известны факты преследования в 1749-1750 годах (и даже аресты и приговор: «Горлицкого казнить, Грекова, Полякова, Носова жестоко наказать плетьми и сослать в Сибирь, Попова, Шишкарёва и других оставить под арестом до решения дела будущим Президентом Академии.) многих русских учёных – историков.

Именно эти русские учёные впервые выступили против фальсификации русской истории, посланцами Ватикана в стенах Российской Академии наук Г.Ф. Миллером, А.Л. Шлёцером, Г.З. Байером и многими другими эмиссарами. Не многим, даже так называемым историкам, известно о том, что Синод Православной Христианской церкви также обвинил Великого русского учёного М.В. Ломоносова в распространении в своей рукописи антиклерикальных фактов русской истории, которые открывали правду былой истории Руси.

Проблема состояла в том, что при открытии исторических истин – правды, рушились бы многие устоявшиеся и привнесённыё лживые церковные каноны. Высшее руководство Русской Православной церкви вместо приведения исторических событий к правде пошло по пути их сокрытия. На мой взгляд, этим сокрытием исторических истин, был нанесён неизгладимый вред всему, объединяющему людей в единый народ - Православному мировоззрению! Дошло до того, что представители духовенства требовали сожжения М.В. Ломоносова.

М.В. Ломоносов, был приговорён к смертной казни через повешение. Он год отсидел в тюрьме ожидая приговор, пока не пришло царское помилование. Любому нормальному человеку понятно, что в фальсификации русской истории было заинтересовано Высшее руководство Российского государства! Историю России переиначили иностранцы, специально для этой цели (формально выписанные) приставленные к Петру I из Европы.

Дополнила иностранщины (различных извращений и фальсификаций), известная царица Анна Иоановна своим попустительством оным. Это при ней иностранцы фактически конкретно управляли Русской Империей! Пожалуй, это большинству известные времена, так называемой Бироновщины.

И уже во времена Елизаветы Петровны, самым главным «летописцем» (читай фальсификатором) стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что прикрываясь Императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.

Пожалуй, в этом состоит определяющая ошибка Русской Православной церкви в лице её руководителей, которая из-за сокрытия истины – правды привела к порушению (хотя и не сразу, постепенно, от малого – яко бы не значительного, к большому - трагическому) объединяющих мировоззренческих скреп народов Православной страны - цивилизации.

Мы с Вами очередной раз получили подтверждение того, что святая Русь не может жить и существовать как Великая Империя, имея в своей мировоззренческой основе неправду!

Что характерно и сегодня Русское Православное духовенство не поднялось в разрешении мировоззренческих вопросов до открытия правды. Вот такое действие духовенства вернуло бы в общество через покаяние тепло доверия с одной стороны и обретение мировоззренческих скреп с другой! Такими действиями в общество вернулся бы авторитет Церкви, произошло бы значительное усиление веры и интерес к церкви и Православной вере в русском мире.

У большинства мыслящих, просвещённых людей и не только, нет сомнения в том, что Творец – Создатель есть! и… Он терпеливо ждёт от людей правды, добра, любви……возможно и покаяния!

Что бы вернуться к исторической правде, крайне важно восстановить сокрытые истины: как древние, так и последующие, особенно для настоящих и будущих поколений. Это позволит выстроить правильные ориентиры устройства жизни на многие века вперёд, восстановить в обществе жизнь и взаимоотношения по правде без наличия подлого унижающего человека ссудного процента. Как говориться на Руси Великой: «Вернуться на круги своя»!» Необходимо внимательно исследовать и оценить, добросовестно рассмотреть новую и новейшую, перестроечную историю СССР. Особого изучения требует кардинальный слом – изменение как политической так и экономической - Сталинской системы устроения страны в 1956 – 1960 годах 20 столетия. Теперь стало очевидным, что те, Хрущёвские изменения имели ключевое значение для последующего трагического разрушения Великой страны – семьи многонациональных народов! Суть состоит в том что, волюнтаристскими действиями Хрущёва и его окружения, произошёл перекос в сложившейся системе баланса государственной хозяйственной власти и партийной, в сторону партийного аппарата на всех её уровнях.

Хрущёв, по совету своих бывших соратников – троцкистов (выпущенных из ГУЛАГА), разрушил основу – фундамент социалистического пути развития государства.

Поясню читателю, а что такое троцкизм, в чём его суть? Троцкизм - суть глобализм, звенья одной цепи и из одного и того же центра! Раньше, в начале XX века, троцкизм проповедовал необходимость осуществления мировой революции, яко бы для освобождения угнетённых людей и народов, с одновременным разрушением всего того, что уже создано этими же угнетёнными. Какой – то садомазохизм, замешанный на воинствующем невежестве вовлекаемых в этот грандиозный шабаш особенно молодых не «окрепших» умом людей. Для общедоступного понимания: суть теории троцкизма – это не что иное, как глобализация стран и народов (устранение национальных государств, их суверенности), для целей удобства управления, новый мировой порядок в современной его интерпретации.

Смысл заключается в герметизации знаний и бесконтрольной власти денег – ссудного процента! Разделение людей на посвящённых - управляющих и не посвящённых – ограниченных знаниями примитивной обслуги, управляемой посвящёнными – знающими! Методы, используемые при этом – это тотальное зомбирование и контроль людей с раннего детства, через монополизированные системы коммуникаций - СМИ.

Начиная с середины 50-х годов 20 столетия СССР постепенно, медленно, но уверенно свернул с социалистического пути строительства страны. Предателям из КПСС, требовалось извратить суть социалистического строительства, довести ЕГО до абсурда – полной его противоположности!

В это время был ликвидирован негосударственный сектор экономики – предприятия промысловой кооперации. Значительному притеснению были подвергнуты приусадебные участки и в целом частное приусадебное хозяйство. Сократилась возможность выпаса (выгула) домашнего скота и птицы, возможность заготовки кормов на зиму. И это при наших – то территориях и не освоенных землях! В 1957 году был фактически ликвидирован Госплан и почти все отраслевые министерства. Вместо эффективного гибрида (комбинации) плановой и рыночной экономики, ни стало - по сути: ни той, ни другой! И самое главное была ликвидирована сбалансированная, выработанная Сталиным и выстраданная людьми, эффективная система материальных и моральных стимулов.

В результате внедрилась всё разрушающая и всё тормозящая система уравниловки в оценке и оплате труда. Таким образом, исчезла двигающая всё и вся, сбалансированная моральная и материальная заинтересованность конкретных работников в конечных результатах труда и качестве выпускаемой продукции. И, что характерно - этот слом происходил в течение длительного времени и почти незаметно, под шум пропаганды ложного и международные кризисы. Все эти действия Хрущёвской команды «руками водителей» жизнь населения страны опустилась до уровня конца сороковых годов. Цены на продукцию повысились 2-3 раза, а с 1960 года началась эпоха тотального дефицита как промышленных, так и продовольственных товаров. Дискредитация Советского строя велась системно и с формированием предпосылок людского недовольства самим государственным устройством СССР. Аккуратно, продуманно формировались, накапливались противоречия между республиками, людям ненавязчиво - исподволь внушались ложные ориентиры и преимущества западного устроения общественно-политических отношений. И выйти из тупика системных проблем, созданных преступным Хрущёвским руководством, престарелым руководителям СССР уже не было дано, а затеянная перестройка, явилась итогом деградации и предательства Высшего руководства СССР и ЦК КПСС! Нам с Вами ещё предстоит внимательно и скрупулёзно расследовать историю предательства своего Отечества – народа, власть имущими, в XX столетии. Как такое могло произойти!? Оценить какова роль 5-й продажной, интернациональной, интеллигентской колонны внутри страны, в глубоких сатанинских потрясениях и разворовывании Отчизны в космических масштабах! Пора раскрыть историю откровенного геноцида русского народа, безвременные потери, сверх демографических, это более 20 миллионов за годы предательской перестройки (сравнимо с потерями в Великой Отечественной войне 1941-45 годов)! А разрушенная промышленность даже превзошла потери времён Великой войны. Дать справедливую оценку перестроечному информационному «террору» направленному на народонаселение страны – СССР! Определить конкретных ответственных лиц и меру их ответственности за разрушение СССР. Не от Петровских ли времён сформировалась определённая и не малая часть общества на Руси (так называемая интернациональная номенклатурная элита) с её безответственным, потребительским отношением к Отчей земле – Стране в целом. Именно насильственное насаждение Петром «цивильной западнизации» в жизнеустройство русского дворянства, взрастило презрение оных к русскому православному люду и к самой православной вере.

Этим насаждением инородчины Пётр I, по выражению К.С. Аксакова, разрушил русское, в основном мировозренчески единое общество.

В результате образовались публика и народ: «Публика – явление чисто западное и была заведена у нас вместе с разными нововведениями. Она образовалась очень просто: часть народа отказалась от русской жизни и одежды и составила публику, которая и всплыла над поверхностью. Она-то, публика, и составляет нашу постоянную связь с Западом; выписывает оттуда всякие, и материальные, и духовные, наряды, преклоняется перед ним, как перед учителем занимает у него мысли и чувства, платя за то огромной ценой: временем, связью с народом и самою истиною мысли. Публика является над народом, как будто его привилегированное выражение, в самом же деле публика есть искажение воли народа. Разница между публикой и народом у нас очевидна. Публика подражает и не имеет самостоятельности: всё, что она принимает чужое, принимает она наружно, становясь, всякий раз сама чужою. Народ не подражает и совершенно самостоятелен; а если что примет чужое, то сделает его своим, усвоит. У публики своё превращается в чужое. У народа чужое обращается в своё. Часто, когда публика едет на бал, народ идёт ко всенощной; когда публика танцует, народ молится». Преклоняясь перед Европами и одновременно оплёвывая свою страну, именно не славяне-Руссы, а эти россияне в конце 19 и в завершение 20 века, довели страну до революций и гражданской войны, а их потомки (пробравшиеся к государственной власти посредством шулерского, «культурного» сотрудничества - обмана) устроили предательскую сдачу СССР под кодовым названием «перестройка».

Задавался ли, кто ни будь вопросом, а с какой это стати Европа и другие, скажем мягко оппоненты, поют аллилуйя реформам Петра I? Почему никто на западе, за исключением единиц, не возмутился столь явной фальсификации истории развития народов вообще и России в частности!?

Чего здесь не хватило - политкорректности!? Или может быть что – то другое?

А может здесь как раз и ответ на поставленный вопрос. Из века в век неодолимое желание запада осуществить экспансию России (как минимум Малороссии – Украины, в последующие века).

И то, что не получилось осуществить при Иване Грозном, очень даже получилось при Петре I.

Иван Васильевичем Грозный был грозным для врагов Отчизны и боярских оборотней - пытавшихся обеспечить католическую экспансию Руси, но всегда оставался строгим и справедливым праведником для простых людей!

По свидетельству историка – автора исследовательских работ о Руси XVI века, Вячеслава Манягина: «Западные и доморощенные русофобы представляют Ивана Грозного как самого великого злодея всех времён и народов, тем самым бросая тень и на Российское государство, основателем которого он был, и на русский народ, который Ивана Васильевича очень уважал!» Одним из основных обвинений, предъявляемых царю, - массовые казни. Дж. Горсей пишет, что только в Новгороде царь казнил 700 тыс.!

Сколько же было казнено на самом деле? Есть подлинные, исторические данные свидетельствующие, что царём к смертной казни были приговорены 5000 человек. Каждый смертный приговор выносился только в Москве и утверждался лично царём.

Так что число казнённых людей Иваном Васильевичем IV преувеличено в сотни раз.

А в цивилизованно - не мытой Европе, в это же время, не злодеи: в Германии при подавлении восстания 1525 года казнили 100 тыс. человек, герцог Альба уничтожил в Нидерландах 100 тыс. человек, в Англии за первую половину XVI века повешено за бродяжничество 70 тыс. человек, во Франции только за одну ночь перебито протестантов 30 тыс. человек и этот перечень «цивилизованных» Европейских «прелестей» можно долго перечислять!

Но вот символом деспотизма сделали русского, православного царя Ивана Васильевича IV Грозного!

По-видимому, здесь дело в том духовно-мировоззренческом облике первого русского царя и проводимой им политики. Его непреклонность мешали воссоединению церквей под главенством папы. Он противостоял уничтожению православия на Руси.

Царь Иван Васильевич Грозный, мешал той церковной и мировоззренческой, военной экспансии с запада, которым Россия подвергалась постоянно, довольно активно, со времён деда Ивана Грозного - Великого князя Ивана III!

Явно, что деятельность Ивана Васильевича IV Грозного и И.В. Сталина первого Руси и второго СССР по результатам не мене значительна, а в большинстве своём значительно превосходит Петровскую в смысле конкретной пользы стране, потери и ущерб просто не сопоставимы! Но одних назначили кровожадными истязателями, а Петра Великим реформатором!?

А вот моя практика жизни и «школа» истории, заветы отцов и дедов говорят, что если противник хвалит тебя, либо что-нибудь происходящее у тебя в стране, будь на чеку, что - то тут не так!?

С какой стати эта похвала, на чью это мельницу льётся водица? Не давний пример: Нобелевский лауреат – предатель страны и народов М.С. Горбачёв.

Полагаю и глубоко убеждён, что реформы Петра – удавшийся, почти случайно, эксперимент смещения страны с естественного пути развития. Оказалось, что можно повернуть или скорректировать вектор развития государства, даже такого патриархального как Россия. Это оказалось не чем иным, как предупреждали древние, подменой естественного пути развития по Богу, на сатанинское, богомерзкое, содомское, само разрушительное развитие человечества. Сегодня оно именуется глобализацией. Такое развитие со знаком минус – можно определить как Апокалипсическое конечным итогом, которого будет гибель человека и человечества!

Сегодня мы видим развитие этого движения под кодовым названием - глобализация.

На континенте людская кровь льётся рекой и всё это сатанинское действо, направлено на смещение человечества с естественного пути развития, ради мифической глобализации.

Только слепой и скудоумный человек, тем паче руководитель государства, не заметит, что единство природы состоит не в единообразии, не в подавлении одним «видом» всего и вся, а напротив – в многообразии.

Глобализировать народы мира, под «общечеловеческим соусом» под единый ранжир – всё равно, что пытаться всю планету засадить кукурузой, либо одним лопухом.

Нас, Славян-Руссов, ныне «закатали» в россиян (совсем не давно, пытались искоренить в «советском народе»), отрывают от родовых корней и от русской божественной природы.

«Вчера», бесчеловечно, по - бандитски расправились с народами Ирака и Югославии. Сегодня на ближнем Востоке: в Ливии решился, а в Сирии решается вопрос глобализации преступным, «демократическим» путём, с уничтожением самого населения.

Наши доморощенные «общечеловеки» - реформаторы, пока безнаказанно, пытаются вывести новые поколения русских, т.н. россиян, ничего не имеющих общего с подлинной, Великой историей Великого народа! Ну да сколько верёвочке не виться, а конец будет! И, полагаю будет конкретным и адресным!

Противостоять этой интернационализации (глобализации) населения нашей планеты, пока ещё, способна Россия с её народом, сознание которого, его природное стремление к национальному единству только и способны (выполнить задачу «удерживающего») указать миру выход из этой неволи «общечеловеческих ценностей» в России и по всему миру.

Следует отметить, что в настоящее время есть проблема «удерживающего», человеческой личности (последним «удерживающим» был русский царь Николай II).

В настоящее время историческая личность и её роль «удерживающего», чётко не определены, то похоже, эта роль ложится в целом на Россию и её народ! Поэтому чрезвычайно важно кто будет руководить страной!?

Мы с Вами видим, слышим и чувствуем, как активизировались противники устойчивого развития России.

Даже не очень, казалось – бы, значительные, выверенные и взвешенные действия нынешнего руководства страны вызывают истерику.

Руководство России испытывает давление со стороны западных «партнёров» и их 5-й колоны внутри страны, всячески осуществляется откровенное противодействие развитию экономики.

Всё это вероломство происходит под лозунгами развития «демократии». «Европами», открыто (без лишней «скромности») финансируется подрывная деятельность, так называемых не коммерческих организаций, внутри России.

Для большинства думающих людей, не только в России, но и планеты, роль России как «удерживающего» мир от катастрофы очевидна, но это очевидно и для противной стороны.

Поэтому нам Славянам-Руссам, в собственной стране, фактически отказано в праве на национальное пропорциональное представительство во всех уровнях государственной власти. Любые, умеренные, действия патриотов направленные на восстановление исторической справедливости квалифицируются законом как экстремистские!

Страну постепенно превратили в развёрнутое казино для доморощенных и заезжих международных жуликов! Сырьевые ресурсы: нефть, газ др. поставляются на запад. На ключевых постах в руководстве страны находятся не понятно, откуда появившиеся люди не связанные с судьбой России – она для них временная территория эксплуатации и откровенного воровства.

В связи с развитием научно-технического прогресса, новейших технологий, в разы снижаются затраты на единицу продукции, цены, на всё!, должны снижаться, а они растут! Почему? Для сокращения внутреннего потребления устанавливают неоправданно завышенные цены, газификацию деревень прекратили даже вокруг Санкт-Петербурга и Москвы.

Расходная часть бюджета России из года в год формируется с большим перекосом в сторону недофинансирования и откровенной дискриминации центральных регионов – мест компактного проживания государство-образующего народа – русских людей (великороссов, малороссов и белорусов).

В самой достаточной, богатейшей стране мира, России с современной экономикой, народ нищает, страну превратили в сырьевой придаток Европ. Становится понятным, почему с раннего детства, школьного и не только, нам внушали и продолжают внушать норманнское происхождение и существование Российского государства.

Якобы, славянские народы и их предки были «неисторическим» народом, обитавшим в болотах Припяти, там же укрывающимся от очередных набегов кочевников.

Утверждалось, что умение читать наши предки обрели от греков, немцы научили их торговать, а мастерски строить корабли, плавать по рекам и морям - это от шведов. Конечно сегодня уже ни для кого не секрет, что Рюрик не был ни шведом, ни скандинавом, ни немцем. Он был варягом! А варяги (в переводе - отважный) – это выходцы из славянских племён (от себя добавлю – это были славянские казаки в своём роде).

Лживые легенды и мифы полностью вымышлены для оправдания первых и последующих, так называемых реформ, жесточайших, предательских петровских (как и нынешних, горбачёва - яковлева - ельцина) реформ, а вернее их исполнение.

Это были сатанинские, безумные действа, не знающего своей отчизны, общества, своих подданных, не понимающего самобытности России царя.

Они разорили и обескровили Русское царство - Московию, сорвали страну с её эволюционного пути развития. Не дано было ему почувствовать, (говоря словами Великого поэта России 19 века) что умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у неё своя, особенная стать в Россию можно только верить! Не суждено было Петру I, осознать, что в «европейский зипун» не вместить русского человека с его светлой свято-отеческой душой.

Шпионы, реформаторы и лицедеи.

Понятно теперь, что так называемые реформы Петра I явно и не очень, направлялись: норвежским пастором Бергхольцем, шотландцем Менезиусом, голландцами Тиммерманом, послом Ван Келлером, «плотником» Карстен-Брандтом и другими представителями Немецкой Слободы.

Особую роль в борьбе за власть и в последующих действиях Петра сыграли: откровенные агенты нескольких государств (считай спецслужб) в том числе и Англии – генерал-майор Патрик Гордон, швед Франц Лефорт и свои доморощенные, продажные перевёртыши.

Как, всё, это похоже, ровно с лекала, при разрушении СССР Горбачёвым, Яковлевым, Ельциным - командой предателей на вершине пирамиды власти.

Конечно, при этом наличествовала теневая, концептуальная, команда предателей из ЦК КПС. Были хорошо спланированы, «cлучайные» гибели и отставки ключевых «фигур» членов Политбюро, секретарей ЦК, первых секретарей обкомов, видных военных, руководителей спецслужб, крупных партийных и хозяйственных работников и т.д.).

Для фальсификации событий привлекли (читай приставленные и одновременно нанятые Петром) «специалистов» - инородцев, по написанию главных мифов о допетровской и Петровской истории России – Российской империи. Ниже будут названы фамилии этих историков, творцов мифов, об истории России.

Нанятые иноземные историки, по написанию истории государства Российского, сфальсифицировали предшествующую историю и XVII столетие. Новое Московское царство, было опорочено, оболгано, а все успехи, этого по истине «золотого» века Руси приписаны Петру I.

Как свидетельствует знаменитый французский историк Анри Труайя, в своих исторических трудах, другом и советником молодого государя стал швед Франц Лефорт. Он, якобы не блистал образованием, хоть и плохо, но говорил на русском, свободно владел голландским, немецким, итальянским и английским языках, бегло изъяснялся французским! Этот «неуч» (так на минуточку, для размышления) случайно завербовался в русскую армию и тут же случайно втёрся в доверие к юному престолонаследнику – царю. Его бывшая! любовница Анна Монс, соблазнила и стала любовницей юного царя (на Руси говорят: «..ночная «кукушка» всех перекукует!»). Её отец, немец, Йохан Монс держал трактир в немецкой слободе, где Анна со своей сестрой «угощали», в том числе и государевых сановников, а какие там закатывались попойки и оргии…

Очередной друг Петра, Патрик Гордон, обучал его «детским» шалостям, пускать ракеты и фейерверки, потешные «забавы» часто заканчивались гибелью более 20 и до 100 раненных и искалеченных солдат, в том числе и гибелью таких «вредных» вельмож как князь Иван Долгорукий.

Петром I, были привлечены, для написания истории Руси, иностранные историки. Они - настоящих, истинно Русских князей, царей, гениальных собирателей земель российских, создателей Великого государства превратили в не значительные личности, либо злодеев.

Так, например: за годы царствования «злодея» Ивана Васильевича IV Грозного прирост населения увеличился на 40 процентов, а за время царствования реформатора Петра I убыль составила более 40 процентов.

За время царствования Петра I высшее общество государства Российского – Российской империи (и сам царский «Двор») перестало быть русским, стыдилось своих подданных – народа кормильца, не умело говорить и жить по – русским обычаям.

Царствующие особы, Двор – высшее общество, только по названию были русскими, фактически, по образу жизни, это была некая смесь из вырождающейся русской знати, инородцев и агентов иностранных спецслужб! Их даже с очень большим трудом - нельзя было называть русскими.

Катастрофичность ситуации усугублялась полным не знанием, властью, своих подданных. Царь и его «Двор» не понимали самобытности исторических традиций, сокровенных глубин души русского человека, исторического назначения России.

Детей элиты готовили к жизни, обучали иностранные гувернантки, гувернёры и учителя, это было престижным. Не понимание, своей неотделимой ответственности перед страной и народом, особенности национальных сокровенных традиций, не любовь к отечественной истории простому крестьянскому, рабочему люду прививались с детства!

В целях более полного понимания читателем и возможности самостоятельно беспристрастно сравнивать ситуации в стране и ближнем приграничье, «при погружении» в историческое прошлое допетровской Руси, отметим кратко наиболее значимое. Полагаю, что это будет важным при сравнении с ситуацией в стране «на выходе» с исторического прошлого Руси – империи Петра. Ведь история нам повествует, как было? Многовариантная история, позволяет просчитывать, формировать и формулировать, на будущее, более приемлемый ход истории и с нею связанные события. Создавать необходимые предпосылки развития в том, либо ином направлении. История в далёком прошлом и не очень далёком предоставляет право (человеку, обществу, народам и странам) выбора жизненного пути. Возможность рассмотрения нескольких вариантов развития событий, даёт исторический шанс активным, деятельным людям реализовать себя, стать героями своего времени. Менее активные люди, смотря на них, отказываются быть рабами случая и постепенно становятся настоящими гражданами своей страны.

Конечно выбор пути развития конца XVII века безвозвратно канул в историю, но как «вчера», так и сегодня возникают исторические (много вариантности) перепутья… Остановись. Оглянись. Подумай. Будущее людей, стран и народов впрямую зависит от того, что возьмут они с собой из прошлого в будущее.

Историческую эпоху, которая в данной работе определена как допетровская, с началом в 1613 году и продолжавшуюся 76 лет с полной уверенностью можно определить как век мирного расцвета и строительства страны.

В это время на Руси создаются большие материальные и духовные ценности, люди становятся свободнее и богаче. Русское государство со многими населяющими страну народами строит и укрепляет отчизну с учётом и пониманием нужд простого народа.

Расширяются и укрепляются границы страны, в основном мирно, культурно и самобытно развиваются присоединённые народы. Формируется многонациональная культурная общность с единым русским языком общения не в ущерб даже самым «малым» народам. Роль народа возможно и не была однозначно выразительной, но власть брала свои права Соборно - из рук народа, с венчанием на богоизбранность, служению для пользы государства и народа.

Иное, я бы сказал диаметрально противоположное, с приходом на царство Петра!

«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – эта исторически документальная фраза Петра I, очень конкретно и доходчиво свидетельствует, о его отношении к русскому народу.

Неуравновешенность характера, болезное состояние нервной системы, бесконечные пьяные оргии, отсутствие понимания своей личной ответственности перед всем людом и каждым человеком, страной. Не знание системы и порядка семейных домашних условий жизни-бытия своих подданных, разрушало саму основу жизни страны, народа и особенно ближнего «круга» приближённых.

С учреждением Петра единовластным царём, после смерти его брата, во главе управления государством, как учреждение, была Боярская дума. Она являлась не разрывной связующей единого целого с государем, но постепенно превратилась Петром в подчинённый исполнительный орган при царе. Желая нарушить традиции, он на смену думе создал по западному образцу – Сенат!

Сенат Пётр наделил законодательной, юридической и исполнительной властью. Им были созданы коллегии, сначала девять, а потом ещё три итого 12 коллегий. Эти коллегии возглавлял Совет из одиннадцати членов. Основу организации составляла шведская система управления. Эти новшества призваны были улучшить взаимодействие работы административных органов.

Именно сенат узаконивал и оформлял предложения царя, назначал обер-фискала (учреждён этот пост 5 мая 1711 года). Обер-фискал руководил фискалами (около 500 человек), которые должны были выведывать, доносить и обличать о всех должностных и общественных противогосударственных преступлениях. По процедуре - это рассматривал и принимал решения Сенат. Доносительство породило массу злоупотреблений и Петру потребовалось из-за этого ввести должность генерал – прокурора Он уже от имени государя надзирал сразу же и за сенатом, фискалами, за всем управлением и судом.

Установленная система фискальства привела, не столько к сокращению мздоимства и всяческих подобных деяний, сколько к публичным оговорам и фатальной не справедливости. Достаточно было, любому прохожему, представится полиции, и сказать пароль: «Слово и дело», его выслушают и непременно возбудят уголовное дело. Так, например: студента выпившего вина и неприлично выражавшегося, наказали тридцатью ударами кнута, вырвали ноздри и приговорили к пожизненным принудительным работам…

Проводя реформы, Пётр, постоянно, по произволу, с упорством самодура жертвовал русскими людьми яко бы во имя России!? Не имея первоначальной подготовки, а не то что фундаментального образования, не зная, людей, общества, его нужд, да, по сути и самой страны, Пётр постоянно совершал великие деяния и не менее великие ошибки и преступления перед русским народом и страной.

Размышляя, над мифами о Петре I, как о реформаторе якобы спасшем русское государство от неизбежной гибели, знаменитый французский историк Анри Труайя даёт своё определение действиям и характеру Петра. Метко называя его «отступником, сорвавшим Россию с её круговой орбиты, чтобы кометой зашвырнуть в пространство».

Он оценивает его, чуть ли не как антихристом, низвергнувшим все нравственные устои и вековые традиции Руси: «…варвар, жаждущий культуры, весёлый товарищ, способный впасть в жестокую ярость, распутник, влюблённый в работу, военачальник, интересующийся устройством гражданской жизни, палач, манипулирующий то дубиной, то пером, государь, приказывающий строить триумфальные арки, прославляющий себя, и одновременно высмеивающий себя, искренне верующий и устраивающий богохульные церемонии.

Людей Пётр рассматривал как строительный материал-сырьё для реализации своих, зачастую сумасбродных планов. Потери и утраты, нужды людей не считались и не рассматривались вообще. Возникает вопрос, а ради каких великих целей эти массовые жертвы и потрясения?

Теперь понятны и объяснимы «аплодисменты» Европейских партнёров, обескровить партнёра, его собственными руками, для англосаксов всегда считалось приоритетным в их внешней политике

Печально и трагично завершается царство императора Петра и вместе с ним очередное перепутье и неустройства для страны, с кромешними интригами в правящей верхушке.

С горьким разочарованием, осознанием себя более одиноким, чем когда либо, Пётр смотрел вокруг и не находил никого кому бы мог довериться.

Его друзья, самые близкие, доверенные сподвижники, которых он поднял, из ничтожества, до первых людей империи, высокопоставленные чиновники все предавали его за деньги!

Женщины, которых он выбирал, оказывались не верны в конечном итоге. Анна Монс одурачила, Евдокия обманула, даже будучи запертой в монастыре.

Трепетно любимая супруга, его Катеринушка, (Пётр писал Екатерине, находящейся в Петергофе, по приезде из-за границы в Санкт - Петербург: «только в палаты войдёшь, так бежать хочется – всё пусто без тебя») такая бескорыстная и прямолинейная стала брать комиссионные за своё влияние и посредничество в Сенате, которые переводила за границу!

Его жена изменяет ему с его же камергером, весь двор об этом знает, а дипломаты пишут об этом в своих депешах.

Похоже, Пётр, начал понимать и переоценивать, но поздно, тот людской разноплемённый сброд, который он собрал вокруг себя.

Для его живого и острого ума стало очевидным, что приближённых не волнуют ни судьба народа, ни будущее России!

Худородность, невежество, жадность, холуйство приближённых – временщиков сразу же проявилась по смерти Петра. Не понимающим и не умеющим рассуждать, заботится, без указки, о благе Отечества – таким оказался ближний круг соратников Петра. Их волновали личное благополучие и материальные блага, интриги, создание комфортных условий себе и своим близким, но только не судьба России и заветы Петра!

С подачи Меньшикова императрица учредила Верховный тайный совет, задача которого управлять империей!

Сенат и Синод потеряли своё значение верховных правительствующих мест. Была создана Академия наук, о которой мечтал Пётр при жизни, издано несколько законов несколько смягчающих условия жизни и участь староверов.

Безродная Императрица поразвлекавшись в качестве государыни, в оргиях и разгулах, в течение двух лет, скончалась 6 мая 1727 года.

Новым императором стал малолетний Пётр II, сын мученика Алексея и внук Евдокии первой жены Петра.

По восшествии Петра II на престол, Меньшиков возглавил Верховный тайный совет и заявил о помолвке своей дочери с малолетним царём.

Непомерная гордыня Меньшикова, присвоение себе звания генералиссимуса, лишила его своих сторонников даже в Верховном тайном совете. Это позволило его противникам при поддержке царя Петра II, арестовать, судить, лишить всех титулов, несметных богатств и выслать в Сибирь со всей его семьёй. Через два года он умер в нищете.

Пётр II, по совету старых аристократов, мечтал помирить оба лагеря: старых и новых традиций. Двор переезжал в первопристольную Москву и, она могла стать снова Столицей Империи.

Но Петр II заразился оспой и 19 января 1730 года умер. С этого времени начинается женское царствование на Русском престоле, со всеми многими особенностями и «замечательностями».

Страну мистически, методически, настойчиво сталкивали с естественного, самобытного пути развития.

Для назначения «нужного» министра и даже царской особы, использовались все методы преступлений.

То было время отравлений, убийств, подкупа, шантажа и фальсификаций, всё шло в «ход».

Агентура цивильной Европы, при царском «Дворе» и за его пределами, ни чем не брезговала, практически открыто работала, обеспечивая интересы своих стран!

Работа над историческими документами периода допетровской Руси, царствования Петра I и после, позволяет понять и оценить суть – существо проблемы государственного строительства!

Как далеки интернациональные верхи от чаяний и забот русских низов.

(То, что русскому хорошо, немцу смерть!)

При этом пришлось рассматривать и анализировать опыт создания и государственного устройства стран запада и особенно консервативной Англии.

Вывод вопиет о недопустимости ухода человека, народа и страны от естественного, единожды начертанного Создателем - Творцом пути бытия.

Так называемые революционные, глубоко не продуманные (ломающие устои и традиции) с шараханьями, действия для народов и стран не проходят безнаказанно.

В итоге, из-за отсутствия выстроенной системы управления, преемственности, полнейший разлад и масса не завершённых дел, c неясной перспективой, а сам реформатор низвергнут, либо на погосте.

Люди, народ и страна опускаются даже на более низкий уровень социального развития, если не ниже «стартового».

Эволюция бытия позволяет людям, народу – гражданам приобретать и накапливать опыт, а вместе с опытом складываются традиции, соблюдение которых оберегает в будущем от катастрофических ошибок. С естественным, эволюционным развитием человека, народа и страны создаются как личные, так и общие ценности, личная сопричастность к их созданию порождает гордость человеческую.

Сопричастность людская к государственному строительству порождает гордость за страну – Отечество, наполняет души человека - людей чувством гражданского патриотизма и ответственности за судьбу своей страны.

Весьма поучителен опыт и пример Англии, «английской короны», со всеми, казалось – бы, её неуклюжими атрибутами власти.

Что – бы и где – бы не происходило – устои и традиции «английской короны» остаются незыблемыми, «корона» превыше всего!

Это лишний раз свидетельствует о тщетности и глупости (если не вредительстве) изменять эволюционную природу бытия, начертанную Создателем.

Пётр I, возможно и мыслил создать лучшие условия для страны и народа, используя опыт и передовые знания Европ. Но вот методы, которые он избрал!?

Методы, которые Пётр использовал при этом - насилие над всем сущим, произвол и шараханье из одного дела в другое. При этом потери людские учитывались в последнюю очередь!

Трагедия Петра, а вместе с ним народа и государства, состояла в том, что имея идеи и желания, он не смог в полной мере использовать опыт, знания и творчество даже ближайшего окружения, не говоря об обществе вообще.

Он так и не понял, не осознал законов строительства государства, сути развития человеческого общества вообще, а русского в особенности!

Только сопричастность человека к государственным делам большим и малым обретает для него категорию ценности, заставляет трепетать сердце.

Личное участие, даже не значительное, в деле строительства страны, порождает гордость и понимание своей сопричастности в этом.

Гордость и понимание своей значимости в жизни общества и страны, рождают активного гражданина, а с ним и «стержень страны» - гражданское общество!

В таком обществе, считается священным дело защиты Отечества, при этом утрата жизни в деле защиты страны, считается высшим проявлением патриотизма – героизма!

Чрезвычайно важно хранить и преумножать лучшие традиции, обеспечивать их преемственность в поколениях.

Строгое соблюдение традиций формирует крепкую семью, а с нею здоровую нацию – народ, страну, государство.

В этом сила и могущество естественного, эволюционного пути развития народов и государств.

Государственное строительство, требует себе знания и строгого соблюдения глубинных устоев и традиций, выверенных решений, умелого, не агрессивного сочетания старого и нового. И, конечно же, профессионально подготовленных и любящих своё Отечество, глубоко мыслящих кадров.

Утрата - потеря лидера ни в коей мере не должна приводить к утрате «государственным кораблём руля и ветрил»! «Запас прочности» должен быть обеспечен с незыблемой гарантией!

Гражданское общество должно выработать такие заслоны и противовесы, которые сами по себе уже были – бы надёжной защитой общества и страны от не благовидных действий (вредных и опасных для страны, тем более предательства интересов народа и государства) как лидера, так и команды находящейся в управлении страной.

Исключить возможность всякой фальсификации и подтасовки исторических событий как прошлых, так настоящих и будущих. Первостепенное внимание к воспитанию и учёбе подрастающих поколений: «…прежде думай о Родине, а потом о себе..!» !!!

Теперь уже, не мало, просвещённых и небезразличных к истории России людей уверенны в том, что история земли русской началась задолго до «призвания» варягов.

Мало для кого не известно, что предками русского народа были не только славяне, но и другие племена проживающие, в своё время на этих же землях: финские, угорские, тюркские, скифы, сарматы, киммерийцы, пеласги, древние арии.

Стало достоянием известности глубокое и Великое прошлое земли русской от библейского потопа до крещения Руси, о существовании на ней великих государств.

Нить Русской истории начинается с того времени, когда Россия уже была огромным геополитическим государством, что свидетельствует о её существовании за много веков до этого периода (Рождества Христова). Свидетельством этому являются не только древние сказания, но и не опровержимые факты, выявленные при изучении исторических документов Европейских и Азиатских народов, в которых Русь представляется развитым и крупным государством с величайшим в мире народом (племенем).

С благодарностью хочется особо отметить добросовестных, истинно русских патриотов, искателей исторической правды: Катанчича, Венелина, Савельева-Ростиславича, Классеня, Ключевского и других. Их труды открывают нам историческую правду нашего народа!

Сегодня уже неоспоримым фактом является то, что Славяне-Руссы, как народ, были ранее Римлян и Греков образованы. Они оставили, о себе, во всех частях старого света, множество памятников своего там пребывания, о своей письменности, искусствах и просвещении. Памятники навсегда являются неоспоримыми доказательствами о действиях наших предков, их языке нам родном, составляющем прототип всех славянских наречий, сливающихся в нём, как, в общем, своём источнике.

Наша настоящая история, история последних двадцати с лишним лет оказалась «богатой» на крупные исторические события, утраты и вместе с тем открытия исторических истин древнейших, древних, новых и новейших. Подлинная история учит всех и даёт на многие проблемы (если не на все) подсказки и пути разрешения проблем.

Внимательный анализ прошлых исторических событий, открывает возможности понять происходящее, предвидеть те или иные события в будущем. Тем более важно иметь действительную, не перевранную и подтасованную историю своей страны, в лихие годины смут и изломов судьбы исторической.

Не потерять «нить», не сбиться, с единожды Богом начертанного, дедами и отцами завещанного, своего исторического судьбоносного пути.

Пришла пора просто разобраться с фальшью в писанной чюжеземцами истории, Российской Империи, СССР, да и нынешней Р.Ф.

Определиться с легендами и мифами исторических событий, с ошибками, трагедиями и преступлениями, а также великими, героическими свершениями.

Это работа, конечно интеллигенции, настоящей, праведной, способной быть адвокатом народа перед властью, способной возвращать власть в реальность бытия.

Учитывая, что современная, компрадорская интеллигенция, представляет сегодня продажный, гламурный авангард, с ней дело иметь нельзя! Она разменяла себя, она стала откровенным посмешищем везде, притом абсолютно - повсеместно! Это уходящая публика с ущербным сознанием и содержанием, она утратила право отвечать перед народом за их общую историю!

С этим Нам даётся надежда на возрождение новой интеллигенции, которая потребует пересмотра всей истории. Интеллигент образуется в момент осознания своей ответственности, перед народом, прежде всего, за судьбу страны, за землю, историю, культуру!

Приведу, для ощущения, только искорку интеллигентности Пастернака: «Превозмогая обожанье, я наблюдал, боготворя. Здесь были бабы, слобожане, учащиеся, слесаря…».

Трудность приведения истории в соответствие с происходившими событиями состоит в том, что масса историков написавших кандидатские и докторские диссертации конкретно выступают против истины вполне осознано. Это они выполняли заказ лихоимцев при власти «:…чего изволите!?»

Складывается так, что научные работы, «корифеев истории» ничтожные и многое подлежит пересмотру, проще говоря, ревизии. Выходит, что некоторые известные историки попросту саботируют лично, работы по восстановлению исторических истин!?

Мало того – многие из них ранее и сейчас занимают не только высокие посты в Российской Академии наук, но и входят в руководство нынешней РФ. Подобная деятельность некоторых историков Российской Академии наук прослеживается, ещё начиная с петровских времён.

Пора положить конец неправедности в написании и подлости в толковании, не только школьных учебников по истории, а в целом государства Российского от начала его зарождения и до наших дней! В этом и состоит первоочередная задача новой многонациональной интеллигенции русского народа и государства!

Это будет первым кирпичиком и тестом интеллигенции на способность осознания чрезвычайной необходимости построения национального государства в России! Ответственные ведущие социологи и не ангажированные историки мира под национализмом понимают созидание нации, строительство национального государства.

Само собой разумеется, что от государственных образований зависит как уровень развития страны, так и степень его национальной идентичности. В мире давно сложилось так, что все страны мира – это страны нации. Если нет национального строительства, то нет и сильного развитого государства. В пост перестроечной России – настойчиво внедряется ложный посыл, о ненужности создания национальной идентичности - идеологии, которая была порушена с разрушением социализма (коммунизма). Нельзя не видеть ложных, настойчивых посылов и не давать отпор этим доброхотам доминирующих национальных меньшинств, имеющих к тому же свою национальную государственность. Давно было определено, что человек без идеи дикарь, нация без идеологии сброд!

Национальной общественности России, настойчиво навязывается, через контролируемые ими СМИ, радио и телевидение, первостепенность вопросов экономического развития и качества жизни населения. С завидным упорством и настойчивостью замалчивается, зачастую и отрицается то, что сильные и экономически развитые страны, это государства с конкретной национальной идентичностью.

Известно, что существует прямая пропорциональная зависимость - без прочной нации ни одна страна не обеспечила себе экономическую успешность, лучшее качество жизни населения! Естественно Россия (РФ), при этом, не является исключением, без создания – обустройства национального государства, у нашей страны нет, и не может быть, никаких перспектив в экономическом строительстве сильного и устойчивого государства. Необходимо понять, осознать, что именно такая и только такая универсальная человеческая общность людей, является наиболее эффективной при исполнении, государственных цивилизационных проектов.

При этом нужно учесть, что на сегодняшней карте мира совсем не много сложившихся национальных государств. Пришло время осознать, что национальное строительство – это уникальная технология. Она состоит из множества определённых, слагаемых элементов. Соблюсти, осуществить эту уникальную технологию строительства национального государства нельзя – невозможно без политической воли и настойчивых усилий государства! Здесь должна наличествовать осознанная, комплексная программа, с последовательным, упорным её исполнением! Только искреннее осознание и понимание патриотической элитой, жизненно – важной необходимости наличия национальной идентичности – идеологии и своей неразрывной причастности к ней, позволит решить и разрешить все сложности и рифы этого дела!

Современное государство без идеологии, без наличия прочной нации не может иметь устойчивых перспектив построения независимого политически и экономически сильного государства. А для этого необходимы новые подходы сильные аргументы, новые «инструменты» и государственные настойчивые меры. Государственная идеология России должна базироваться на построении Имперского государства комфортного проживания многонационального русского народа!

Новой интеллигенции предстоит запустить процесс формирования и возрождения у населения – людей чувства принадлежности им всего общего, что осталось в стране (от прихватизаторов).

Возрождение осознания страны – России, как общего дома - общенационального достояния. Восстановить у людей чувства к малой Родине, с возможностью ощутить Родину большую. Это позволит любому и каждому гражданину России, не зависимо от этнической принадлежности, ощутить себя членом большой семьи. Каждому должна быть предоставлена возможность почувствовать ответственность за страну, как общее Отечество многонационального русского народа. Гражданин России должен иметь в потомках право ощутить себя русским и гордиться своей русскостью, нисколько не умаляя свою этническую принадлежность!

Понятно, что разрушили всё быстро, а процесс воссоздания и осознания это работа для всех людей и государства длительная, но дорогу осилит идущий. В этом наша общая задача, для сохранения нашей исторической идентичности, как народа, так и государства. Это наш священный долг перед памятью отцов и дедов, равно и будущими потомками! Если хотите наше искупление, за неизмеримо большие утраты и потери, наше общее осознание непосредственной ответственности, за прошлое, настоящее и будущее своей страны.

Естественно, что для решения задачи такого масштаба потребуются и не популярные методы и решения, к этому нужно так же быть готовыми.

Конечно, будут возникать вопросы к неправедно присвоенной собственности и их придётся само собой решать и разрешать.

По мере решения спорных и конфликтных вопросов, будет происходить и «оттаивание» общества, это работа долгая и многотрудная, но неизбежная и мы – многонациональный русский народ России, её непременно выполним!

Эпохальное содержание следующих исторических событий и фактов.

Продолжая изучение и уточнение, нашего «необъятного» исторического прошлого, для удобства осознания событий и фактов, условно разделим его на эпохи (этапы).

Ближайшая «пограничная» эпоха предшествующая петровской и эпоха самого Петра I, так или иначе, представляются и оцениваются с возможной объективностью, в предыдущем изложении.

Следующей эпохой является – эпоха женского правления, со всеми её замечательностями, так как Петру II не суждено было создать свою эпоху, из-за известной причины!

Далее, по факту и логике исторических событий, следует трагически короткое и одновременно замечательное, время правления Павла I.

Отдельной эпохой следует царствование Екатерины II (немецкой безвестной принцессы), которое настоятельно требует себе внимательного изучения.

Смысл в том что, ситуация, прихода к власти Екатерины II,восстание Пугачёва, известны своей исторической противоречивостью и требует себе уточнения. Последствия так же предполагают проведения не предвзятого анализа!

Последующие царствования мужчин, с известными и не очень, событиями вплоть до революции 1917 года, то есть время Николая II и его трагически завершившееся отречение от престола, представляется одной эпохой.

Безусловно, что деятельность каждого из царей представляет собой самостоятельный исторический этап и требует отдельной научной работы, что не предусматривается в данном труде.

Беспристрастного и внимательного изучения и анализа требует эпоха наполненная этапами предреволюционных событий, самой революции. Фактические события террора против гражданского общества России, гражданской войны и начала строительства социализма в СССР, естественно не могут оставаться вне изучения и внимательного анализа.

Эпоха беспримерного социалистического строительства СССР в предвоенный период.

Трагические и героические годы Великой Отечественной войны, соединяется с не меньшим героическим этапом

послевоенного строительства и смертью всенародного вождя, И.В. Сталина.

В эпоху мирного строительства развитого социализма в СССР, создание мировой социалистической системы, выделим время «пограничное» с перестройкой, с оценкой деятельности руководителей государства.

Перестройка и разрушение СССР рассматриваются в эпохе опереточного ГКЧП, расстрела Верховного Совета России и разворовывания собственности СССР. Переворот в сознании большинства населения России и крушение либеральных, демократических ценностей!

По логике исторических событий и очерёдности наличия фактов, следовало – бы продолжить изложение и анализ по существующим правилам хронологии. Полагаю, и убеждён, что эта работа, изучение и анализ прошлого, будет продолжен, при возможных обстоятельствах.

Демократические «куличи» запада многонациональному

русскому народу.

Император Александр III считал, что большинство русских бедствий происходило от неуместного либерализма

нашего чиновничества и от исключительного свойства русской дипломатии подаваться всяким иностранным влияниям.

Великий князь А.М. Романов

Представляется чрезвычайно важным именно сейчас, рассмотреть и представить события и факты, текущего века, направленные глобалистами, на ликвидацию непокорного русского народа, низведение – вплоть до его исчезновения, как этнически значительного явления!

На своих закрытых «сборищах», хозяева западного мира – глобальная «надстройка» над государствами Запада, уже, открыто планирует сокращение русского населения от 50 до 30 миллионов. В своё время Тэтчер высказывала идею, что для освоения региона России в интересах Запада хватило бы и 15 миллионов.

Как сказал в своем политическом завещании В. Ленин: "Агония империализма будет долгой, и бюрократия не остановится перед чудовищными преступлениями и профанацией мировой Истории».

В настоящее время разработан богатый арсенал методов и средств, вплоть до замещения русских примитивными (с точки зрения глобализаторов) народами, имеющими заниженные жизненные претензии.

Ставится задача растворить русских в среде других народов.

Планируется заселить русские города нерусским населением, денационализация русской элиты, колонизация русских районов. Мировой «демократией» планируется война России с Китаем, где предполагается погубить не менее 30 миллионов русских!

Мировая Западная элита, совместно с хозяевами глобального сверхобщества пошли даже дальше Гитлера, на наиболее мощной основе, с использованием современной науки. Всё это маскируется под борьбу с тоталитаризмом, за внедрение демократии.

Гитлер провозглашал борьбу с евреями, общечеловеки нынешнего разлива, организуют убиение русского не покорного суперэтноса!

Примером внедрения демократии по Западному образцу служат бомбёжки и ликвидация государств: Югославии, Ливийской Джамахирии. Сегодня это происходит в Сирии, но этот сценарий для стран значительно слабее Запада и технически и технологически (с точки зрения военного потенциала).

С Россией – ясно, что такой вариант не пройдёт, пробовали и не в одном веке, после проб Европа оказывалась под копытами казаков и оккупированной многонациональным русским народом!

После окончания Второй мировой войны, при деятельном участи Черчилля и Трумэна – вождей Западного мира, деятелями глобализации мира, был спроектирован план разрушения СССР.

Но методы реализации плана, былин направлены на разложение общества через культурное сотрудничество, шпионскую подрывную работу и хорошо отработанное взаимодействие с 5-й колонной внутри страны. Естественно, что он много раз менялся, дополнялся и видоизменялся, но не переставал исполняться.

В конечном итоге антикоммунистический проект принял форму антирусского в полном смысле этого слова. С целью реализации этого проекта, происходила консолидация западных стран, и сформировалось так, называемое - сверхобщество, проповедующее мировой глобализм как замену коммунистической идее.

Советский Союз, Западная идеология и пропаганда в течение полувека формировали в умах своих граждан как «империю зла», советский социалистический строй определяли как преступный.

Основной идеей западного сообщества стран, стала консолидация мер и усилий на борьбу против якобы преступного и как бы виновного во всех мыслимых и не мыслимых грехах против человечества русского социализма – коммунизма. Детальные планы против России и русского народа, как носителя этой заразы, были разработаны в недрах консолидированных спецслужб.

Судьба СССР и судьба России – русского народа спланирована таким образом, что бы довести русских до полной деградации и просто согнать их как индейцев в Северной Америке, в резервации.

Следует особо обратить внимание, что процесс уничтожения Русского государства и не покорного народа продолжается, принимая всё более изощрённые формы и методы.

В этот преступный процесс вовлечены не только штатные структуры этих стран (в том числе штатные работники посольств).

В полном объёме задействована «5-я колонна» внутри страны, щпионо – диверсионная агентура с доморощенными, продажными перевёртышами. Откровенно и практически безнаказанно действуют антигосударственные НКО (некоммерческие организации).

Отдельным диверсионным, продажным эшелоном идёт фрондирующая интеллигенция, сросшийся с властью криминал и огромное число оболваненных дезориентированных, не способных адекватно ситуации мыслить русских людей.

Система государственных финансово – экономических отношений выстроена таким образом, что исключает даже в своём зародыше, создание и развитие налогооблагаемой базы предприятий. Экономические отношения выстроены таким образом, что напоминают всеми согласованную форму самоубийства.

Сегодня само государство напоминает активного помощника всем деструктивным силам ведомым «глобальными гуманоидами» из-за «бугра».

Очевидно, что преступное исполнение задуманного в отношении России и русского населения растянуто во времени. Но успешно исполняется с немецкой точностью и с американской прочностью, под режиссуру англичан, с виртуозностью процентщика и шулера.

Смотрящим за исполнением преступных деяний глобального запада в России, на данном историческом этапе, определён посол США Майк Макфол – специалист по оранжевым революциям на территории бывшего СССР.

В его задачу входит, по официальной версии, оказывать поддержку России в сфере экономической и политической модернизации. Эта «поддержка» закончится только тогда, когда наша страна – Россия и наш народ однозначно будут низведены до состояния ничтожеств, достойных насмешек и презрения!

Кроме «поддержки» в экономической и политической модернизации России, после крушения СССР, «вступила в силу сознательная и детально разработанная установка низвести нас на уровень самых примитивных народов планеты», свидетельствует А. Зиновьев в своём сборнике: «Несостоявшийся проект».

Русский, многонациональный, не покорный народ стали преподносить, в самом худшем свете, как уродов, дураков, воров, бездарей и генетических преступников.

Что касается русской культуры, её стали замалчивать и вычёркивать лучшие мировые образцы, пропускаются отрыжки прозападной псевдо культуры! Советские достижения мирового уровня, замалчиваются, разворовываются, дошло до того, что Великую победу в Отечественной войне 1941-45 годов приписывают себе.

Западом, консолидировано с глобализаторами, разработана и претворяется в жизнь, грандиозная операция по фальсификации истории человечества. В отношении русских особенно тщательно спланировано полное их вычёркивание как особого великого народа из истории. Здесь, речь идёт уже не только об изменении понимания исторических событий, а об их переработке, придумыванию как требуется.

Конечно, трудно верится, что эта фальсификация осуществима. Но, при систематическом их отборе, группированию из года в год специально подготовленными кадрами, с использованием спецтехники и приёмов фальсификации, очень даже возможно!

Подобная фальсификация проводилась в прошлом. Неопровержимым примером являются: установление христианства в Европе, во время правления в России династии Романовых, в Советском Союзе, в США, да и в других странах!

Возможно, нас русских вообще вычеркнут из истории, как будто нас вообще и не существовало, а всё чего мы достигли, разворуют и припишут другим.

Конечно, возможно, и вероятно, что так и будет, что посредством раскопок и вычислений выявится существование какого-то народа.

А вот, что это будет признано официально и что это были русские, вызывает большое сомнение!?

Возникает закономерный вопрос, как же всё - таки произошло, что Великий многонациональный русский народ, народ победитель Европейского фашизма, оказался фактически под чужеродным управлением, да ещё и с устойчивыми признаками геноцида!?

Цари Российской империи, (после царствования Петра I) фактически, не русские, по крови, так или иначе, хуже или лучше, но о народе его жизни и культурно-национальных традициях имели заботу и беспокойство.

Бесспорным фактом является то, что к 1913 году Россия вышла на передовые рубежи в экономическом развитии. А это означает что уровень развития производства и производительных сил равно как и производственных отношений соответствовал лучшим мировым стандартам того времени.

Фактически, экономических предпосылок, равно как и политических для осуществления революционного слома естественного развития страны, не было!

Вернёмся к событиям истории того времени и проанализируем факты и деятельность антироссийских сил и средств, которые смогли разрушить, более двухсотлетнюю, государственность и традиции Российской Империи.

Деятельность антироссийских сил и средств, которые смогли разрушить, традиционную государственность Российской Империи.

Для полноты понимания, с благодарностью к автору, Михаилу Конопля приводим полную «картину» событий и фактов, подобранных и изложенных в его работе.

В начале 20 века Российская Империя переживала небывалый экономический подъем, став самой быстроразвивающейся страной в мире.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам.

Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение, золотой наличностью более чем на 100%, что позволяло удерживать инфляцию на относительно низком уровне.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. К 1905 году численность населения составляла около 150 миллионов человек.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете. Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии.

Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии, что самым благоприятным образом сказывалось на покупательской способности населения.

В период между 1890 и 1905 гг. российская промышленность удвоила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете, сбор урожая хлебов удвоился. Уже после революции 1905-1907гг. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и США вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию.

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. Уже в 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р.

Благодаря огромным инвестициям в сети оросительных каналов в Средней Азии, сбор хлопка вырос почти на 350% в сравнении с 1894 г.

Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.

Следует отметить, что в этот период чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга.

Иными словами, выплата долгов, как внутренних, так и внешних, была обеспечена на 4/5 одними доходами, которые получало Российская Империя от эксплуатации своих железных дорог.

Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и их охрана жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и притом, что в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.

Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как "крамольный”.

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горной- добывающей промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём, каждый штраф, должен был утверждаться фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году.

В Царской России - можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Советской России забастовки были невозможны. На заводах, контролируемых Инспекцией Труда - таковая существовала, - было 68 забастовок в 1893 г., 118 - в 1896 г., 145 - в 1897 г., 189 - 1899 г. и 125 - в 1900 г.

Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г. По тому времени Императорское социальное законодательство было, несомненно, самым прогрессивным в мире.

Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соединённых Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может". Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же, нашёл счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам, которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел.

Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы и без денег и земли (без возможности производить себе и семье хлеб насущный) и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария.

Однако, увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно ощущаться.

Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель.

Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно, пресекли бы распространение марксистской пропаганды.

1.Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания строительства Великого Сибирского пути.

Желающие, выехать из Европейской России, освобождались на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами, и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью.

При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения. (200 рублей - не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар - 7 копеек, мясо -- 12 копеек и т.д.).

В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.

Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%, включая погашение).

Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80% пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40.000.000 десятин (около 100.000.000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые, он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд.

На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1.168.000.000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.

Устоявшееся мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были "обездолены землёю”, ни на чём не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ.

Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России.

Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в конце XIX, начале ХХ века первое место в Европе.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за обучение в высших учебных заведениях составляла от 750 до 1.250 долл. в год.

В Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы.

Таким образом, мы видим, что Российская Империя была динамично развивающейся страной, которая вполне могла значительно опередить в развитии европейские демократии и США.

Выявление причин способствующих свершению революции.

Как было сказано выше, активно поддерживаемый миф об отсталости России и анти - народности ее власти, не находит подтверждения в фактах и статистике. Следовательно, причины революционных событий следует искать не внутри Империи.

Правящие круги Запада и крупные финансовые элементы были обеспокоены ростом экономической мощи России. Именно поэтому в

Европе и США преспокойно жили различного рода революционеры, такие как В. Ульянов (Ленин), Л. Бронштейн (Троцкий) и др.

Следует также отметить, что Ленин проживал в Швейцарии и Лондоне, которые были тогда, да и сейчас являются европейскими финансовыми центрами. В то время как Троцкий, чей родной брат являлся видным американским банкиром, проживал в США и мел, по всей видимости, связи с семьей Рокфеллеров.

Еще до начала русско-японской войны, японское военное представительство занялось организацией и финансированием пропаганды с целью дестабилизировать обстановку в стране и добиться переброски элитных частей Русской Императорской армии с дальнего востока во внутренние регионы страны, охваченные революцией.

"Революция 1905 года - это репетиция" - позднее скажет Ленин. И будет абсолютно прав. Увидев, что целых два года уйдет на то, чтобы попытаться унять разбушевавшуюся разрушительную стихию русского бунта, ее зарубежные организаторы сделают для себя несколько выводов. Именно в 1905-м году будут восстания моряков "Потемкина" и "Очакова", забурлят Севастополь и Одесса, Польша и Кавказ. Для организации всех этих событий надо вести огромную пропагандистскую работу, печатать много листовок и газет, платить деньги агитаторам и профессиональным революционерам, контрабандистам и продажным полицейским.

Нужны деньги - большие деньги и именно сейчас! Для их сбора можно пойти на все: взять деньги у зарубежной разведки, последние копейки взносы у седоусого рабочего и пожертвования миллионера-маргинала. Денег слишком много не будет никогда! Поэтому именно накануне пика революции, октября-декабря 1905 года надо пойти на крайнее, вынужденное средство - экспроприации. Следовательно - пик экспроприаций должен приходиться на весну-лето 1905 года!

Это логично, это кажется бесспорным. Однако, экспроприации, иначе говоря, грабежи банков и почтовых карет, боевиками революционных партий начались в 1906-м году. Всего боевые группы разных партий совершили более трех тысяч нападений, экспроприировав около семи млн. рублей. Но почему они это делали в 1906-м, 1907-м, и даже в 1908-м годах? Почему не грабили банки накануне вооруженных восстаний? Настоящий размах почему-то пришел к революционерам вместе с упадком самой революции.

Если в 1905 году добывать деньги любыми способами на восстания и вооружение рабочих дружин было не надо, то откуда в тот момент революционеры получали финансирование, покрывающее все их потребности? Вот в день объявления царского Манифеста перед Тифлисскими рабочими выступает товарищ Сталин: "Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи: первое - вооружение, второе - вооружение, третье - еще и еще раз вооружение". Оружие, как известно, закупают за деньги, следовательно, с ними у революционеров полный порядок, не хватает лишь винтовок и револьверов, бомб и взрывчатки. Но если не было в 1905-м году "эксов", то на какие деньги закупалось оружие в громадных количествах, печаталась подрывная литература огромными тиражами?

По некоторым оценкам эсеры за годы революции выпустили не менее 24 млн. экземпляров агитационной литературы, социал-демократы - не менее 26 млн.

Значит, кто-то на это давал колоссальные деньги! Но кто?

Все вопросы разом находят ответы, если мы осознаем, что финансирование всех революционеров осуществлялось зарубежными спецслужбами. Но ведь не за светлое будущее человечества боролся Мотодзиро Акаси и другие всевозможные герои невидимого фронта, чьих имен мы не знаем.

Когда подрывная деятельность внутри России была нужна, они деньги давали, когда мировая политическая ситуация изменилась - перестали. Очень часто можно слышать о том, что неудачный ход русско-японской войны вызвал в России революционный взрыв. И этот штамп стал настолько расхожим, что в смысл его мы уже перестали вдумываться.

А действительно, что же такого страшного принесла русско-японская война населению нашей страны? Каким образом выстрелы японских пушек под Мукденом сделали невыносимой жизнь петербургских и одесских рабочих?

Может быть, враг стоял на исконно российской территории? Сапог вражеского солдата топтал наши нивы и поля, выжигая посевы и разрушая города и села? И тогда возмущенные россияне пошли крушить несостоятельную власть? Опять не то!

Война велась не просто далеко, а очень далеко от территории России - в Китае и Корее. Посмотрите на карту, и вы увидите гигантские пространства между театром боевых действий той войны и основными жизненно важными центрами Российской империи. Расстояния в 6 тыс. верст являлись для нас основной проблемой для подвоза военного снаряжения и подкреплений.

Та война для граждан России была словно кампания в Ираке или Афганистане для современных американцев или англичан. В обычной жизни ее никак не видно - о том, что идет война, можно узнать, лишь посмотрев выпуск теленовостей. Тогда для этой цели читали газеты.

Может быть в 1905 - м году, как в феврале семнадцатого, в стране начались перебои с хлебом? Или, как в разгар Перестройки, с полок исчезла мыло, масло и колбаса? Да, нет, не пишет ни один мемуарист, ни о каких продовольственных проблемах в период борьбы с Японией.

Не было ни голода, ни очередей, ни дефицита, ни безудержного роста цен. Словом ничего такого, что могло разом вызвать массовое недовольство властью.

Как вы думаете, когда произошла первая забастовка, выдвинувшая требование окончания "позорной" войны? После первого существенного поражения русской армии? После падения Порт-Артура? После Цусимы?

Нет, она началась 11-го февраля 1904 года, то есть через пару недель после начала войны! Забастовали три тысячи рабочих харьковского паровозостроительного завода. Какие дополнительные "тяготы" или "лишения" они испытали за прошедшие 15 дней войны, знает лишь господь бог и главари их стачечного комитета...

Что же такого вычитали в периодической печати харьковские рабочие выдвинувшие требование повышения зарплаты и... прекращения войны? Как они себе это представляют?

Ведь это не Россия нанесла удар по Японии, это японцы атаковали русский флот. В Манчжурии защищаясь, гибнут русские солдаты и моряки, а русские же рабочие города Харькова проводят на следующий день антивоенный митинг!?

В условиях вражеского нападения такая позиция выглядит довольно странно. Для сравнения представьте себе антивоенную манифестацию в Харькове в июле 1941-го или 1812-го года. Как русское правительство может прекратить войну? Россия, что должна через две недели капитулировать?

В начале ХХ века телевидения не было, всю информацию обыватель черпал из прессы, а там печатали цифры, весьма далекие от катастрофы. И не потому, что что-то намеренно скрывалось, дабы спрятать от народа страшную правду об этой войне. А просто потому, что никакой катастрофы на самом деле не было! 2(15) декабря 1905 года газета "Русское Слово" (Москва) напечатала следующую информацию: "Только теперь стали известны точные цифры наших убитых и раненых за последнюю русско-японскую войну. Убито офицеров - 646, солдат - 18 530, ранено офицеров - 3 689, солдат - 115 556. Общие наши потери в офицерах, считая попавших в плен, 4 946, а солдат - 175 000".

Изучив несколько вариантов цифр о потерях России и Японии, мы можем смело делать вывод, что потери русской армии были вполне сопоставимы с японской. Однако, для маленькой страны восходящего солнца они куда более чувствительны. И никакой революции там не началось...

Следующим крупным военным конфликтом с нашим участием стала Крымская война. Число наших потерь в ней, по понятным причинам, западные исследователи любят сильно преувеличивать.

Часто можно увидеть цифру в диапазоне от 400 до 500 тыс. человек. Б.Ц. Урланис в "Истории военных потерь" называет эту цифру фантастической и дает свою оценку - 153 тыс. чел. Разница колоссальная!

В любом случае в тот момент в России недовольство появилось - но оно было вызвано не числом погибших, а обидой за державу, проигравшую войну. Революции не случилось, хоть деятели "Колокола" и пытались ее активно вызывать.

Не было даже мало-мальски крупных антиправительственных выступлений.

Чем же отличалась русско-японская война от всех бесконечных войн, которые с разной степенью успеха вела Россия на протяжении столетий? Ничем. Потери в ней не были феноменально большими, никаких особенных экономических трудностей она не принесла.

Новым было совсем другое: общественное отношение ко всему происходящему. Как и во всякой, подчеркиваю, всякой стране, в любое историческое время, в Российской империи в начале XX века существовало недовольство правительством. Но оно было "тихим".

А для разрушения империи его надо было перевести совершенно в другую степень. Вот этим активно занялись все те, с кем мы уже познакомились.

Формированием нового, крайне негативного отношения к своей стране занялся молодой Владимир Ильич Ленин, бессилие власти активно показывал Евно Азеф, стоявший за большинством громких покушений. На население страны обрушился мощный поток печатной пропаганды от вдруг сформировавшихся революционных и националистических организаций.

И если во время правления императора Александра III власть нашла в себе силы и мужество всю эту заразу держать в узде, не давая ей показываться на поверхности, то после его смерти процесс принял лавинообразный характер.

Иными словами - предпосылки для бунта есть всегда и в любой стране. В относительно спокойном 2006-м году мы с удивлением наблюдали массовые погромы в Париже и не менее серьезные беспорядки в венгерской столице. Жгли машины, ранили полицейских, громили магазины и государственные учреждения. Но революции не получилось. Почему? Да, потому, что ее никто не готовил!

Чтобы массовые беспорядки переросли в нечто куда более серьезное, кто-то должен толпу направлять в нужное русло. Должны появиться агитаторы, призывающие пойти туда-то и сделать то-то. И главное - надо начать формирование новых органов власти.

А еще, для того, чтобы беспорядки разрослись в революцию - надо много и кропотливо работать, создавая негативное отношение населения к своим правителям. Для этого хороши любые средства: газеты, разжигание войн. Подойдут и прямые провокации, вынуждающие власть применить к населению силу.

В России было необходимо Кровавое воскресенье, чтобы по его итогам развить еще более бешеную пропаганду. Оттого любой бунт для революционеров ценен сам по себе, даже если он не имеет никаких шансов на успех.

Нужны жертвы, чем больше, тем лучше. И начинается страшная карусель - каждый погибший (даже случайно) подается как мученик революции, за него надо отомстить, его дело (о котором он даже и не подозревал, будучи живым) надо продолжить.

Вновь трупы, вновь кровь и так до полного разрушения страны.

Русско-японская война началась в ночь с 26-го на 27-е января 1904 года внезапным ударом по нашей эскадре.

Те, кто любит повторять мифы советской пропаганды о желании царского правительства развязать "маленькую победоносную войну" для предотвращения революции, как-то не любят объяснять тот очевидный факт, что нападающей стороной оказалась Япония.

Ну, допустим, что это оказалось простой случайностью. Однако не готовое к войне на море русское правительство должно было быть готовым хотя бы к сухопутной войне.

В действительности не было и этого. Русских войск, достаточных для наступления, в Манчжурии сконцентрировано не было.

Но все и всегда пишут о дате начале войны, и почти никогда о дате первого серьезного сухопутного столкновения этой русско-японской войны: 18 апреля 1904 года. Почти три месяца ушло на то, чтобы крупные воинские контингенты противников смогли добраться друг до друга!

Получается весьма странная картина - царское самодержавие очень хочет развязать войну, однако забывает завести на театр военных действий армию и флот в нужных количествах!

Поэтому и не описывают псевдо исследователи факты, нарушающие стройный вид исторических подтасовок и стереотипов.

Иначе никак не получится объяснить дальнейшие события внутри нашей страны и очернить Российскую империю. Незатейливая логическая цепочка: желание предотвратить революцию - война - ее неудачный ход революция, не замкнется...

Россия к войне не готовилась, более того Николай II до последнего момента не верил в возможность японского нападения. Отсюда и равная нулю подготовка "маленькой победоносной". Не было никакой подготовки, потому, что не было желания войны!»

И правильная событийная цепочка должна выглядеть так: желание ослабить Россию ее главным геополитическим соперником - провоцирование Японии на войну с Россией - финансовая и организационная подпитка революционеров - развязывание революции - невозможность для России воевать в условиях внутреннего хаоса и анархии.

Совсем другая картина получается, если отбросить штампы и начать думать и анализировать.

Предельно кратко, но с наличием неопровержимых материалов, постараемся понять, признать, оценить и наличие «внутренних», роковых ошибок в управлении страной.

Также рассмотрим известные документы и другие вскрывшиеся факты беспрецедентной подлости и вмешательства цивильных Европ и Америки во внутренние дела Российской империи, СССР.

В чём смысл и суть возврата к историческим событиям предшествовавшим трагическим событиям 1917 года, предательской перестройки на закате XX века?

Анализа исторических первопричин несостоятельности государственных институтов власти, противостоять внешним и внутренним разрушительным угрозам. Возможные методы и пути построения частоколов противодействия разрушительным угрозам!

Задача анализа исторических событий прошлого, обнаружить возможные причинно- следственные связи трагических событий ранних – петровских, последующих – николаевских, нынешних горбачёвских, ельцинских.

Выявить, первопричину несостоятельности государственных институтов власти, противостоять внешним и внутренним разрушительным угрозам.

Постараться найти, разработать надёжные частоколы и формы защиты государственности от деструктивных, разрушительных сил внутреннего и внешнего «разлива».

Рассмотреть, роль народа, общественных институтов в обеспечении действенного контроля над деятельностью работников, государственной гражданской службы, высших должностных лиц государства.

Подвергнуть критическому анализу существующие механизмы и методы контроля, за служебной и иной деятельностью высших должностных лиц страны (президент, председатель правительства, министры и т.д.).

Привести конституцию страны в соответствие с национальными задачами, текущими и на длительную перспективу!

Предусмотреть механизмы прямого действия по отстранению высших должностных лиц от власти, при возникновении подозрения в нарушении конституции, до полного выяснения ситуации!

Исключить из практики международных встреч первых руководителей государств лукавые, не контролируемые встречи один на один (так называемые встречи без галстука), законодательно запретить!

Избрать всенародно, из числа проверенных, авторитетнейших людей страны, постоянную, концептуальную группу (Наблюдательный Совет Старейшин). Её задача определять стратегию развития страны, на многие годы, наблюдать за деятельностью всех ветвей государственной власти, с правом законодательной инициативы.

Учитывая определяющую роль личности в управлении Россией (СССР), эту укоренившуюся традицию в сознании многонационального русского народа, такие меры будут не лишними.

В чём смысл и необходимость таких мер? Анализ судьбоносных исторических событий в России и с Россией на протяжении многих веков, как и с СССР в нынешнем, буквально свидетельствует о наличии многих факторов «присутствия» вражеской режиссуры.

Для кого – то, это может показаться абсурдным, но здесь и нет претензии на истину в последней инстанции. Для подтверждения правдивости излагаемой информации предлагается познакомиться выводами наших «партнёров»: Сколько стоил развал СССР!!! Выступление Президента США, Билла Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.: «Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.

Используя промахи советской дипломатии (не исключается и прямое предательство, ред. автора), чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.

Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы:

«Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры», но они уже сейчас, близки к тому, что у русских называется, самоокупаемостью.

За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела.

Теперь, по - прошествии, четырёх лет, видно - планы наши, начали реализовываться».

В данной работе излагается, на основе неопровержимых фактов, именно такое - понимание существа анализируемых событий, выдвигаются, возможно, спорные предположения.

Исходя из сопоставления событий и документальных фактов, вполне осознанно формулируется не совсем традиционная (не ангажированная) версия происходившего.

Многое, если не всё, позволяет увидеть и почувствовать присутствие нескольких разных заинтересованных сил, но работающих на реализацию одной концепции, направленной против России - её народов!!!

Отмечая и учитывая отличительную особенность деятельности английской государственной традиционалистской «машины», с многовековым опытом шпионского и диверсионного внедрения, работать на длительную перспективу то такой вариант, очень даже правдоподобен.

Представляется вполне очевидным, что такой «вброс», с последующим развитием, - внедрением агентуры мог произойти ещё в бытность Петра I, после него, в том числе при Екатерине II и после.

Анализ событий и развитие ситуаций с деятельностью и гибелью царствующих особ, являются только подтверждением, изложенной гипотезы.

Втягивание России в войну с Японией, первую мировую войну, подготовка революции в России, события революции и последовавшей гражданской войны, являются неопровержимыми доказательствами деятельности иностранных спецслужб.

Отдельных выводов требует история по подготовке и развязыванию англосаксами второй мировой войны, для Нас перешедшей в Великую Отечественную войну, и последующих событий в стране.

Жизненно необходимо, осуществить, глубокий анализ, деятельности различных организаций и отдельных лиц на предмет их взаимодействия со спецслужбами других стран. (Очень даже понимаю, что ответом мне будет их традиционное:… погоня за ведьмами и т.д.).

Благодатной почвой для внедрения иностранной агентуры был по сути своей хороший и далеко не лишний тезис: « пролетарский интернационализм».

Но нужно быть совсем слепым и глухим, чтобы не увидеть как в итоге Мы – Страна, получили внутри себя махровый и враждебный (иногда даже открытый) национализм меньшинств не коренных народов России.

В настоящее время эти меньшинства «окопавшись» во властных структурах на всех её уровнях, так или иначе, наносят не поправимый вред государственному строительству многонационального русского государства России! Упорно навязываются нашим людям чуждые понятия безродной россиянщины, которые разрушают наши семейные ценности, саму Отчизну.

За столько лет вполне возможна (по всей вероятности это также есть) деятельность специальных агентов, как династий, «глубокого» внедрения!

Полагаю их наличие, (они буквально проявились) особенно в настоящее, перестроечное время. Сегодня они продолжают безнаказанно осуществлять деструктивную работу, под разным прикрытием, в том числе в органах массовой информации! (Особенно на радио и телевидении)!!!

Крайне важно, пресечь разрушительную, ангажированную деятельность средств массовой информации.

Безотлагательно пересмотреть программы широко транслирующихся передач радио и телевидения.

Подробно изучить деятельность: НКО, правозащитных организаций, руководителей Высшей школы экономики, работников науки, культуры.

Проверить не только вороватость некоторых министров, а что они вносят доброго, вечного и перспективного в свою работу? Протестировать работников всех уровней власти на патриотизм и профессионализм.

Как и кем осуществляется система подбора и расстановки кадров. Ведь многие из этой публики, ориентируются на продавшийся, гламурный авангард интеллигенции, живущей и жирующей за счёт народа и откровенно плюющей на народ!

Полностью пересмотреть систему просвещения подрастающего поколения, подготовку специалистов в Средней - специальной и Высшей школах.

Вернуть Обществу – Стране комплексную систему профессионально – технического образования!

Восстановить военно – патриотическое воспитание в начальной и Средней школе!

Установить особое внимание к моральному облику работников, занятых в системе работы с детьми и молодёжью!

Для привнесения в общество – Русский мир скрепляющих и объединяющих мировоззренческих основ, требуется единая (славянская) русская концепция история России, а возможно и мира! При этом встаёт во главу вопрос о недопустимости попыток искажения истории нашей Родины России - государства русского многонационального народа. Весьма своевременным и чрезвычайно важным движением в этом направлении, является поручение президента России В. Путина создать единый учебник по истории России. Сегодня стали особенно проявляться, известные и не очень, факты фальсификации истории России – государства русского многонационального народа – как давних исторических времен и событий, так и нынешних - настоящих. Достоянием известности, для широкой общественности стали документальные, архивные, памятниковые, археологические и иные подтверждения фальсификаций. Становятся доподлинно известными не только имена и фамилии: как заказчиков, так и исполнителей грубейшего искажения истории, но и методы их работы! Нельзя не учитывать непрекращающуюся работу наших геополитических противников «работать» с населением России – прививать ему чуждые ценности, искажение исторического знания. Исторический (хронологический) приоритет управления обществом, странами и народами, является одним из высших приоритетов! Поэтому для России чрезвычайно важна и необходима единая идеология и история. Только единые идеология и история страны позволяют образовать народы России сильными и способными противостоять внешним и внутренним угрозам! Примером, (возможно и не самым удачным для кого-то) может быть опыт СССР. Такая, выверенная и праведная история страны позволит (даст возможность) воспитать в человеке – людях чувство национальной гордости. При этом нужно понимать и хорошо уяснить, «совместная работа» с иностранными коллегами, в такой концептуальной работе – есть стратегическая ошибка, если не что-то большее!

Следует осознать как догму, что историческая наука для других стран и народов – это идеологический заказ властвующей системы, не исключением является Восток и особо агрессивен в этом Запад! Так называемый метод «культурного сотрудничества» не что иное, как способ «информационного захвата» чужих умов и территорий. России – как Федерации различных этносов и народностей, следует весьма осторожно и внимательно рассматривать попытки местечковых учёных элит малых народов, пересмотреть историю с перекосом в ту или иную сторону! Весьма своевременными рассматриваю и представляю предложения публициста и просто гражданина России Александра Самсонова.

«Для России необходим аналог германского «Наследия предков», но без мистической и оккультной чепухи. Концепция истории России должна быть расширена за счёт сарматского, скифского, киммерийского и арийского (праславянского) периодов. Славянская (русская) концепция истории, которую отстаивал Ломоносов, Лызлов, Татищев, Вельтман, Гедеонов, Любавский, Иловайский, Петухов и многие другие мытари – подвижники, должна стать в России преобладающей!»

Россия – либо мобилизуется, либо её может не стать!

Третьего не дано!

"Ужас состоит в том, что жертвами этого грандиозного спектакля, разыгрываемого умственно и морально убогими существами, становятся миллионы и даже миллиарды людей".

А. Зиновьев

Работая над архивными и иными историческими документами, в которых буквально красной линией отображаются во времени столетий конфронтационные взаимоотношения исторической России и Запада.

Постоянно приходиться сталкиваться с преступно – халатными, абсолютно не адекватными угрозам - недостаточными мерами принимаемыми руководством России по защите интересов своего государства.

Абсолютная безнаказанность руководства запада и исключительно Англии за организацию систематических войн и внутренних конфликтов в России на протяжении столетий, просто озадачивает!?

Что характерно при этом, так это особая роль Англии в постоянном формировании недружественных альянсов как стратегического направления по отношению к России. Постоянные интриги Англии, систематические подрывные действия по подстрекательству соседних стран к военным походам на Россию.

Основная цель при этом, ослабить Россию – задержать её индустриальное и иное развитие, помешать расширению её потенциальных и законных возможностей.

Такие действия Англии – Великобритании уходят своими корнями вглубь истории и ни на минуту не прекращаются и в настоящее время!

Весьма точно определяет, известный аналитик - Наталья Дунаева своей статьёй: «Кто же на самом деле управляет миром, сеет войны и несчастья для людей планеты»:

Елизавета-2 прямой потомок патриарха Авраама, она возглавляет " Государство Еврейского Завета" в Европе, а само слово Брит - Ания с иврита переводится как " Земля Завета". Кроме того, английская королева является королевой 20 стран, кроме Англии - Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуды и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа - Новой Гвинеи, Сент Виносента, Гренадин, Сент - Киттса и Невиса, Сент- Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки.

Принц Чарльз контролирует так называемый "Островной клуб", включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества, это финансово - экономический кулак британской империи, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

Страны из бывших британских колоний, которые не захотели находиться в составе Британского содружества Ирак, Египет и Израиль, Ливия и Иран, Сирия кроме Израиля имеют нефтяные месторождения, ранее находившиеся в собственности " Бритиш Петролеум", что происходит сейчас в этих странах известно всем!

Имеются документальные свидетельства, что королева Англии владеет и США - день независимости в Штатах мыльный пузырь - фикция (4 июля)!

Соглашение на покупку США было подписано после получения " независимости", после войны в 1776 г. в казне образовалась дырка, экономика разрушена, никаких еврейских денег внутри страны не хватало на ее восстановление.

Так это или нет утверждать не берусь в мире столько сокрыто загадок, что очень легко попасть в просак. Но это свидетельство аналитика, подтверждается, во многих доступных аналитических работах других известных авторов!

На протяжении веков запад из России и её народов формирует у своих подданных образ откровенного вероломного врага. Врага, - которого следует, если не уничтожить полностью, то хотя бы как минимум покорить, если не истребить, то раздробить и рассеять. Привести в состояние не бытия - ровно как индейцев – коренных жителей Америки.

Следует отметить, что на ранней стадии попытка осуществить экспансию России происходила по линии религиозных мотивов, сменить мировоззренческое православное сознание людей - на индивидуалистическое - католическое.

Нельзя не отметить, что ответственные историки и « трезвые» политики как российские, так и западные видят причины системной конфронтации в различном культурологическом коде мировоззренческого сознания русского православного и западного католического индивидуализма.

Своим само стоянием Россия всегда, во все времена, оказывала значительное влияние на ход мировых процессов развития человечества. Она всегда предлагала, равно как и сейчас – в наше время, справедливые не дискриминационные варианты решения тех или иных международных проблем!

Запад в свою очередь постоянно выстраивал и продолжает выстраивать варианты разрушения России и низведения её до уровня незначительного, подчинённого государства.

Понимая это руководители: как Российской Империи, СССР, так и Российской Федерации на данном сегодняшнем этапе, вынуждены опираться на собственные силы и традиции. Коварство и не надёжность западных «партнёров», вынуждают историческую Россию всегда держать порох сухим и быть всегда готовой перейти к мобилизационному состоянию.

У Западных «партнёров» вызывает злобу и постоянную суетливость, с неодолимым желанием напакостить, жёсткая не зависимость России в индустриальном, технологическом и ином развитии своей страны.

И эта злоба и беспокойство, по словам историка и аналитика Дмитрия Верхотурова, берут своё начало ещё с лидирования России в производстве железа в XIX столетии. По мере развития на Западе машин и технологий, он сразу же занял позицию изоляционизма по отношению к другим странам и к России в первую очередь.

В свою очередь Россия, а в последующем СССР, да и Российская Федерация наоборот, развиваясь сама технически и технологически, помогала и другим народам планеты подниматься в своём технико-технологическом развитии.

Америка - Запад же никогда и ни с одной страной - народом не поступал справедливо и по чести, они всегда занимались экспансией и откровенным грабежом, стран и народов, посредством колонизации всех ресурсов только для своей пользы! Я уже не говорю о рабстве, учинённом на планете и откровенном геноциде народов других стран и с другим цветом кожи!

А вот при советской помощи народов СССР, началась индустриализация Китая, стран Азии Африки, ближнего востока и Латинской Америки. Этого Запад не может простить народам СССР – Российской Федерации.

В это же время просвещённый запад и его лидер Америка держат мир в подчинении, контролируя передовые технологии, машиностроение, капиталы. Он узурпировал право осуществлять самоличное наказание «непослушные» страны – народы не останавливаясь и перед прямой военной интервенцией. Этим самым он попирает нормы и правила, закреплённые в Уставе ООН, согласованные и подписанные им же.

Важно понять с возможностью оценить, главные причины ненависти, которые сугубо материальны, логичны и последовательны. Именно поэтому любой мало-мальски самостоятельный шаг России принимается как ущемление их – запада интересов.

Создание Евразийского экономического союза, Таможенного союза, смелые политические шаги по укреплению многополярного мира вызвали страх и ненависть у просвещённого «толерантного» Запада, руководимого Америкой и Англией.

По существу вынужденные, адекватные ответные экономические санкции России вызвали откровенную истерику стран Евросоюза. Это до какой же степени наглости и самонадеянности нужно дойти, что бы рассчитывать на полную безнаказанность своим вредоносным действиям! Вот теперь становиться очевидной и понятной такая лютая ненависть к Сталину и его методам управления народным хозяйством страны со стороны «толерантного» Запада.

Нужно согласиться и признать, что система управления государством, выработанная под руководством И.В. Сталина – это готовая, отлаженная практикой методика по устроению могущественной и не зависимой от Брюсселей и Вашингтонов державы!

Запад никогда не оставит попытки если не ликвидировать Россию, как независимое от него государство, то максимально ослабить уж точно! События, устроенные Англосаксами на Украине – это звенья в одной цепи пробы сил на антироссийском направлении!

Нам – России, Руководству страны и многонациональному народу, необходимо как в 1941 году наши предки, сплотиться и дать достойный отпор агрессивной экспансии «цивилизованно-толерантного» Западного сообщества государств.

Патриоты - государственники искренне страны.

Одновременно хочется обратить внимание Руководства страны на не достаточно профессиональные и настойчивые действия Правительства по устройству устойчивой экономики соответствующей мобилизационному состоянию страны. Такое ощущение, что им – членам правительства России, равно как и интернациональной элите и так хорошо!

приветствуют и одобряют нынешние действия, которые совершает В.В. Путин, в том числе и по вступлению в союзы с такими государствами как Китай, Индия и другие