Найти тему
БиблиоЮлия

Елена Ивченко о книге «Там, где всегда хорошо»

Хочу сделать объявление. В рубрике "Автор о своей книге" я совершенно безвозмездно предоставляю возможность любому автору рассказать о любой своей книге. Я не провожу никаких отборов, не читаю эти книги сама и не отвечаю за их содержание или качество. И не беру за публикацию денег. Просто даю шанс автору заявить о себе. Каждый желающий имеет право самопрезентации. (Юлия Комарова, автор блога "БиблиоЮлия")

Самореклама — дело непростое. Поэтому давайте я сделаю вид, что некий идеальный интервьюер мне задает правильные вопросы про меня и мою книжку, а я на них, потупясь, отвечаю. Итак:

— Лена, о чём твоя книжка?

О зверях-подростках, живущих в Свободном лесу. Им, хочешь не хочешь, приходится взрослеть и делать непростые выборы. Мне вообще кажется, что трудный выбор — самое верное средство повзрослеть. Страданиями, как известно, душа совершенствуется. Часто выбор требует жертвы. И тогда вопрос в том, на какую жертву ты готов пойти, чтобы исполнилась твоя мечта.

Есть у меня в книге такой персонаж, барсучиха Беата, местная колдунья. Она может исполнить любое желание — за определенную плату. И плата эта — не материальная. Её нельзя пощупать и взвесить, чтобы определить ценность/бесценность: это лучшие воспоминания, мечты, сны, талант. Всё это Беата превращает в жидкость и гурмански потом дегустирует одна или с тем, к кому благоволит. А те, кто лишился этих нематериальных субстанций, становятся без них другими. И оказывается, что они потеряли что-то очень важное.

-2

К примеру, медвежонок Муха боится муравьёв. Родители решают отвести его к Беате, и она в виде платы забирает его мечты. И оказывается, что, лишившись страхов и «мечт», Муха лишается и много другого: эмпатии, к примеру, и воображения. Становится страшноватым в своей новой прагматичности. Автор тут имел в виду, что человек — система сложная, где всё явно и неявно связано. И новомодные методы быстрой терапии не особенно работают. Фобия нужна Мухе для чего-то. И просто так оттяпать её топориком вряд ли получится. Так, ладно, давайте следующий вопрос, а то меня понесло в псих-дебри (привет любимому псих-мужу!).

-3

Так что же, взрослеть всегда больно?

Думаю, да. Взросление часто — потеря иллюзий, столкновение с реальностью. И оно, это столкновение, может произойти в любом возрасте. Вот как с Иммануилом, лебедем из моей книжки. Иммануил — один из моих любимых «персов», кстати. Вот он, красавец, в эффектной позе «рука-лицо». В смысле, крыло-лицо. В смысле, крыло-морда, или что там у птиц (это, кстати, была отдельная трудность, над которой бились с редактором: описывать антропоморфных зверей всё же как зверей, а не как людей. Ну, как здесь вот: нельзя ведь сказать, что у лебедя — лицо). Автор тоже частенько замирает в такой позе:

-4

Так вот, Иммануил. Лебедь, сноб, эстет. Эгоист, художник. Вырос в неполной семье, под чрезмерно согревающим маминым крылом. За внешней неприступностью — тонкость, ранимость, целый букет комплексов, из коего (из букета) особенно живописно торчат колоски чувства неполноценности. Иммануил страдает от одиночества — и не решается искать своих, потому что: а) свои могут и отвергнуть, б) а если примут, он уже не будет исключительным и уникальным, станет как все. А ему как все не хочется.

Иммануил во многом похож на меня. Мне тоже очень хочется быть не как все, и чтобы мной восхищались. Правда, добиваемся мы этого по-разному. Я вот раньше танцевала, теперь пританцовываю — и книжки пишу. А Иммануил пишет картины, используя вместо красок панцири жуков-златок. А еще самоутверждается, рассказывая необразованному еноту Полоскуну байки о своих супер-друзьях, супер-путешествиях и супер-любви. А потом вспоминает, как оно было на самом деле (как травили в школе, как обманула первая любовь, как никогда не летал дальше Кривого озера). А когда Иммануил всё же решается лететь к морю, искать своих — судьба подсовывает ему испытание очередной мега-иллюзией. Дальше не буду спойлерить, скажу только, что повзрослеть Иммануилу таки придётся.

-5

Лен, а зачем писать про зверей? К чему эти басенные аллегории? Эта сказочная форма?

Ну, во-первых, мне кажется, что это некий способ отстранения и обобщения. Когда нет привязки к конкретной стране с её жизненными реалиями и даже к конкретному био-виду, образ получается шире, глобальнее. Позволяет человеку лучше увидеть себя со стороны. Так что мои звери — это, конечно, люди, это мы с вами.

Во-вторых, мне как автору так проще. Дело в том, что я давно живу в Европе, и писать про детей и подростков, живущих… эм-м-м, в постсоветском пространстве — просто не осмеливаюсь. Потому что я же не наблюдаю их непосредственно. Боюсь ляпнуть чего-нибудь. Так что приходится выкручиваться. То у меня звери в Свободном лесу, то принцесса мечтает сделать из барсука принца, то мальчик в бобра превращается. То есть, во всех книжках есть фант-элемент, позволяющий откреститься от какой-то конкретной действительности. Типа: у меня маг-реализм (фантастика, мистика) — с меня и взятки гладки.

Ну, и в-третьих, это своеобразный оммаж любимому Сергею Козлову с его Ёжиком и Медвежонком и не менее любимому Юрию Ковалю с его Недопёском.

А насчёт сказочности — мои истории сказочные только по форме. Ну, в смысле, там действуют антропоморфные звери, живущие в некоем абстрактном Свободном лесу. По сути же — они живут далеко не в сказке. В их мире, как и в нашем, полно печали и необратимости. В нём не бывает полных хеппи-эндов и целиком восполнимых потерь. Хотя нет, вру: в последней истории — вполне себе хеппи-энд и восполнение. На то она и последняя. Там простоватый, но весьма достойный кот Патрик старается отменить последствия Совиной войны. Точнее, хочет вернуться в прошлое и сделать так, чтобы войны никогда не было. И всё кончается хорошо.

-6

Слушай, а можешь немного сказать о названии? Оно с подвохом или нет? Где всегда хорошо-то? Там, где нас нет?

И да — и нет. Всегда хорошо, конечно, в детстве. Там, где ничто не кончается и никто не умирает. «Где тебя любят, даже если ты маленький и толстый» (с)

Ёж Оскар отдаёт Беате лучшие воспоминания — про свои детские визиты к бабушке Уте. Отдаёт свою «тайную опору», как это называет Людмила Петрановская (ой, сейчас меня опять снесёт в псих-дебри, в направлении теории привязанности!) — чтобы из маленького и толстого стать сильным и спортивным. Чтоб девушкам нравиться. Точнее, одной конкретной девушке, кунице-белогрудке. И оказывается, что внутри без лучших воспоминаний — дыра, пустота, в которой воет ледяная вьюга. И никакие куницы эту дыру не заполнят. Оскару в итоге удаётся вернуть свои воспоминания. Но — не все. Оскар заплатил за свой опыт потерей самого дорогого — теперь он не может вспомнить бабушкино лицо. Впрочем, потом он вспомнит. На фоне другой, тоже вселенской потери. В общем, я к чему: ясное дело, что вся жизнь — это череда потерь, больших и маленьких. Важно, чтобы человеку в этой череде было на что опереться. На любовь и принятие, которые его окружают в детстве. Думаю, когда дело касается детей, любви и принятия много не бывает. Это мой месседж взрослым, которые будут читать книжку.

-7

А она для кого вообще? Для подростков или для взрослых?

С определением ЦА у меня была большая трудность. До того, как мой редактор, прекрасная Надя Щербакова из «Городец. Детство», поместила мою книжку в подростковую серию 12+ «Сами такие», я и не знала толком, что моя книга — для подростков. Она про взросление, да. Но ведь взрослеть можно в любом возрасте. Я питаю надежду, что «Там, где всегда хорошо» (как и следует любой достойной детской книге) — для всех, а не только для детей. Просто взрослые её прочитают чуть иначе и считают своё. Я точно уверена, что взрослым она может быть так же интересна и полезна, как и подросткам, что она сможет задеть их псевдо-взрослые струны. Мы же все только притворяемся взрослыми, нет? Ну, я — так точно. С другой стороны, большинство героев — звериные подростки. Поэтому хочу надеяться, что и подросткам, и пред-подросткам книга зайдёт.

-8

А ты бы какие воспоминания отдала Беате? И в обмен на что, кстати?

Я бы, наверное, хорошо подумала, прежде чем заключать такие сомнительные сделки. Мне-то, в отличие от Оскара, уже понятно, что бесплатный сыр только в мышеловке.

А мои лучшие воспоминания — они про лес. Вот, кстати, и ещё одно объяснение, зачем в моей книжке вот это все: леса, озёра, ручьи, звери… Когда пишешь, лучше узнаёшь сам себя, понимаешь, что ты действительно любишь, что тебе дорого. Когда я была маленькой, мы каждое лето ездили с родителями на лесную базу отдыха, она называлась «Мощун», по названию соседнего села. Это были простые фанерные домики в лесу, без воды, душа и туалета. Но вода из колонки была дико вкусной, ужины за хлипким столом под соснами — объеденными, сон на раскладушке под древесной свето-тенью — сладчайшим. Белки спускались к нам с деревьев за сушками. Сойки роняли на дорожки чёрно-голубые перья. В озере водились шитики, на которых ловились караси. В истоках озера жили бобры, строили запруды. Над озером носились летучие мыши, а в кустах по ночам горели светляки. В общем, это был волшебный анти-городской мир. Так что выбор локации для моей первой книги весьма прозрачен и легко объясним. А место, где я сейчас живу (Бельгийские Арденны) — просто создано, чтобы про него сказки писать. Так что речка Урт в моей книге — именно отсюда, из Арденн. А Кривое озеро — это лесное озеро Рур в немецком заповеднике Айфель, там моё нынешнее место силы, как это сейчас принято называть.

-9

А как родился замысел?

Ой, я прям ждала этого вопроса))) В 18-ом году, обалдев от круглосуточного памперсоведения с моим двухмесячным сыном (ему, кстати, и посвящается эта книга, так и написано в начале — «Посвящается Максу»), я записалась на онлайн-курсы пис-мастерства в школу CWS (одно из лучших моих решений в жизни). Попала в группу к покойному Роману Арбитману, который не делал никаких скидок на степень твоей начписовости, рубил с плеча и разносил по гамбургскому счету. Но это было очень полезно. После такой закалки я, кажется, готова к любой критике.

Так вот, одним из заданий на этом курсе было следующее: пойти на новостной сайт, выбрать три новости и придумать на их основе идеи для рассказов. Я поначалу пришла в ужас: ну, где я — и где всякие полит-новости? Выбрала в итоге три: про женщину, которая украла чужого ребенка из коляски, про мужчину в киевском метро, который носит енота на голове (чувствуете уже, куда меня тянет, да?) — и третью, которая называлась «В Израиле посадили на диету толстых ежей». Там говорилось про ёжика Шермана, который ел корм для кошек и так растолстел, что не мог свернуться в клубок. Так и появилась первая история про ежа Оскара. Потом были всякие другие курсы и работа над другими историями.

-10

К примеру, история про пугливого медвежонка Муху родилась в ответ на задание написать на листках названия профессий и ипостасей (дворник, парикмахер, цирковая лошадь, озеленитель, уличный кот и т.д.) — и вытащить один, не глядя. И придумать про этого персонажа историю. У меня вытащился озеленитель. Пришлось Мухе познакомиться с искусством топиара и вырезать себе воображаемого друга из куста самшита.

Кстати, пользуясь случаем, хочу в энный раз признаться в любви к лит-школе CWS, к её лекторам и рецензентам. Там тебе дают рабочие пис-инструменты, а ещё вручают уверенность в себе. Если бы не CWS, вы не читали бы сейчас это авто-интервью с человеком, который сбыл мечту. (Активный залог тут весьма важен, потому что она не сама собой сбылась, а в результате моих немалых усилий). Нет, серьёзно. У меня до этого в жизни была, конечно, парочка мечт, которые сбылись (обе не слишком быстро и не очень легко), но эта — самая давняя и казавшаяся самой неисполнимой. Всегда хотелось написать книгу. И не только написать, ясное дело, а чтобы она вышла и стала реальной. Чтобы её читали.

Книга уже есть, существует в бумажной плоти и даже продаётся. Правда, до меня в Бельгию ещё не доехала. Она с крутейшими иллюстрациями Оксаны Викторовой и с толковейшей редактурой Нади Щербаковой. И с моим личным миксом печали и любви.

Окей. И напоследок : назови три сильных стороны своей книги. Чем она может зацепить читателя?

Чего ж только три-то? Ладно. Эмоциональность, юмор, психологизм.

Автор
Автор

Сегодня прекрасная Елена Ивченко с удивительным мягким юмором и самоиронией рассказала нам о своей дебютной книге. Пожелаем ей удачи в писательстве, доброжелательных читателей и вдохновения!

Обратите внимание на закреплённый комментарий, там интересующимся даю ссылки.

А теперь скажите честно, понравилась книга? Собираетесь читать сами или дать своим детям?

БиблиоЮлия есть ещё в виде премиум-подписки , а также и в ЖЖОКВК и ТГ ❤️