Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Фееричнейшейшая лажа

«Летучий корабль» режиссер И. Учитель (сын), сценарий К.Челидзе – неудачная попытка киноадаптации одноименного советского мультфильма. Повторюсь в который раз – мне сложно ругать творца. Не абстрактного, а живого, реального, который в этой картине покреативил на полную катушку. Я всегда на стороне творца. Поэтому главный спрос только с него. Объясните пожалуйста – чем оправданно появление таких персонажей, как Соловей Разбойник, ᴎ Жар-птица в сказке «Летучий корабль»? Соловья, в странном гриме ᴎ сильно косящего под раннего Агутина, уж простите, я совершенно не узнала, пока он сам об этом не объявил. Волшебница Жар-птица – плененная коварным искусителем Полем - сыном советника Полкана (персонаж новый, но более-менее вписывающийся в канву сюжета), которая весь фильм сидит в клетке, только чтобы в конце всех спасти и исполнить финальную песню (такое впечатление, что персонаж придуман, только для Полины Гагариной). Вы не задумывались – почему сейчас, именно в последние годы появляются м

«Летучий корабль» режиссер И. Учитель (сын), сценарий К.Челидзе – неудачная попытка киноадаптации одноименного советского мультфильма.

Повторюсь в который раз – мне сложно ругать творца. Не абстрактного, а живого, реального, который в этой картине покреативил на полную катушку. Я всегда на стороне творца. Поэтому главный спрос только с него.

Объясните пожалуйста – чем оправданно появление таких персонажей, как Соловей Разбойник, ᴎ Жар-птица в сказке «Летучий корабль»? Соловья, в странном гриме ᴎ сильно косящего под раннего Агутина, уж простите, я совершенно не узнала, пока он сам об этом не объявил.

-2

Волшебница Жар-птица – плененная коварным искусителем Полем - сыном советника Полкана (персонаж новый, но более-менее вписывающийся в канву сюжета), которая весь фильм сидит в клетке, только чтобы в конце всех спасти и исполнить финальную песню (такое впечатление, что персонаж придуман, только для Полины Гагариной).

-3

Вы не задумывались – почему сейчас, именно в последние годы появляются множество ремейков? Желание придать старому, подзабытому новое звучание, более современный взгляд и смыслы. Ок. Я не говорю что это плохо, ᴎ все ремейки отстой, ᴎ не заслуживают шанса на успех ᴎ внимание зрителя. Почему же получается обратный эффект? Идея ремейков не нова – осовременить классику, окинуть, так сказать, свежим взглядом – чтоб не забывали! Сложилось впечатление что создатели задумывали, чтобы это выглядело как с «Барби» - маркетинговый апрейд подзабытого продукта компании Martell, (снят только чтобы поднять продажи - мол, нынешние девочки перестали играть в куклы).

Объясните пожалуйста - что мы, апгрейдили в своей истории? А если уж так хотелось ее обновить – почему получилось второсортное шоу? Что-то среднее между «Старыми песнями о главном» ᴎ «Маской» - приглашенные звезды в костюмах «истерически-кислотных оттенков» (как я прочла в одной рецензии), или ИИскаженных графикой образах, перепевают подзабытые хиты. Бог с ними, с критиками – им лишь бы ругать - но ведь канон любимой сказки искажен – ᴎ это меня, как зрителя, ужасно раздражает.

-4

Единственное что меня порадовало в этой картине - образ Бабок Ёжек, сыгранный Д. Козловским - одним в разных лицах. На мой взгляд это было просто гениальным перевоплощение.