Экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни, а ныне помощник Михаила Мишустина Муслим Хучиев считает, что мнение английского учёного является ошибочным и разлагает молодёжь России. Его точку зрения поддержали в РПЦ.
На днях снова вспомнили о ненаучности теории Дарвина. Её было предложено изъять из школьной программы, поскольку она противоречит религиозным учениям и может ввести детей в заблуждение.
По образу и подобию Бога
О том, что Дарвин вносит лишь смуту в русское общество, напомнил экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни, а ныне помощник председателя правительства России Муслим Хучиев. С предложением отредактировать учебники от обратился на первом заседании Всероссийского родительского комитета к министру образования Сергею Кравцову.
«Это [теория Дарвина] неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто ещё должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?»
— сказал он.
Хучиева поддержал и представитель Русской Православной Церкви иерей Фёдор Лукьянов. Он высказался, что теория эволюции, предложенная Дарвиным, так и «не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой, на вопрос о сложности и разумности устройства живых существ, генетической деградации, свойственной изначально сложным системам, в ней отсутствует механизм, закрепляющий необратимые эволюционные изменения в организме».
Предложение запрета поддержал и бизнесмен Константин Малофеев. Он напомнил у себя в телеграм-канале, что ещё в 19 веке русский философ, социолог и биолог Николай Данилевский опроверг в своём научном труде теорию Дарвина, а современная генетика вообще не оставила сторонникам эволюции из обезьяны никаких шансов.
Или всё-таки эволюция обезьяны?
Генетики и правда опровергли предположение Дарвина. Но пока доказано лишь одно: учёный заблуждался, когда утверждал, что мутации, в результате которых и эволюционирует организм, происходят случайно, закрепляются и дают виду определённые преимущества. Теперь же на растениях убедились, что мутации ДНК отнюдь не неслучайны.
Вместе с тем, у Дарвина нашлись и защитники. Один из них - заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.
Депутат уверен, что теория Дарвина имеет место быть в учебниках наряду с изучением других версий возникновения живых существ.
«Напомню, что уже в XIX веке ряд учёных указали на то, что в природе есть огромное количество видов, которые никак не объясняются теорией Дарвина. Позже также её критиковали. Наука развивалась, появлялось много разных гипотез – это естественный процесс»,
— высказался Матвейчев.
А глава комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина и вовсе отшутилась, давая понять, что версии можно изучать и делать выводы самим:
«Полностью за [то есть нужно исключить из учебников]. Кроме того, считаю желательным убрать из учебников странную теорию, гласящую, что не Солнце вращается вокруг Земли (естественно, плоской), а Земля (естественно, плоская) вокруг Солнца. А также поминания о каких-то динозаврах, о которых ничего не сказано в истории про Ноев Ковчег».
СМИ успели даже дозвониться известному специалисту, доказавшему, что Земля на самом деле плоская, Юрию Лозе.
Исполнитель хита «Плот» считает, что есть люди, сотворённые Богом, а кто-то точно произошёл от обезьяны. Но это фигурально, потому что он не знает промежуточных форм между приматами и человеком, а потому придерживается точки зрения, что доказательств теории Дарвина так и нет.