Кто постарше, отлично помнят историю начало 90-х, когда практически все сбережения советских граждан в Сбербанке были заморожены, а после этого обесценились.
Теперь каждый кризис в России сопровождается переживаниями людей о безопасности своих вкладов.
Казалось бы, что тут беспокоится? Вклады - самый безопасный инструмент на рынке, а сейчас еще и очень привлекательный - ставки до 20%!
Есть ли повод переживать?
Почему так произошло и может ли история с заморозкой вкладов повториться?
Примечание: тема «заморозки» советских вкладов для многих очень болезненна и сильно политизирована. Мы занимаемся инвестициями и не являемся экспертами в политике. В этой статье мы не ставим задачу найти крайнего, а лишь перечисляем разные точки зрения и высказываем свои предположения относительно текущей ситуации с депозитами.
Изучая данную тему, мы пришли к выводу, что глобально существует две точки зрения о причинах произошедшего с накоплениями в Сбербанке в начале 90-х. Простыми словами их можно выразить так:
1. «Демократы-либералы всё развалили и разворовали».
2. «Накопления советских граждан были фикцией, а после либерализации цен рынок лишь подтвердил это».
Приведем аргументы разных сторон.
1. «Деньги украли!»
В таком духе, часто эмоционально, и политизировано выказываются современные коммунисты и ностальгирующие по СССР, вот например:
Владимир Дектерёв, КПРФ:
«Грабители, захватившие власть в стране, хотят во что бы то ни стало уйти от возврата вкладчикам Сбербанка украденных ими денег».
Российский экономист Андрей Илларионов, в свою очередь также обвиняет «молодых реформаторов»:
«Развязанная Гайдаром инфляция в сочетании с жестко регулируемыми и заниженными процентными ставками по принудительным займам Минфина у Сбербанка в течение относительно короткого срока уничтожила практически все сбережения населения, созданные в течение предшествовавших десятилетий».
Далее экономист как бы косвенно намекает о целях таких действий правительства:
«В результате за кратчайший срок — фактически в течение одного года — был полностью ликвидирован инвестиционный ресурс, принадлежавший российским гражданам на рубеже 1980-х — 1990-х годов, который мог бы быть использован в предстоявшей тогда кампании массовой приватизации государственной собственности».
2. Советские вклады – «пузырь».
Но есть и другая точка зрения, которую транслируют экономисты, непосредственно имеющие отношение к принятию решений в начале 90-х.
Егор Гайдар, реформатор, экономист:
«Разговоры об обесценении вкладов слушать от коммунистов смешно. Потому что есть бухгалтерия. У нас каждый год с 1967 года, когда принимался бюджет, был секретный пункт постановления Верховного Совета, голосовавший за бюджет. И в этом пункте всегда писалось: сколько денег нужно изъять из системы Сберкассы и потратить на разные государственные нужды, важные: вооружение, афганскую войну, компартию...
И на самом деле, если вы посмотрите динамику этого процесса, вы увидите, что к концу правления правительства Рыжкова, всё, что там было на этих сберкнижках, оно было изъято государством, промотано. Государством, которое не оставило ни копейки валюты, обанкротилось, оставило 110 млрд внешнего долга.
Потом мы пришли, как конкурсные управляющие, туда, где прошлая администрация банка всё выгребла из активов и теперь эта администрация банка говорит: как же вы обесценили наши вклады? Что же вы сделали с населением?»
Известный аналитик Александру Разуваеву высказывает свою версию:
«Советские вклады — это очень болезненная история. То, что они 30 лет назад «сгорели» в огне гиперинфляции, является основной причиной современной российской бедности. Вина за это целиком на последнем руководителе СССР Михаиле Горбачеве и его команде: под конец своего правления они напечатали слишком много «пустых», ничем не обеспеченных денег. Первый президент России Борис Ельцин и либеральный реформатор, бывший министр финансов и экономики РФ Егор Гайдар просто отпустили цены, уравнял товарную и денежную массу. Ну а к настоящему дню, за столько десятилетий мы имеем ситуацию, когда решить вопрос с выплатой советских вкладов россиянам в лоб попросту невозможно».
Погружаясь всё больше в изучение темы, нам стало понятно, что этот спор бесконечен и правда как всегда будет где-то посередине.
Но, главное - есть ли риск повторения сейчас этой трагической для миллионов граждан истории?
На наш взгляд, маловероятно, и вот почему:
1. Заморозка вкладов приведет к социальному взрыву. В сложной геополитической и экономической обстановке для любой власти это смерти подобно.
2. На вклады выдаются кредиты бизнесу и производству. Система стабильна и работает. Зачем ее разрушать?
3. На деньги от вкладов банки покупают ОФЗ. Кто будет их покупать без депозитов?
4. Зачем забирать вклады, если можно поднимать налоги дня бизнеса и населения?
5. По идее вклады застрахованы.
6. И самое главное: по оценкам аналитиков в отличие от экономики 90-х текущий Федеральный бюджет России вполне устойчив, банковский сектор стабилен, а ЦБ пока без особых успехов, но борется с инфляцией.
Подводим итоги
Таким образом, экономическая ситуация в стране сейчас значительно лучше, получен опыт прохождения кризисов, выстроена система, накоплены резервы…
Но, как ни крути, мы продолжаем жить именно в России, где так или иначе может произойти что угодно)
О том, как и куда безопасно вкладывать деньги, регулярно зарабатывать в любой ситуации вы можете узнать в нашем закрытом канале, где эксперты в сфере акций, облигаций и крипты, в реальном времени проводят свои сделки и формируют портфели.
А что вы думаете о заморозке вкладов?
У ваших родственников были вклады в Сбербанке в 90-е, и что с ними стало?